µBlock - lekki i skuteczny adbloker

[UnitedHardcore91]

Właśnie wszedłem i mam informację,że dostępna jest nowa wersja filtrów. Ustawiona jest automatyczna aktualizacja.

[Face]

Jak się ma µBlock do Adguard?
Jakie najlepiej filtry dodać do µBlock?

[UnitedHardcore91]

uBlock filters-dostępna jest nowa wersja takie coś wyskakuje,mam ustawione automatyczne aktualizacje filtrów.

[Pablo fanatyk]

Witam. Kliknij w rozszerzenie-potem w jego wersję(0.8.5.7):otworzą Ci się ustawienia. Tam masz opcję: "lista filtrów" i dalej "zaktualizuj teraz". Jeżeli Ci się wyświetla na pomarańczowo znaczy że masz filtry do aktualizacjii; kliknij w to i po kilku sekundach sa najnowsze filtry. Warto czasem tam sprawdzać mimo zaptaszkowania opcjii automatycznych aktualizacjii. Powodzenia.

[UnitedHardcore91]

Ok działa ładnie i nie zamula jak np Adguard.

Czy listy malwaredomains i spam 404 są skuteczne? Może ktoś testował? Warto je aktywować?

[Toruniak]

Jakie najlepiej filtry dodać do µBlock?

Do łapania ciasteczek, bardzo dobra lista:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[ichito]

Powiem tak...zachwycony byłem lekkością i skutecznym działaniem dodatku, ale po pewnym czasie jego nadgorliwość zaczęła mi przeszkadzać. Zauważyłem, że strony znane i zapisane czasem jako ulubione, nie chciały wszystkiego pokazywać, inaczej działały i to mnie zaczęło irytować. Nie znajdywałem sposobu, by powróciło poprzednie zachowanie póki nie wyłączyłem dodatku...no i tak zostało, że znów na mocniejszym kompie mam AdGuarda jako dodatek, a na nieco słabszym ABEdge, bo te jakoś łatwiej mi ogarnąć.

[hivonzooo]

@ichito - masz zaznaczoną zbyt dużą liczbę skryptów, odhacz parę i daj znać czy pomogło. Kiedyś miałem podobny problem, uBlock wydawał się ociężały i nie wszystko wyświetlał poprawnie a było to właśnie spowodowane skryptami z zakładki "Wielofunkcyjne".

[ichito]

Ok...sprawdzę

[Miquell]

hivonzooo ma rację, u mnie też wyłączenie trzech opcji z zakładki wielofunkcyjne (zostawiłem tylko Fanboy''a) dodało kopa ociężałemu po jakimś czasie µBlockowi.
Póki co używam go i dla Chrome''a i dla FF, efekty nie gorsze niż u konkurencji, a jednak na tle AB/ABP/AG µBlock wydaje się być zdecydowanie lżejszy (przynajmniej u mnie).

[hivonzooo]

Najcięższy jest bodajże MVP Hosts, u mnie po zaznaczeniu tego skryptu zapotrzebowanie na CPU i ram zwiększyło się kilkukrotnie.

[dolar444]

hivonzooo ma rację, u mnie też wyłączenie trzech opcji z zakładki wielofunkcyjne (zostawiłem tylko Fanboy''a) dodało kopa ociężałemu po jakimś czasie µBlockowi.
Póki co używam go i dla Chrome''a i dla FF, efekty nie gorsze niż u konkurencji, a jednak na tle AB/ABP/AG µBlock wydaje się być zdecydowanie lżejszy (przynajmniej u mnie).

Masz go na FF ??
A mógł byś link podesłać do niego ?

[Ciach0]

Mam nadzieję, że się nikt nie obrazi, że się wcinam między wódkę, a zakąskę, ale akurat "byłem w pobliżu" - link do Githuba, a tam znajdziesz wersję dla Firefoxa:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ze swojej strony mogę powiedzieć, że jestem baaaaardzo zadowolony z działania tego dodatku na FF. Najważniejsze, że przeglądarka jest bardziej "dotykalska", responsywna się znaczy. Jest to zauważalne w stosunku do dodatku przeglądarkowego Adguarda, a w porównaniu do Adblocka, to w ogóle nie ma co mówić. Dodatkowo, zużycie pamięci jest zdecydowanie mniejsze: po otwarciu 41 z moich ulubionych z uBlockiem FF zajmuje ok. 500 MB, a z dodatkiem Adguarda - ponad 800 MB. Ale tak jak mówiłem, dla mnie najważniejsze jest to, jak przeglądarka działa, a ram jest po to, aby go używać.

Mogę jeszcze dodać, że mam włączone takie filtry: wszystkie wewnętrzne uBlocka, Malware Domains, Fanboy+EasyList Ultimate, Adblock Polska oraz blokowanie komunikatów o ciastkach na podstawie własnego filtra.

P.S. Jak będę miał chwilę na zabawy, to zainstaluję wszystko na nowo i porobię zrzuty ekranów z obciążeniem pamięci, jeśli ktoś by był tym zainteresowany.

[Toruniak]

µMatrix na Chrome, przed chwilą zainstalowałem

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Dopiero go poznaję, ale wygląda ciekawie.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Strona Dobrych programów:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Miquell]

U mnie również µBlock we współpracy z FF spisuje się doskonale.
Link już został podany, zatem nie powielam

[dolar444]

Dzięki serdeczne za linka.
Już się bawię

[techienerd25]

i use that and ad guard

[zbc]

Co to jest umatrix?

[Konto usunięte]

Inny projekt tych samych autorów. Coś a''la NoScript, choć nieco inne - pozwala na dokładne kontrolowanie co (i skąd) może być na danej stronie uruchamiane.
uMatrix był pierwszy, dopiero potem zrobili uBlocka jako coś prostszego w użyciu.

[Houdini]

uMatrix był pierwszy, dopiero potem zrobili uBlocka jako coś prostszego w użyciu.

A dokładnie mówiąc pierwszy był "HTTP Switchboard", potem powstał uBlock, a następnie autor udoskonalił i trochę pozmieniał "HTTP Switchboard" i nadał nową nazwę uMatrix.