Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
(28.08.2017, 08:30)neon napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Ichito a jakie dodatki obecnie używasz ? dalej NoScript ? Tak...u siebie na Viście mam NoScript z Bluhell Firewall jako adblokerem...do tego HTTPS Everywhere i Canvas Defender...to na Firefoksie.
Na XP - też z Firefoksem - z kolei mam uBO, bo to maszyna żony i zależało mi na obszernej ofercie list blokowania, do tego NoScript...i to chyba tyle.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 797
Liczba wątków: 70
Dołączył: 01.07.2009
Reputacja:
24
(28.08.2017, 13:08)neon napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] niestety jego wygoda użytkowania daje sporo jeszcze do życzenia
Fakt
Konfiguracja jest dosyć toporna ale wydaję mi się że uMatrix jest troszkę lepszy od noscript'a
Apetyt na ram uMatrix' znacząco się zmniejszył.
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
(28.08.2017, 17:29)Blade napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] (28.08.2017, 13:08)neon napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] niestety jego wygoda użytkowania daje sporo jeszcze do życzenia
Fakt
Konfiguracja jest dosyć toporna ale wydaję mi się że uMatrix jest troszkę lepszy od noscript'a
Apetyt na ram uMatrix' znacząco się zmniejszył.
warto go używać lub inne rozszerzenia ?
pozdrawiam
Liczba postów: 797
Liczba wątków: 70
Dołączył: 01.07.2009
Reputacja:
24
Jeśli masz dużo cierpliwości na konfiguracje to tak.
uMatrix blokuję wszystko niczemu nie popuści Jeżeli masz mniej cierpliwości to dla ciebie będzie odpowiedni noscript
Generalnie warto używać rozszerzeń tego typu gdyż zwiększają one znacząco bezpieczeństwo podczas kożystania z sieci.
Liczba postów: 742
Liczba wątków: 21
Dołączył: 03.09.2013
Reputacja:
117
Innym chwalonym dodatkiem podobnego typu, który wymaga
sporej pracy własnej jest RequestPolicy (Continued), z tego
co pamiętam.
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
29.08.2017, 09:40
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.08.2017, 09:44 przez neon.)
dzięki Panowie
Pozdrawiam
Canvas Defender a ten dodatek to szczerze co robi ?
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
(29.08.2017, 09:40)neon napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] dzięki Panowie
Pozdrawiam
Canvas Defender a ten dodatek to szczerze co robi ?
Najprościej...ściemnia czyli robi zamieszanie
OK, poważnie...czym jest tzw. canvas fingerprinting można dowiedzieć się tu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
i jest to tylko jedna z metod śledzenia użytkownika w sieci.
Canvas Defender nie blokuje działania takich trakerów, ale generuje sztuczny "szum", który utrudnia lub wręcz uniemożliwia skuteczne śledzenie. Poniżej kilka ciekawych linków
Dokumentacja dodatku...tu dlaczego nie blokowanie, ale szum
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Dwa opisy recenzje...całkiem pozytywne w ocenie
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
I dla bardziej wymagających - dyskusja na Reddicie
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
dzięki Ichito
Liczba postów: 742
Liczba wątków: 21
Dołączył: 03.09.2013
Reputacja:
117
Ja używam CanvasBlocker, bezproblemowy dodatek.
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
(29.08.2017, 16:25)wojek napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Ja używam CanvasBlocker, bezproblemowy dodatek.
i tylko CanvasBlocker ?
Liczba postów: 742
Liczba wątków: 21
Dołączył: 03.09.2013
Reputacja:
117
29.08.2017, 21:22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.08.2017, 21:27 przez wojek.)
Jeśli chodzi o Canvas. Z innych mam NoScripta, uBlock,
Privacy Settings, VTZilla (b. ważny - skanuję to, co ściągam),
i parę innych; o, widzę że w pewnym momencie wyleciał ABP
i Ghostery (i oczywiście WOT). Wypróbowałem sporo różnych dodatków,
dużo z różnych wątków z forum - np. jest gdzieś wątek z zestawieniem
ciekawych dodatków, Ichito czasami zapodawał różne interesujące
(np. Self-Destructing Cookies, itd.).
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
ale to masz na Firefox czy Chrome ?
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
Panowie chciałem jeszcze zapytać czy w trybie incognito zezwalacie na te dodatki np. logując się do bankowości internetowej ?
Pozdrawiam
Liczba postów: 742
Liczba wątków: 21
Dołączył: 03.09.2013
Reputacja:
117
30.08.2017, 15:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30.08.2017, 15:12 przez wojek.)
Ja mam to głównie na FF, ale używam starej wersji FF,
bo nie chce zakłócić równowagi mojego WinXP jakąś nową wersją.
Na Chromie mam też uBlocka, NoScripta i parę innych dodatków
blokujących, ale Chroma używam ostatnio sporadycznie.
Przy każdym zamknięciu FF mam ustawione czyszczenie cookies
(nie sprawdzałem na ile jest to skuteczne).
Bankowości używam tylko na początku sesji przeglądarkowej, jednak
z włączonymi wszystkimi dodatkami. Nie robię w necie większych
przelewów, i używam wciąż karty kodów, która jest dość bezpieczna.
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
Dzięki kiedyś jak dobrze zrozumiałem lepiej bankowości używać w incognito i tak mi zostało.ale czy to ok to nie wiem [emoji4]
Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka
Liczba postów: 742
Liczba wątków: 21
Dołączył: 03.09.2013
Reputacja:
117
30.08.2017, 15:50
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30.08.2017, 16:17 przez wojek.)
Mam zawsze włączoną opcję 'Zawsze używaj trybu prywatnego',
właśnie sprawdziłem. Podobnie w Chrome - odpowiednik tej opcji.
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 13
Dołączył: 29.12.2014
Reputacja:
26
ok kumam a co się stało, że z chrome na FF ?
Liczba postów: 742
Liczba wątków: 21
Dołączył: 03.09.2013
Reputacja:
117
Ja zawsze używałem FF, właśnie ze względu na dodatki.
Chrome tylko wtedy, jak w FF coś nie wchodziło, tak
było np. przez pewien czas z Allegro.
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
Po aktualizacji, ikonka ublocka ma wielgachne rozmiary - da się to kontrolować?
Liczba postów: 904
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08.01.2012
Reputacja:
30
Na chrome jest normalna
|