Antywirusy płatne vs bezpłatne

[saper1972]

pokaz jeden test gdzie Avira pokonuje Kasperskego w teście antywirusowym

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

.

otworzyłem pierwszy z brzegu i ......albo mam coś z oczami albo wygrywa Kaspersky ??????

a ty kolego nie dość że obrażasz starszych od siebie ludzi to jeszcze chcesz wywyższyć kasperskiego na siłę
kaspersky się skończył na wersji 6 może 7
następne wersje to tylko cień tego pakietu z wcześniejszych
testów jest bardzo dużo
nikt nie zakazuje ci na tym forum używać kasperskiego
ale nie wmawiaj nikomu że avira gorzej wykrywa nowe zagrożenia od kasperskiego

Primo nikogo nie chciałem obrazić i rozumiem ,że jest to forum Aviry więc wszyscy są w nią zapatrzeni jak w obrazek a żeby daleko nie szukać przykładu ,ostatnio wyłożyła się na usuwaniu Conficera a Kaspersky zrobił to bez problemu ,ciekawe czemu ???????sorry napiszę inaczej nie wyłożyła się ,wogule go nie wykryła !!!,macie rację super antywirus

[Jurek]

pokaz jeden test gdzie Avira pokonuje Kasperskego w teście antywirusowym

Służę uprzejmie:

Najnowszy test AV-COMPARATIVES :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

21 aplikacji zabezpieczających VS 39.332 nowe zagrożenia :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Test - PCSL Total Protection Testing Report :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Skuteczność antyvirusów w teście długoterminowym :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Testy AV 2008 :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Pablosss]

Tak trudno pojąć że nie mai nie będzie antywirusa który wykryje wszystkie zagrożenia? To że nie wykryła akurat tego nie dyskwalifikuje jej i nie zmienia faktu że to bardzo dobry program w wielu testach wykazujący się zdecydowanie lepszą wykrywalnością niż Kaspersky. Gdy by było Ci mało dowodów na potwierdzenie tego że Avira jest lepsza od Kasperskiego to posłużę się zestawieniem jakiego dokonał kolega yngve -->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

( czytaj od postu 4 ).

[polak900]

dobrze że mu podałeś bo już miałem to zrobić

[saper1972]

Tak trudno pojąć że nie mai nie będzie antywirusa który wykryje wszystkie zagrożenia? To że nie wykryła akurat tego nie dyskwalifikuje jej i nie zmienia faktu że to bardzo dobry program w wielu testach wykazujący się zdecydowanie lepszą wykrywalnością niż Kaspersky.

Oczywiście ,że nie dyskfalifikuje i nic takiego nie napisałem ,z tym że to dość duze chyba niedopatrzenie,że nie wykrywa jednego z najgroźniejszych wirusów który zainfekował ponad milion komputerów na świecie ,czyż nie ???????

[Pablosss]

Oczywiście ,że nie dyskfalifikuje i nic takiego nie napisałem ,z tym że to dość duze chyba niedopatrzenie,że nie wykrywa jednego z najgroźniejszych wirusów który zainfekował ponad milion komputerów na świecie ,czyż nie ???????

Sprecyzuje Twoją wypowiedź. Avira nie wykryła pewnej odmiany ( których jest kilkaa może i kilkanaście ). Nie sposób jest aby spece byli w stanie dodać wszystkie odmiany / mutacje wszystkich szkodników. Wtedy wykrywalność wynosiłaby 100% a to jest po prostu nie do osiągnięcia, jest niemożliwe.

[polak900]

pokaz jeden test gdzie Avira pokonuje Kasperskego w teście antywirusowym

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

.

otworzyłem pierwszy z brzegu i ......albo mam coś z oczami albo wygrywa Kaspersky ??????

a ty kolego nie dość że obrażasz starszych od siebie ludzi to jeszcze chcesz wywyższyć kasperskiego na siłę
kaspersky się skończył na wersji 6 może 7
następne wersje to tylko cień tego pakietu z wcześniejszych
testów jest bardzo dużo
nikt nie zakazuje ci na tym forum używać kasperskiego
ale nie wmawiaj nikomu że avira gorzej wykrywa nowe zagrożenia od kasperskiego

Primo nikogo nie chciałem obrazić i rozumiem ,że jest to forum Aviry więc wszyscy są w nią zapatrzeni jak w obrazek a żeby daleko nie szukać przykładu ,ostatnio wyłożyła się na usuwaniu Conficera a Kaspersky zrobił to bez problemu ,ciekawe czemu ???????sorry napiszę inaczej nie wyłożyła się ,wogule go nie wykryła !!!,macie rację super antywirus

poczytaj sobie na czym wykłada się kaspersky
jest na tym forum
poza tym nie ma ochrony 100 % i nie patrzymy na avirę jak w obrazek
używamy tylko tego co ja uważam osobiście za najlepsze rozwiązanie
poza tym ochrona tylko przez antywirusa jest nieporozumieniem
dołóż do tego jeszcze hips np
antywirusy już to sprawdziliśmy nie wystarczą
pozdro

[saper1972]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

i tu niby w wykrywaniu trojanów Avira jest lepsza niż Kaspersky a Conficker to właściwie trojan a nie wirus i to ma być wiarygodny test tak ?????moze drugi przykład wirus w32/virut systuacja analogiczna do poprzednio opisanej przeze mnie,lepszą skutecznością wykazał się przy usuwaniu Norman Malwere Cleaner niz Avira dość dziwne nieprawdaż ???? choć przyznaję że jezeli chodzi o darmowe antywirusy to uwazam ze jest o niebo lepsza niż Avast a w większości testów jest akurat odwrotnie

[Jurek]

Witam serdecznie kolegę sapera1972i zapraszam do wnikliwej analizy testów, mój post powyżej:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Pablosss]

saper tak trudno Ci zrozumieć to co napisałem w swoim poprzednim poście?

[polak900]

pierwszy lepszy test z dzisiaj:
kaspersky milczy:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Creer]

pierwszy lepszy test z dzisiaj:
kaspersky milczy:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Apropos, ciekawą sprawą w przypadku plikow .jpg zawierajacych zlosliwy kod, jest fakt ze tak naprawde sa one nieszkodliwe, do momentu az nie zmienimy jego rozszerzenia.

[saper1972]

co do Hips-a oczywiście się zgadzam choc uwazam że akurat temat jest trochę rozdmuchany,ja osobiście mam samego antywirusa Kaspersky 2009,włączony firewall windowsowski (i nie piszcie ,że to badziewie bo dobrze o tym wiem) i jakoś nic mnie nie atakuje ,hdd czyściutki a uwierzcie że śmigam po gorszych stronkach niż Wy,ściągam torrenty i jakoś żyję bez np. Defense Walla czy tygodniowej konfiguracji Comodo

[polak900]

no i bardzo dobrze że ci się taka ochrona sprawdza
nie wiesz po jakiś stronach chodzę
ja testuje malware specjalnie bo lubię to robić, po to jest to forum
chcesz potestować????????????
daj znać
ty ze swoim zabezpieczenie a ja ze swoim

[Jurek]

Nie ma nic gorszego niż dyskusja z fanatycznym laikiem.
Włączcie na luz

[polak900]

Nie ma nic gorszego niż dyskusja z fanatycznym laikiem.
Włączcie na luz

ja już skończyłem jurek

[zord]

też testuje tylko że jak wchodzę na stronę z trojanem to praktycznie nie jest on w stanie nic mi zrobić i to nawet bez wymyślnych zabezpieczeń bo sytuacja wygląda zazwyczaj tak że sam mam coś z tej strony pobrać i zainstalować jak tego nie zrobię jestem bezpieczny i to nawet bez antywirusa

[saper1972]

no i bardzo dobrze że ci się taka ochrona sprawdza
nie wiesz po jakiś stronach chodzę
ja testuje malware specjalnie bo lubię to robić, po to jest to forum
chcesz potestować????????????
daj znać
ty ze swoim zabezpieczenie a ja ze swoim

A ja nie testuję specjalnie Malware bo w odróżnieniu od Ciebie zajmuję się zwalczaniem go w pracyi nie zamierzam marnowć jeszcze wolnego czasu, dla mnie to nie hobby i raczej mnie to nie bawi ,miałem na myśli normalne uzywanie komputera a nie specjalne ściąganie syfu w celachtestowych

---

Nie ma nic gorszego niż dyskusja z fanatycznym laikiem.
Włączcie na luz

Jasne zawodowiec się odezwał

[Creer]

też testuje tylko że jak wchodzę na stronę z trojanem to praktycznie nie jest on w stanie nic mi zrobić i to nawet bez wymyślnych zabezpieczeń bo sytuacja wygląda zazwyczaj tak że sam mam coś z tej strony pobrać i zainstalować jak tego nie zrobię jestem bezpieczny i to nawet bez antywirusa

Pojawia sie tutaj malo znane lub lekcewazone zagrozenie, atak za pomoca drive-by download. Nie musisz nic sciagac/pobierac/otwierac, po wejsciu na zainfekowana w ten sposob strone, specjalny skrypt wykonuje pobranie i uruchomienie zlosliwego kodu.

[zord]

tylko na ie zresztą nie słyszałem o tym już od bardzo dawna może ms juz to załatał