14.09.2014, 22:00
1.Ok
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
|
Dwa zestawy- ocena
|
 
14.09.2014, 22:59
maximuss81x napisał(a):Jak widzicie połączenia: Hmm 1 pakietale spyshelter też możesz dodać i keyscrambler
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji 2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji 3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych. 4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji. 
15.09.2014, 06:53
maximuss81x napisał(a):Jak widzicie połączenia:A na jakim systemie i do czego używasz komputera?...aha...i raczej nie należy podpinać się pod cudzy temat 
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią" 
15.09.2014, 19:30
Mam pytanie, czy HIPS z Comodo nie będzie się gryzł z HIPSem z SpyShelter?
szukam odpowiedniej ochrony.
15.09.2014, 20:12
maximuss81x napisał(a):Mam pytanie, czy HIPS z Comodo nie będzie się gryzł z HIPSem z SpyShelter?Hej. Miałem przez jakiś czas tak samo (SS HIPS i COMODO HIPS). Żadnych kłopotów nie było, wszystko ok. Jak będę mógł to dodam sobie SS(obecnie nie możliwe u mnie) [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
16.09.2014, 07:04
maximuss81x napisał(a):Mam pytanie, czy HIPS z Comodo nie będzie się gryzł z HIPSem z SpyShelter?Nie...co prawda nie używałem Comodo lecz OA, ale taki zestaw nie jest zbyt kłopotliwy jeśli wiemy, czego się spodziewać. Trzeba pamiętać, że moduł ochrony systemu w SS w porównaniu z HIPS w Comodo czy OA nie pozwala na ustalenie szczegółowych reguł dla aplikacji z poziomu jakiś zaawansowanych ustawień...SS ich nie ma w stosunku do procesów.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
16.09.2014, 13:13
Co prawda SS ma modóuł przypominający hips jednak nie jest to samo co tradycyjny HIPS, ja polecam mieć oba no i szyfrowanie też fajna sprawa w SS, lecz z 1 grą był kłopotliwy i musiałem dodać gre do wykluczeń( Po prostu nie było widać czatu jak pisałem)
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji 2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji 3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych. 4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
20.09.2014, 07:23
Witam, niestety Bitdefender IS wyleciał, pięknie się sprawował do czasu
, zamiast niego zainstalowałem AVG IS. Zestaw wygląda tak: AVG + SS free mam jeszcze kluczyk do MBAM warto doinstalować?.
24.09.2014, 13:45
MBAM ma dobry silnik i nie spowalnia, myślę że może się przydać skoro wywaliłeś jeden z najlepszych pakietów i wybrałeś coś poniżej średniej moim zdaniem.
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji 2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji 3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych. 4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji. 
25.09.2014, 23:33
Najlepsze zabezpieczenie: 'rozum' + linux = pewne bezpieczeństwo.
Dlaczego linux? * Stabilność. * Bezpieczeństwo. * Szybkość działania. Przetestuj 2-3 tygodnie, a potem będziesz oceniał ten system.
26.09.2014, 09:07
Zdaje sobie sprawę że AVG do czołówki nie należy, ale jest lekki bez konfliktowy dobrze współpracuje z SS i MBAM gdzie Bitdefender miał konflikt. Mam zabezpieczoną przeglądarkę: Bitdefender TrafficLight, Adblock Plus, HtitmanPro Alert. Ochrona wygląda tak: AVG IS, MBAM Pro, SSfree, , Acronis do backupu, Hitman on demand, UAC na max.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości