Symantec...

[Jurek]

ciekawe czy HIPS w Outpostradzi sobie tak dobrze w locie(strony.ściągane pliki itp)
Najlepiej sam przetestuj i nie patrz na opinie innych bo co użytkownik to inna opinia i od tego można h... dostać

Nie chce nikogo na siłę uszczęśliwiać. Stosujcie NIS, ESET SS, czy AV z zaporą systemową, to jest Wasza sprawa

HIPS to program który zapobiega wszelkim zmianom w systemie wbrew naszej woli. Nie ważne czy ściągasz pliki lub otwierasz strony internetowe. Jeżeli antywirus i firewall przepuszczą wirusa a nie posiadasz dobrego hipsa, następuje zainfekowanie systemu. To wszystko.

[Dozamet1]

tu masz link Nortona na 90dni za FREE <wersja Angielska>

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Jurek]

tu masz link Nortona na 90dni za FREE <wersja Angielska>

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nie wiem do kogo skierowałeś Dozamt1 ten link. Ja nie potrzebuję Nortona a ze znalezieniem tego typu promocji nie mam problemu, tym bardziej, że podawałem je wcześniej

[Ratatui]

Ostatni wirus jaki miałem na komputerze to W32/Jeefo a było to... w ~ 2003 roku i wtedy nie posiadałem antywirusa. Producenci AV, firewalli i innych tylko żerują i sztucznie podtrzymują zagrożenie a takie "spektakularne" zagrożenia jak Conficker są dla nich idealną okazją do podwojenia, potrojenia zysków, tak samo jak święta na całym świecie dla super i hiper marketów. Gdybym sam sobie nie ściągał z tej strony bądź z forum malwarebytes wirusów/trojanów to do dzisiaj bym nie wiedział jak wygląda okienko, w którym Norton, Eset, Avira informuje o wykryciu szkodnika.

[polak900]

Ostatni wirus jaki miałem na komputerze to W32/Jeefo a było to... w ~ 2003 roku i wtedy nie posiadałem antywirusa. Producenci AV, firewalli i innych tylko żerują i sztucznie podtrzymują zagrożenie a takie "spektakularne" zagrożenia jak Conficker są dla nich idealną okazją do podwojenia, potrojenia zysków, tak samo jak święta na całym świecie dla super i hiper marketów. Gdybym sam sobie nie ściągał z tej strony bądź z forum malwarebytes wirusów/trojanów to do dzisiaj bym nie wiedział jak wygląda okienko, w którym Norton, Eset, Avira informuje o wykryciu szkodnika.

masz racje ale częściowo, w tej chwili e-mail i pendrive jest najlepszą drogą pozyskania malwaru
życzliwi niczego nie podejrzewający znajomi mogą ci przesłać w ten sposób badziew
nigdy nie wiadomo kiedy to się stanie

[Plati]

Ja zgadzam się w 100% z opinią Ratatuia w tej kwestii. Zdrowy rozsądek w połączeniu z głęboką wiedzą zastąpi HIPS jak i inne softy zabezpieczające. Rzadko łapię wirusy, a jeżeli już to je łapię z forum mbam czy z innych źródeł, sam je ściągałem. Załączniki w mailach otwieramy tylko gdy znajoma osoba mnie o to poprosi. Teraz jednak ta zabawa z wirusami znudziła mi się, są ważniejsze rzeczy do roboty. HIPS przydaje się jednak wtedy, gdy będąc zalanym w trupa serfujemy po necie

Ratatui: Miesiąc temu widziałem okienko Aviry informujące, że znalazła wirusa w pliku instalacyjnym legalnej gry z 1999 roku

[Pablosss]

Miesiąc temu widziałem okienko Aviry informujące, że znalazła wirusa w pliku instalacyjnym legalnej gry z 1999 roku

To się nazywa FP i nie widzę w tym nic nadzwyczajnego

[Plati]

Miesiąc temu widziałem okienko Aviry informujące, że znalazła wirusa w pliku instalacyjnym legalnej gry z 1999 roku

To się nazywa FP i nie widzę w tym nic nadzwyczajnego

wiem wysłałem od razu do labu Aviry i to samo stwierdzili. W powyższej wypowiedzi chcialem tylko zaznaczyc jaka mialem ostatnią stycznosc z ''malware''.

[mbm86]

tu masz link Nortona na 90dni za FREE <wersja Angielska>

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Eee tam ja korzystam z promocji 90 dni ale PL

Coś dzisiaj miałem małe problemy z szybkimi aktualizacjami Nortona. Przed południem było jakieś 6 godzin przestoju w aktualizacjach. Teraz jest już ok.

[zord]

mbm86 zainstaluj everesta i tam w zabezpieczeniach antyvirusowe dowiesz się czegoś ciekawego na temat nortona i jego szybkich aktualizacji

[mbm86]

Chodzi oczywiście o płatną wersję Everesta. Powiedz o co chodzi bo mam na kompie wersję home everesta i nie chce mi się instalować triala

[zord]

chodzi o to że baza virusów zmienia się góra 2 razy dziennie

[polak900]

symantec zawsze słynął z dużego zapotrzebowania na zasoby kompa
więc myśle że ta wersja pod tym kontem nic nie zmienia

Jak nie masz pojęcia na temat nowego programu to się nie wypowiadaj. Takie gadanie tylko po to aby zabrać bezsensownie głos w dyskusji nic nie daje i dodatkowo w tym przypadku wprowadza kogoś w błąd.


Nowa wersja Nortona 360 3.0 jest naprawdę lekka i nie spowalnia zauważalnie komputera. Symantec już począwszy od wersji 2009 zrobił znaczący postęp jeśli chodzi o wydajność programu. Program posiada wiele ciekawych funkcji tzn. jest to antywirus + firewall + niektóre narzędzia norton utilities. Program jest idealny dla kogoś kto nie lubi jak mu program zawraca głowę zbędnymi komunikatami. Korzystałem z wersji 2.0 i jak dla mnie był to program "all in one". Możesz przetestować przez kilka dni wersję demo, wtedy sam się przekonasz jak ten program się sprawdza w codziennym użytkowaniu. Polecam.

nie wprowadzam ludzi w błąd
wyraziłem swoją opinię
w nortona for pc poprostu nie wierzę
co innego norton for mac, uważam że bardzo dobrze wyszła im ta aplikacja.
pozdro
szanuj czyjeś zdanie na dany temat

[mbm86]

No może i tak jest chociaż everest już mi parę razy pokazywał błędnie pewne rzeczy więc...Nie wnikam w szczegóły

[zord]

sprawdzałem wersje internetsecurity i endpointa zawsze miały taką samą baze mimo ze z dzienników wynikało że endpoint aktualizował się np raz a internetsecurity 20

[mbm86]

Oj Jurek Jurek jak zwykle zapatrzyłeś się w swój aktualny soft zabezpieczający i wychwalasz go pod niebiosa

Nie jest tak jak piszesz. Od wielu lat używałem głównie antywirusów dwóch firm Aviry i Esetu oraz Outposta Firewalla. Testowałem oczywiście wiele innych w tym równieżprodukty Symanteca.
To co napisałem o NIS 2009 jest w miarę obiektywną oceną tego pakietu. Jeżeli będziesz używał go dłużej być może zgodzisz się ze mną.

Jeżeli uważnie prześledzisz nasze forum, to zobaczysz, że wykrywalność Nortona nie jest zbyt wysoka a reakcja na nowe zagrożenia również. Ostatni przypadek dotyczy tego wirusa:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Od dłuższego czasu poszukiwałem bardzo skutecznego i lekkiego zestawu darmowego. Gdy Avira w wersji darmowej wprowadziła ochronę antyspyware a Outpost jest już w wersji Free nie mam wątpliwości jakich programów używać. Przetestowałem jeszcze ostatnio ESET SS ale nawalił podobnie jak NIS niezbyt skuteczną ochroną na podstawie zachowań (ThreatSense - Sonar). Nic nie zastąpi HIPS!

Jurek dla przypomnienia twoja wypowiedź w jednym z wątków odnośnie Aviry Free:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

wtedy ci przeszkadzało że jest pozbawiona web guarda a teraz to już nie jest wada i chwalisz ją wszędzie gdzie się tylko da

Nie żebym się czepiał ale trochę to niekonsekwentne

[polak900]

Oj Jurek Jurek jak zwykle zapatrzyłeś się w swój aktualny soft zabezpieczający i wychwalasz go pod niebiosa

Nie jest tak jak piszesz. Od wielu lat używałem głównie antywirusów dwóch firm Aviry i Esetu oraz Outposta Firewalla. Testowałem oczywiście wiele innych w tym równieżprodukty Symanteca.
To co napisałem o NIS 2009 jest w miarę obiektywną oceną tego pakietu. Jeżeli będziesz używał go dłużej być może zgodzisz się ze mną.

Jeżeli uważnie prześledzisz nasze forum, to zobaczysz, że wykrywalność Nortona nie jest zbyt wysoka a reakcja na nowe zagrożenia również. Ostatni przypadek dotyczy tego wirusa:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Od dłuższego czasu poszukiwałem bardzo skutecznego i lekkiego zestawu darmowego. Gdy Avira w wersji darmowej wprowadziła ochronę antyspyware a Outpost jest już w wersji Free nie mam wątpliwości jakich programów używać. Przetestowałem jeszcze ostatnio ESET SS ale nawalił podobnie jak NIS niezbyt skuteczną ochroną na podstawie zachowań (ThreatSense - Sonar). Nic nie zastąpi HIPS!

Jurek dla przypomnienia twoja wypowiedź w jednym z wątków odnośnie Aviry Free:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

wtedy ci przeszkadzało że jest pozbawiona web guarda a teraz to już nie jest wada i chwalisz ją wszędzie gdzie się tylko da

Nie żebym się czepiał ale trochę to niekonsekwentne

jurek jak byś nie wiedział często na tym forum zmienia zdanie
to tak na przyszłość

[Jurek]

Jurek dla przypomnienia twoja wypowiedź w jednym z wątków odnośnie Aviry Free:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

wtedy ci przeszkadzało że jest pozbawiona web guarda a teraz to już nie jest wada i chwalisz ją wszędzie gdzie się tylko da

Nie żebym się czepiał ale trochę to niekonsekwentne

Avira Personal w starszej wersji była bardzo okrojona. Posiadała nie tylko brak ochrony przeciw spyware ale nawet niższą wykrywalność wirusów od Premium. Od wersji 9 jest to antywirus o dokładnie tej samej wykrywalności co płatna Avira. Pisałem już o tym wcześniej, że wolę Avirę Free, ponieważ jest znacznie lżejsza, nie zwalnia i nieblokuje stron na które chcę wejść, nie zwalnia również odbioru wiadomości pocztowych. Za darmo można mieć program antywirusowy o jednaj z najwyższej wykrywalności. Jak tu jej nie polecać i nie chwalić, tym bardziej na forum Aviry

Jeżeli chodzi o zmianę zdania, to nie wiedzę w tym nic złego, jeżeli to jest oczywiście słuszna zmiana

[polak900]

ja tylko napisałem że zmieniasz zdanie
trafność tych zmian jest już inną kwestią

[Plati]

(...)nie zwalnia również odbioru wiadomości pocztowych. (...)

co ma Avira Personal do odbioru maili? Przeciez Personal nie posiada WebGuarda ani MailGuarda. Ale zgodzę się, po wyłączeniu reklam przy aktualizacji nawet nie czuję, że ją mam zainstalowaną i - nie muli podczas grania.