Co zamiast Kaspersky'iego?
#1
Witam.

Pod sam koniec licencji na KIS program zaczął płatać figle bo nie działa mi moduł "Bezpieczne Pieniądze" i wyskakuje komunikat "Uruchomienie bezpiecznej przeglądarki nie powiodło się" chociaż kiedyś działał bez problemu.

Także proszę Was o pomoc w znalezieniu innego programu bo tracę do niego powoli cierpliwość.
Wybór padł na Eset Smart Security 8 albo na 360 Total Security tylko który pakiet jest lepszy?
Używałem też Bitdefender Internet Security 2015 ale producent chyba zapomniał o nas bo nie aktualizuje wersji programu.

Proszę o pomoc.
Odpowiedz
#2
Witam

@Arteey

Arteey napisał(a):Także proszę Was o pomoc w znalezieniu innego programu bo tracę do niego powoli cierpliwość.
Wybór padł na Eset Smart Security 8 albo na 360 Total Security tylko który pakiet jest lepszy?
Używałem też Bitdefender Internet Security 2015 ale producent chyba zapomniał o nas bo nie aktualizuje wersji programu.

Proszę o pomoc.

Bitdefender to jak najbardziej dobra alternatywa dla Kasperskiego i na pewno lepsza niż twój aktualny wybór. Jeśli chodzi o wersje programu to nie mylić z wersjami aktualizacji antywirusa. Tak już jest u większości producentów oprogramowania i to nie tylko zabezpieczającego, ze wersje tego programu w danym języku (w tym wypadku Polska wersja) wydawane są w późniejszym czasie niż oryginalna Angielska wersja. Związane jest to z tłumaczeniami tego softu jak i z innymi czynnikami(umowy itp), co nie oznacza w żadnym wypadku ze ta wersja jest gorsza. Wiec jeżeli jesteś zadowolony z pracy Bitdefender na twoim systemie to powinieneś z niego skorzystać, tym bardziej ze pełno jest wszelakich promocji tego softu.


Pozdrawiam

Jacenty
Odpowiedz
#3
Eset Smart Security 8 - Bardzo dobra wykrywalność , posiada zaporę sieciową : Ochrona przed lukami w protokołach sieciowych (jako jedyny av) ,ochrona (usb) przeglądarki , posiada ochronę programów typu exploit, posiada skaner Facebooka i Twittera. Eset jest nieodczuwalny dla komputera.


360 Total Security pochodzi z Chin , Wykrywalność jest troche lepsza o Eseta (1,lub 2 %),ma 2 własne silniki + silnik bitdefendera i aviry, ochrona (usb) przeglądarki (prywatność) , posiada moduł anti keyloger.


Czego Eset nie ma wobec 360 Total Security >
- 2 silników (bitdefendera i aviry)
- modułu anti keyloger


Czego 360 Total Security nie ma wobec Esetu ?
- zapory sieciowej
- ochrony programów typu exploit
-skanera Facebooka i Twittera


Propozycja : zainstaluj sobie 2 av (tak zeby nie było w jednakowym czasie) i wybierz ten który Ci się spodoba. Pozdrawiam
Odpowiedz
#4
Arteey napisał(a):Witam.

Pod sam koniec licencji na KIS program zaczął płatać figle bo nie działa mi moduł "Bezpieczne Pieniądze" i wyskakuje komunikat "Uruchomienie bezpiecznej przeglądarki nie powiodło się" chociaż kiedyś działał bez problemu.

Także proszę Was o pomoc w znalezieniu innego programu bo tracę do niego powoli cierpliwość.
Wybór padł na Eset Smart Security 8 albo na 360 Total Security tylko który pakiet jest lepszy?
Używałem też Bitdefender Internet Security 2015 ale producent chyba zapomniał o nas bo nie aktualizuje wersji programu.

Proszę o pomoc.

Użytkowniku, czego dokładnie oczekujesz od pakietu ?
Czy ma być to jeden pakiet w postaci Internet Security, wchodzą widzę w grę płatne jak i darmowe rozwiązania.
Czy wszystko ma być lekkie ?

Podam ci jeszcze inne lekkie rozwiązanie, Norton
Odpowiedz
#5
Arteey napisał(a):Używałem też Bitdefender Internet Security 2015 ale producent chyba zapomniał o nas bo nie aktualizuje wersji programu.

Niestety polska edycja jest najczęściej sporo w tyle za angielską - winę za to ponosi z tego co mi wiadomo dystrybutor.
Jeżeli nie przeszkadza Ci używanie obcojęzycznej, to zainstaluj angielską. Będziesz miał przynajmniej natychmiastowe aktualizacje i poprawki błędów, a BitDefender często wydaje nowe wersje.
Odpowiedz
#6
Czy Norton Security a Internet Security to to samo?
Odpowiedz
#7
Nie, Norton Security to zupełnie nowa odsłona. Klucze z IS nie pasują do NS i odwrotnie.
Odpowiedz
#8
Emsisoft + SpyShelter oraz Sandboxie/Shadow Defender
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
#9
lukasamd napisał(a):Klucze z IS nie pasują do NS i odwrotnie.
Racja Beer
Wciąż jednak istnieje możliwość transferu licencji z wersji Internet Security do nowszej linii produktów - do załatwienia od ręki -> rejestracja aktualnej licencji na Norton Account oraz kontakt z supportem.

A z cyklu uwagi subiektywne...

Arteey napisał(a):Wybór padł na Eset Smart Security 8 albo na 360 Total Security tylko który pakiet jest lepszy?
Eset, choć zaznaczam, że o mojej opinii decyduje w tym przypadku moje postrzeganie wizerunku producenta wspomnianego softu Wink

Arteey napisał(a):Używałem też Bitdefender Internet Security 2015 ale producent chyba zapomniał o nas bo nie aktualizuje wersji programu.
Po kilku podejściach osobiście mogę stwierdzić jedno - to dobry i kompleksowy pakiet, ale lubiący rozrabiać w systemie (dotyczy to oczywiście Win8.1).
Odpowiedz
#10
Spróbuj szczęścia z Webrootem albo Bitdefenderem. Na obydwa znajdziesz promo na 6 i 9 miesięcy. Dodatkowo w którymś Polskim magazynie komputerowym, bodajże Komputer Świat dają kluczyk na rok. Koszt gazety to chyba 6,99, więc nie zbiedniejesz.
Odpowiedz
#11
Webrot ostatnio fatalnie wykrywa nowe malware ...
Odpowiedz
#12
Geniusz napisał(a):Webrot ostatnio fatalnie wykrywa nowe malware ...

Pamiętajmy, że przynajmniej w teorii jego działanie jest inne tj. usuwa je po restarcie.
Twórcy wielokrotnie na przestrzeni kilku lat tłumaczyli, że skany na żądanie nie mają w jego wypadku sensu.
Oczywiście czy akceptujemy tego typu tłumaczenie to już inna broszka...
Odpowiedz
#13
lukasamd napisał(a):
Geniusz napisał(a):Webrot ostatnio fatalnie wykrywa nowe malware ...
Pamiętajmy, że przynajmniej w teorii jego działanie jest inne tj. usuwa je po restarcie.
Czasami rzeczywiście usuwa dopiero po restarcie (w większości przypadków nie jest on jednak wymagany), a blokuje już w momencie próby uruchomienia, przynajmniej w większości zagrożeń, teoretycznieWink
Tak działa chmura i dokonana w jej zasobach weryfykacja i to nie tylko w przypadku Webroota Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości