Jaki darmowy zestaw zabezpieczający dla win 8.1 update 1 zamiast Eset Smart Security?
#1
System operacyjny:
Windows 8.1 Update 1.


Zastosowanie:
Do Wszystkiego. Wink Gry, filmy, portale społecznościowe, bankowość


Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Laptop: Lenovo Y510P Intel Core i7 4700MQ, SLI x2 Nvidia Geforce GT 755M, 16 GB Ram

Jaki polecilibyście skuteczny zestaw dla tego lapka? Niedługo kończy mi się licencja na Eset Smart Security 8 a chciałbym spróbować czegoś darmowego. Moja propozycja to AV: 360 Internet Security( i jeszcze pytanie czy 360 można używać w firmie?) a firewall: Online Armor Firewall co sądzicie o tym zabezpieczeniu? A może coś innego?
Odpowiedz
#2
Witam Cię bitcie moja propozycja to Baidu Antyvirus 2015 + Privatefirewall

Baidu Antyvirus 2015 lepiej widzi ,,pupy,, niż Advcleaner jest lżejszy od 360 Internet Security. Jeżeli chodzi o wykrywanie nowych zagrożeń przez baidu i 360 IT to więcej wykrywają niż płatne antywirusy.

*Wykrywanie ,,pup,, jest domyślnie wyłączone ale można włączyć w opcjach.

360 Internet Security( i jeszcze pytanie czy 360 można używać w firmie? : Licencja: bezpłatna, z wyłączeniem zastosowań komercyjnych

Pozdrawiam
Odpowiedz
#3
Dzięki za info. Przyjrzę się Baidu. A jakiś inny firewall polecisz? Nie lubię szczerze mówiąc Private Firewall może Comodo czy Online Armor Free?
Odpowiedz
#4
Jeżeli użytek w firmie to Twój wybór znacznie się zawężą.
Możesz skorzystać z MS Security Essentials, pakietu Comodo i Immuneta.
Odpowiedz
#5
lukasamd napisał(a):Jeżeli użytek w firmie to Twój wybór znacznie się zawężą.
Możesz skorzystać z MS Security Essentials, pakietu Comodo i Immuneta.
No i jeszcze z FortiClient.
Odpowiedz
#6
Cytat:Nie lubię szczerze mówiąc Private Firewall może Comodo czy Online Armor Free?


Aha Smile hm ? jeżeli nie chcesz być zasypywany alertami Comodo to polecam Armor Free.


Do firmy polecam : FortiClient (dobrze filtruje strony o tematyce np : ,,+18,,) , Comodo i Immuneta.

MS Security Essentials można zainstalować w firmie tylko że bardzo słabo wykrywa nowe zagrożenia ( w testach AV znajdziesz go na samym dole)
Odpowiedz
#7
Autorze, jak powiedział @lukasamd wybór trochę zmalał.

Ja bym poszedł inną drogą bez AV. Czyli Comodo FW i do tego skanery hitmana czy od emsisoftu. (jeżeli ktos wie ze nie można ich zastosować to niech mnie poprawi)
Do ochrony USB MCShield.
A jak nie to cały pakiet Comodo.
Odpowiedz
#8
@dolar444 może i masz racje jeżeli chodzi o pakiet do firmyczyli comodo + eset online scaner.

Tydzień temu testowałem scaner od eseta i emsisoftu tzn pusciłem pełny skan :

Eset wykrył pupy i zero wirusów , natomiast scaner od emsisoftu pokazał false ....- więc dlatego wybrał bym rozwiązanie od eseta.
Odpowiedz
#9
Bo ogólnie skaner Eseta silnik jego jest dość wrażliwy na PUP, dobrze sobie z nimi radzi jak i ze starszymi wirusami.
Wiec Połączenie hitmana i eseta już jest całkiem fajne, i ma fajną wykrywalność.c dorzucić emsisoft by mieć potwierdzenie.
I wykrywalność ich razem połączoną jest dość wysoka. W sumie sam Hitman ma dość dużą wykrywalność.

Inna sprawa ze inne też mogą dawać FP. Eset tez u mnie pokazał w jednym pliku FP, ale to ja wiem akurat dlaczego Smile
Odpowiedz
#10
Japolecam wypróbować comodo w pakiecie , dla wsparcia skanowania na żądanie , może być pomocny MBAM Smile to tak dla zwiększenia bezpieczeństwa.

Odpowiedz
#11
A ja odkopię temat, bo w końcu możesz spróbować również darmowego Avasta w firmie. Super? Smile

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

SpyShelter Firewall
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości