Ekstremalnie skuteczny - KŚ Ekspert o NOD32 Antivirus
#61
A ja ponownie napiszę - jak można porównywać program który był testowany kilkadziesiąt razy z tym który był testowany razy kilka? Przecież to niedorzeczność.
#62
można - i wtedy 100% skuteczności mają:
Check Point
Kingsoft Standard
Microsoft Forefront
po 0 testów niezdanych Smile
#63
Tiaaa a najlepszy z tej trójki to Microsoft - w końcu zdał najwięcej testów Smile
#64
Wśród znajomych informatyków, którzy opiekują się sprzętem po firmach, panuje zgodna opinia o wyższości Noda nad resztą. Ale nie wynika to z wyższej skuteczności czy lepszego zabezpieczenia tych kompów. To tylko i wyłącznie ich własna wygoda. Walną Noda na kompa i jest w miarę spokój. Nie wywala plików systemowych (mało FP), nie zarżnie sprzętu więc ludzie nie jęczą, a jednocześnie przed conficerem czy ILoveYou zabezpieczy. A że trochę śmieci tam będzie - przecież oni z tych kompów przelewów nie robią.
#65
Wy ludzie jesteście naprawdę nierozumni ! To nie KŚ wstawił wynik 96 % a organizacja VIRUS BULLETIN więc po jaką cholerę piszecie wciąż o KŚ !. Pablosss ja ci mówię pisz petycje do VB ! Grin , że nie podoba ci się ich strategia , metodologia ! Chłopie ty to z byka spadłeś , może chciałbyś by to wszystko wyglądało inaczej ale testy VB wyglądają tak jak wyglądają więc przyjmij to do wiadomości i za przeproszeniem nie rób z siebie matoła, poza tym nie wstawiłeś tu żadnych wyników tylko ile razy dany program był testowany zatem wybacz ale to jest jakiś banał !
#66
koledzy po co się kłócić??jedne testy podają że najlepszy jest avast, inne że nod lub avira.. to tylko test.. często w zderzeniu z rzeczywistością okazuje się że np av comodo lub jakikolwiek inny wykrywa coś po każdym z w/w... nie ma antywira z 100% wykrywalnością choć jest wiele osób które tak uważa.. Smile
avira premium + geswall + zapora win xp sp3
#67
VenomX napisał(a):Wy ludzie jesteście naprawdę nierozumni ! To nie KŚ wstawił wynik 96 % a organizacja VIRUS BULLETIN więc po jaką cholerę piszecie wciąż o KŚ !. Pablosss ja ci mówię pisz petycje do VB ! Grin , że nie podoba ci się ich strategia , metodologia ! Chłopie ty to z byka spadłeś , może chciałbyś by to wszystko wyglądało inaczej ale testy VB wyglądają tak jak wyglądają więc przyjmij to do wiadomości i za przeproszeniem nie rób z siebie matoła, poza tym nie wstawiłeś tu żadnych wyników tylko ile razy dany program był testowany zatem wybacz ale to jest jakiś banał !


Jeśli ktoś tu jest nierozumny to tylko i wyłącznie Ty i to jest mój komentarz do Twojego postu. Jak zmądrzejesz to wtedy możemy rozmawiać, w przeciwnym wypadku nie mamy o czym. I jeszcze jedno - wstawiłem ogólny spis ile razy poszczególnyprogram był testowany i jak przeszedł dany test - widocznie Twoja ograniczona i wątpliwa inteligencja nie pozwala dostrzec tego faktu, gdybyś zajrzał na stronę VB wiedział byś co wstawiłem.
#68
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Wy ludzie jesteście naprawdę nierozumni ! To nie KŚ wstawił wynik 96 % a organizacja VIRUS BULLETIN więc po jaką cholerę piszecie wciąż o KŚ !. Pablosss ja ci mówię pisz petycje do VB ! Grin , że nie podoba ci się ich strategia , metodologia ! Chłopie ty to z byka spadłeś , może chciałbyś by to wszystko wyglądało inaczej ale testy VB wyglądają tak jak wyglądają więc przyjmij to do wiadomości i za przeproszeniem nie rób z siebie matoła, poza tym nie wstawiłeś tu żadnych wyników tylko ile razy dany program był testowany zatem wybacz ale to jest jakiś banał !


Jeśli ktoś tu jest nierozumny to tylko i wyłącznie Ty i to jest mój komentarz do Twojego postu. Jak zmądrzejesz to wtedy możemy rozmawiać, w przeciwnym wypadku nie mamy o czym. I jeszcze jedno - wstawiłem ogólny spis ile razy poszczególnyprogram był testowany i jak przeszedł dany test - widocznie Twoja ograniczona i wątpliwa inteligencja nie pozwala dostrzec tego faktu, gdybyś zajrzał na stronę VB wiedział byś co wstawiłem.


Jeszcze niedawno miałeś wątpliwości co do % teraz wstawiłeś coś absurdalnego ile razy dany program był testowany ile razy nie był - to jest śmieszne co chcesz nam , mnie przekazać, udowodnić .Czepiałeś się % a teraz pokazujesz coś takiego ! . Podkreślam tobie jak i wszystkim tego forum KŚ nie testował skuteczności programu NOD32 opierał się tylko i wyłącznie an testachorganizacji VIRUS BULLETIN jeśli masz wątpliwości co do skuteczności ich testów napisz do nich @ i podyskutuj z nimi a nie pierniczysz od rzeczy na forum AVIRY pisząc , ze nie podoba ci się to i tamto ! Co to kogo interesuje ? Metodologia jest jaka jest więc albo się z nią pogodzisz albo się na ten temat nie wypowiadaj i nie rób z siebie kompletnego matoła ! Wszelkie wątpliwości pisz do VB !
#69
Naucz się czytać ze zrozumiem, zmądrzej i wróć.
#70
Brak argumentow, brak konkretow, poza tym zaczyna sie robic OT.
Temat zamkniety.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości