Ekstremalnie skuteczny - KŚ Ekspert o NOD32 Antivirus
#41
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Dowodem są testy VIRUS BULLETIN . Wejdź sobie na ich stronkę i poczytaj wyniki testów . Nie mam ci więcej nic do powiedzenia w tej sprawie i dodam abyś się nie ośmieszał pisząc , że test jest nieobiektywny powinieneś zwrócić się z tym do organizacji VB i im oznajmić co jest obiektywne a co nie jest !


Nie napisałem że testjest nieobiektywny tylko tek s t . Widzisz teraz różnicę?Naucz się czytać a przestań się ośmieszać.Poza tym jak już pisałem - nie zawsze w tym teście bierze udział taka sama liczba programów więc powoływanie się na testy tej organizacji i wyciąganie z niej średniej jest pomyłką.


Nadal nie rozumiem co jest nieobiektywnego w tym tekście. Wyniki skuteczności programu możesz zobaczyć na :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Co do funkcjonalności nie ma tu żadnych niedomówień ani kłamstw .
#42
VenomX napisał(a):Nadal nie rozumiem co jest nieobiektywnego w tym tekście. Wyniki skuteczności programu możesz zobaczyć na :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



A mianowicie to co już pisałem kilkukrotnie - w teście tej organizacji nie zawsze bierze udział taka sama liczba programów. Dopiero gdy zawsze by tak było można by wtedy wyciągać średnią i próbować ocenić skuteczność programów.

VenomX napisał(a):Co do funkcjonalności programu nie ma tu żadnych niedomówień ani kłamstw .


Wiem i tego się nie czepiam.
#43
VenomX napisał(a):
Creer napisał(a):VenomX pokaz screen''y, link do okreslonego testu ktory potwierdza to co zostalo napisane przez KŚ, w innym przypadku z powodu braku rzetelnosci w/w artykulu bede zmuszony zamknac ten watek.


Każdy może wejść na stronę VIRUS BULLETIN i spojrzeć na wyniki,ja nie mam zamiaru ich publikować,gdyż uważam , że jest to zbędne w takiej sytuacji . Jeśli chcesz zamknąć temat to zamykaj .


No niezupelnie - trzeba miec tam zarejestrowane konto ktorego akurat nie posiadam, bede wdzieczny jesli udostepnisz te testy na forum w postaci screen''ow.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
#44
Pablosss - Napisz petycje do VB !
Creer napisał(a):
VenomX napisał(a):
Creer napisał(a):VenomX pokaz screen''y, link do okreslonego testu ktory potwierdza to co zostalo napisane przez KŚ, w innym przypadku z powodu braku rzetelnosci w/w artykulu bede zmuszony zamknac ten watek.


Każdy może wejść na stronę VIRUS BULLETIN i spojrzeć na wyniki,ja nie mam zamiaru ich publikować,gdyż uważam , że jest to zbędne w takiej sytuacji . Jeśli chcesz zamknąć temat to zamykaj .


No niezupelnie - trzeba miec tam zarejestrowane konto ktorego akurat nie posiadam, bede wdzieczny jesli udostepnisz te testy na forum w postaci screen''ow.


Też nie posiadam tam konta .
#45
VenomX napisał(a): Pablosss - Napisz petycje do VB !


A z jakiej okazji? Te bzdury napisała gazetka a nie VB. Niech oni się wytłumaczą co piszą za bzdury.
#46
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a): Pablosss - Napisz petycje do VB !


A z jakiej okazji? Te bzdury napisała gazetka a nie VB. Niech oni się wytłumaczą co piszą za bzdury.


Gazeta tak ? Zatem poczytaj :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Wejdź na VB zarejestruj się i nie będziesz mieć niczego wyssanego z palca .
#47
Łojezusie Grin Kolego ja się nie czepiam VB tylko KŚ która to gazetka zamieściła tekst o skuteczności NODa porównując ją z innymi AV. Napisałem też że porównanie jej jest nieporozumieniem gdyż w teście ( piszę po raz kolejny ) nie zawsze bierze udział taka sama liczba programów, więc w żaden sposób nie można wyciągnąć średniej o skuteczności programów.
#48
Pablosss napisał(a):Łojezusie Grin Kolego ja się nie czepiam VB tylko KŚ która to napisała o skuteczności NODa porównując ją z innymi AV. Napisałem też że porównanie jej jest nieporozumieniem gdyż w teście ( piszę po raz kolejny ) nie zawsze bierze udział taka sama liczba programów, więc w żaden sposób nie można wyciągnąć średniej o skuteczności programów.


Ale czy ty niemądry człowieku przyjmiesz do wiadomości w końcu to , że KŚ opierał się na wynikach VIRUS BULLETIN !
#49
Przeczytaj moje posty ze zrozumieniem to zrozumiesz o czym piszę - na jakiej podstawie się opierał skoro nie mógł tego robić w żaden sposób. Nod był testowany najwięcej razy, inne programy były testowane rzadziej więc jak można to porównywać i wyciągać średnią? Zastanów się.
#50
Pablosss napisał(a):Przeczytaj moje posty ze zrozumieniem to zrozumiesz o czym piszę - na jakiej podstawie się opierał skoro nie mógł tego robić w żaden sposób. Nod był testowany najwięcej razy, inne programy były testowane rzadziej więc jak można to porównywać i wyciągać średnią? Zastanów się.


Ja kompletnie nie rozumiem tego co tu wypisujesz , po prostu wejdź na VB i przestań wypisywać bzdury których nie da się zrozumieć , lub też napisz do vb i zmień metodologie testów !
#51
Nie dziwie się że nie rozumiesz skoro nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Załóż sobie konto na VB to może wtedy zrozumiesz o czym piszę - z naciskiem na może.
#52
Pablosss napisał(a):Nie dziwie się że nie rozumiesz skoro nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Załóż sobie konto na VB to może wtedy zrozumiesz o czym piszę - z naciskiem na może.


Wszelkie wątpliwości , zastrzeżenia pisz do VB ! A nie z tym do mnie kolego !
Rozumiem , że masz tam konto ? Zatem opublikuj wyniki .
#53
Sęk w tym że to Ty nie potrafisz zrozumieć. Oczywiście że mam tam konto, podobnie jak Ty nie mam zamiaru nic publikować, chcesz zrozumieć to piszę to się zarejestruj i poczytaj.
#54
Pablosss napisał(a):Sęk w tym że to Ty nie potrafisz zrozumieć.


Zastanów się nad logiką tego co piszesz ! Masz do mnie cały czas pretensje a ja kompletnie nie mogę zrozumieć o co ! ? Piszesz coś czego nie da się zrozumieć, nie podoba ci się metodologia VB zatem napisz do nich a nie miej do mnie o to pretensji !
#55
Dopóki nie przejrzysz wyników testu nie zrozumiesz o czym piszę i tyle w tym temacie.
#56
Pablosss napisał(a):Dopóki nie przejrzysz wyników testu nie zrozumiesz o czym piszę i tyle w tym temacie.


Skoro ty je przejrzałeś to je opublikuj mądralo ! Bo jak na razie to wypisujesz czystą herezje i nie wiadomo o co ci w ogóle chodzi !
#57
VenomX napisał(a):Skoro ty je przejrzałeś to je opublikuj mądralo ! Bo jak na razie to wypisujesz czystą herezje i nie wiadomo o co ci w ogóle chodzi !


Za jakiś czas, robię zestawienie.
#58
Kolejne przegięcie ze strony KŚ, znowu potwierdzają że nie znają się na rzeczy. 96% wykrywalności przy 50-75% innych AV - to jakaś pomyłka. Wyglądało by to tak, że:
1.Nod ma 96%
2. np. Norton 75%
3. np. Gdata 71% itd itd

dziwi mnie taka duza roznica procentowa pomiedzy Nodem a drugim av. Może za niedługo będzie darmowa licencja na Noda w KŚ ? Tongue
Dobrze że nie kupuję antywirusów Smile
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
#59

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Plati napisał(a):Może za niedługo będzie darmowa licencja na Noda w KŚ ? Tongue


Niedawno można było wyrwać licencje na 180 dni, oczywiście nie w KŚ Smile
#60
Nie wiem czy Was pogodzę, ale tu nie chodziło o wykrywalność tylko o skuteczność w testach VB100 i tylko wg VB100


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości