Mozilla Firefox - Temat główny

Aplikacje pracujące pod kontrolą systemów rodziny Microsoft Windows.
Awatar użytkownika
Ratatui
Użytkownik
  • Posty: 697
  • Reputacja: 6
  • Rejestracja: 11.12.2008

Post 30 cze 2009, 17:08

Otwieranie stron w Firefox 3.5 to porażka. W 3.0.11 było lepiej.
Awatar użytkownika
mbm86
Użytkownik
  • Posty: 599
  • Skąd: UK
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 29.01.2009

Post 30 cze 2009, 17:13

Dlatego ja używam FF na zmianę z Operą. Nie ograniczam się do jednej przeglądarki. Jedna rzecz mnie denerwuje w Operze. Mianowicie czy da się usunąć wpisywany w pasek strony u góry adres www ? Oczywiście chcę usunąć tylko wybrany adres strony. W FF klikam na Del i usuwam wybrany adres z paska a w Operze chyba nie ma takiej możliwości a jest to przydatne bo potem trzeba rozwijać długą listę adresów co jest denerwujące.
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Awatar użytkownika
Plati
Specjalista
  • Posty: 2373
  • Reputacja: 17
  • Rejestracja: 22.04.2007

Post 30 cze 2009, 17:15

ja uzywam tylko ff reszty mi nie rzeba, przyzwyczailem sie do ff
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Awatar użytkownika
mbm86
Użytkownik
  • Posty: 599
  • Skąd: UK
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 29.01.2009

Post 30 cze 2009, 17:18

Jak dla mnie Opera ma nowocześniejszy layout i design. Skórki do niej są bardziej stylowe. FF wygląda staroświecko nawet jeśli zmieni się skórkę czy kolory. Ot takie stylistyczne uwagi

Dużym plusem Opery jest funkcja turbo
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
martini
Użytkownik
  • Posty: 668
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 03.06.2009

Post 30 cze 2009, 17:50

u mnie nie widać różnicy prędkości w operze z włączoną czy wyłączoną opcją turbo.. tylko gorszej jakości zdjęcia jak jest włączona.. FF jest szybki jednak nie przypadł mi do gustu.. jedyny minus FF poza wyglądem to że zdecydowanie dłużej się włącza niż konkurencyjne przeglądarki..
Awatar użytkownika
zord
Administrator
  • Posty: 6371
  • Reputacja: 235
  • Rejestracja: 07.10.2008

Post 30 cze 2009, 17:59

bo opcja turbo nie służy do przyśpieszania tylko do oszczędzania transferu
martini
Użytkownik
  • Posty: 668
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 03.06.2009

Post 30 cze 2009, 18:03

no fakt.. :) dobre jak są małe limity.. ja mam mobilny Playa i mam 10GB więc nie korzystam z tej opcji.. :)
w domu nie mam limitów :)
Awatar użytkownika
Ratatui
Użytkownik
  • Posty: 697
  • Reputacja: 6
  • Rejestracja: 11.12.2008

Post 30 cze 2009, 18:04

zord pisze:
bo opcja turbo nie służy do przyśpieszania tylko do oszczędzania transferu


Tym samym strony ładują się z gorszą grafiką i odbywa się to o wiele szybciej.
Awatar użytkownika
Creer
Specjalista
  • Posty: 1505
  • Reputacja: 31
  • Rejestracja: 03.08.2008

Post 30 cze 2009, 18:10

mbm86 pisze:
Jak dla mnie Opera ma nowocześniejszy layout i design. Skórki do niej są bardziej stylowe. FF wygląda staroświecko nawet jeśli zmieni się skórkę czy kolory. Ot takie stylistyczne uwagi

Dużym plusem Opery jest funkcja turbo


IMO bardzo duzym plusem Opery jest Synchronizacja - Opera Link. Genialna funkcja, wszedzie mam ze soba swoje zakladki :)
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Awatar użytkownika
polak900
SG PRO
  • Posty: 4004
  • Reputacja: 33
  • Rejestracja: 12.10.2008

Post 30 cze 2009, 19:00

foxmark też dobry jest
PC: ZEMANA FREE + ESET 8
OSX: SOPHOS
Awatar użytkownika
Jurek
Niezalogowany

Post 30 cze 2009, 19:09

Ratatui pisze:
Otwieranie stron w Firefox 3.5 to porażka. W 3.0.11 było lepiej.


U mnie jest odwrotnie i przypuszczam, że nie jestem odosobniony w tej opinii. Jest znacznie szybsze otwieranie stron i szybszy start przeglądarki.
Awatar użytkownika
polak900
SG PRO
  • Posty: 4004
  • Reputacja: 33
  • Rejestracja: 12.10.2008

Post 30 cze 2009, 19:14

firefox działa zajebiście szybko przynajmniej u mnie
ostatnia opera też działa dobrze
zainstalowałem kilka przeglądarek na moim maćku i działają pięknie
PC: ZEMANA FREE + ESET 8
OSX: SOPHOS
Awatar użytkownika
Plati
Specjalista
  • Posty: 2373
  • Reputacja: 17
  • Rejestracja: 22.04.2007

Post 30 cze 2009, 19:19

a jak tam FF na Ubuntu, adam_993 ?
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Awatar użytkownika
lunaticdreams
Niezalogowany

Post 30 cze 2009, 19:55

u mnie zarówno nowy lis jak i opera zasuwają tak dobrze że aż mi się z wiatraka kurzy
Awatar użytkownika
adam1226
Amator
  • Posty: 137
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 14.06.2009

Post 30 cze 2009, 22:38

no coz szczesliwy posiadacz niezrytego komputera :D (tak sobie czasem mysle ze moze jakies sprzetowe wady mam albo co? ze mi tak muli...) ale nie o to mi chodzi.
Ja narazie nie bede aktualizowal bo skoro muli conajmniej tak samo to to dla mnie najwiekszy minus firefoxa
Drugi to niezapamietywanie hasel (byc moze wspol winny jest tu ktorys z moich programow zabezpieczajacych) w autologowaniu - wroce do tej kwesti jesli moje dzialania naprawcze nie pomoga w odpowiednim temacie.

A czy to obslugiwanie tagow audio/video nie ulatwi wprowadzania wirusow i czy przez to strony nie bede mulic jeszcze bardziej?
bo flasha zawsze mozna wylaczyc czy jave... a tagi to juz chyba wiekszy problem :/

A apropo javy - czy ktos z Was mial problem na wczesniejszych wersjach ktory ta rozwiazala? Zawieszanie przegladarki podczas ladowania javy np.

Chyba bede musial rozwazyc przejscie na opere ale to znowu pewnie caly dzien nad dopasowaniem jej do moich potrzeb, o ile jest to wogle mozliwe.

I pytanie do tych co im nie muli ff: Czy uzywacie stron z duza iloscia elementow dynamicznych? czy tylko fora czy jakies teksty (bo jak to drugie, to nic dziwnego ze Wam nie muli :))
Avira Personal + GesWall + Comodo (-Defense+) - moja głupota :/
Awatar użytkownika
czullo
Użytkownik
  • Posty: 580
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 28.03.2009

Post 01 lip 2009, 6:55

Creer pisze:
mbm86 pisze:
Jak dla mnie Opera ma nowocześniejszy layout i design. Skórki do niej są bardziej stylowe. FF wygląda staroświecko nawet jeśli zmieni się skórkę czy kolory. Ot takie stylistyczne uwagi

Dużym plusem Opery jest funkcja turbo


IMO bardzo duzym plusem Opery jest Synchronizacja - Opera Link. Genialna funkcja, wszedzie mam ze soba swoje zakladki :)


Firefox posiada "weave" ktory oprocz zakladek synchronizuje: wpisane formy(np. w wyszukiwarce), historie, hasła, ustawienia programu, zakladki
Awatar użytkownika
Plati
Specjalista
  • Posty: 2373
  • Reputacja: 17
  • Rejestracja: 22.04.2007

Post 01 lip 2009, 7:52

Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Awatar użytkownika
Creer
Specjalista
  • Posty: 1505
  • Reputacja: 31
  • Rejestracja: 03.08.2008

Post 01 lip 2009, 8:12

czullo pisze:
Creer pisze:
[quote="mbm86"]
Jak dla mnie Opera ma nowocześniejszy layout i design. Skórki do niej są bardziej stylowe. FF wygląda staroświecko nawet jeśli zmieni się skórkę czy kolory. Ot takie stylistyczne uwagi

Dużym plusem Opery jest funkcja turbo


IMO bardzo duzym plusem Opery jest Synchronizacja - Opera Link. Genialna funkcja, wszedzie mam ze soba swoje zakladki :)


Firefox posiada "weave" ktory oprocz zakladek synchronizuje: wpisane formy(np. w wyszukiwarce), historie, hasła, ustawienia programu, zakladki
[/quote]

Poki co z tego co sie orientuje jest to do pobrania osobno. Funkcja ta jest chyba nadal w fazie beta testow.
W Operze podoba mi sie wlasnie to ze jest kompaktowa i oferuje wszystkie potrzebne mi funkcje od razu po instalacji, bez tracenia czasu na zbedne szukanie pluginow ktore pozwola mi zoptymalizowac przegladarke.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Awatar użytkownika
czullo
Użytkownik
  • Posty: 580
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 28.03.2009

Post 01 lip 2009, 8:22

Creer pisze:
czullo pisze:
[quote="Creer"]
[quote="mbm86"]
Jak dla mnie Opera ma nowocześniejszy layout i design. Skórki do niej są bardziej stylowe. FF wygląda staroświecko nawet jeśli zmieni się skórkę czy kolory. Ot takie stylistyczne uwagi

Dużym plusem Opery jest funkcja turbo


IMO bardzo duzym plusem Opery jest Synchronizacja - Opera Link. Genialna funkcja, wszedzie mam ze soba swoje zakladki :)


Firefox posiada "weave" ktory oprocz zakladek synchronizuje: wpisane formy(np. w wyszukiwarce), historie, hasła, ustawienia programu, zakladki
[/quote]

Poki co z tego co sie orientuje jest to do pobrania osobno. Funkcja ta jest chyba nadal w fazie beta testow.
W Operze podoba mi sie wlasnie to ze jest kompaktowa i oferuje wszystkie potrzebne mi funkcje od razu po instalacji, bez tracenia czasu na zbedne szukanie pluginow ktore pozwola mi zoptymalizowac przegladarke.
[/quote]

Znalezienie i zainstalowanie weave zajelo mi gdzies w przedziale 15-30sekund, faktycznie OGROMNA strata czasu :D Co z tego ze w operze jest "wszystko" wbudowane skoro nie moge jej dostosowac do swoich potrzeb tak jak FF, porownaj teraz ile zajmie zainstalowanie AdBlocka na ff ( podobnie jak z weave 15-30sekund) a ile zajmie zrobienie czegos takiego w operze :D
Awatar użytkownika
Dozamet1
Specjalista
  • Posty: 1791
  • Reputacja: 0
  • Rejestracja: 10.10.2008

Post 01 lip 2009, 8:35

Opera jest wolniejsza u mnie da radę to odczuć.Po drugie FF lepiej mi się przystosowuję pod swoje potrzeby a po trzecie reklamy w operze
PoprzedniaNastępna

Wróć do Windows

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetleń
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing i 11 gości