SafeGroup

Pełna wersja: Ranking skuteczności antywirusów
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4
Ranking skuteczności w wykrywaniu nowych malwer aktualizowany co dziennie wyniki na podstawie wyników z serwisu virustotal

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ciekawe, zaskoczony jestem ostatnim miejscem Noda i nisko stoi tez PandaSmile G date spodziewalbym sie wyzej tak samo Avasta w sumieSmile
ojjjj NOD na szarym końcu Smile
ale virustotal to nie jest zbyt zaufany skaner.Ile razy niby nie wykrywa a nam wykrywa
W sumie masz racjeSmile codziennie sie o tym przekonujemy Grin
Cóż Microsoft prowadzi, Avira wysoko a Nod leży, ciekawe nie powiem, tylko jak to ma się do rzeczywistości, bo skoro VT często się myli.

No ale tak czy inaczej wykrywalność nowych zagorzeń na poziomie 87% pokazuje, że sam AV niewiele może.
Używam aviry i co tu chcieć więcej
tak na poważnie zaskakują miejsca niektórych av np noda
Górna częśćtabeli też zaskakuje np. miejsce Authentiumw testach tego nie widzę tego antywira, DrWeb oraz sophos tez mnie zaskoczyły z grubsza.Smile
Ranking o kant d..y rozbić. Ile razy spojrzę na VT to NOD wykrywa naprawdę sporo nowych zagrożeń. Na pewno więcej niż te programy, które go wyprzedzają. Taki Rising który jest wyżej niż NOD jest ślepy jak kret.
LikwidatoR napisał(a):Górna częśćtabeli też zaskakuje np. miejsce Authentiumw testach tego nie widzę tego antywira, DrWeb oraz sophos tez mnie zaskoczyły z grubsza.Smile

używam właśnie sophos antywirus for mac, miałem wcześniej nortona ale obecnie mam najnowszy system i nie jest ten pakiet kompatybilny
i jestem zaskoczony wirusy windowsowe wykrywa pięknie
i do tego jest przynajmniej 2 razy lżejszy od Nortona
wiec, nie dziwie się że jest tak wysoko
mbm86 napisał(a):Ranking o kant d..y rozbić. Ile razy spojrzę na VT to NOD wykrywa naprawdę sporo nowych zagrożeń. Na pewno więcej niż te programy, które go wyprzedzają.


pewnie nie lubią noda
Oni te wyniki biorą z kosmosu chyba. Totalnie zakłamane i niewiarygodne. Tylko ktoś kto się nie interesuje tematyką może uwierzyć w taki ranking
Coś dziwny ten test. Nod dla mnie za nisko.
Hehe aż sam się uśmiałem, niedługo nowy test AV COMPARATIVES w tego typu testy nie wierzę, choć fakt jest faktem zdziwiłem się Tongue
Ja też czekam na AV-C. Być może bedą niespodzianki.
av c ma złą metodologie krzywdzącą niektóre produkty testują tam tylko heurystykę
sygnatury tez testuja.
zord napisał(a):av c ma złą metodologie krzywdzącą niektóre produkty testują tam tylko heurystykę


To zależy w którym teście, są testy za pomocą sygnatur, a inne testują tylko heurystykę.
ich test podobny jest do tych naszych forumowych na paczuszkach czyli skanowanie tylko nie aktualizują programu przez jakiś czas i to cały test
tylko że od czasu ich pierwszego testu pojawiło i unowocześniono wiele technologii znacznie zwiększających wykrywalność np cloud computing i skany behawioralne nie bez znaczenia jest też częstotliwość aktualizacji i tego wszystkiego już nie testują
zord napisał(a):ich test podobny jest do tych naszych forumowych na paczuszkach czyli skanowanie tylko nie aktualizują programu przez jakiś czas i to cały test
tylko że od czasu ich pierwszego testu pojawiło i unowocześniono wiele technologii znacznie zwiększających wykrywalność np cloud computing i skany behawioralne nie bez znaczenia jest też częstotliwość aktualizacji i tego wszystkiego już nie testują


No i tak właśnie powinno być. Testują wirusy które pojawiły się w okresie od - do, oczywiście programy wtedy są aktualne i ten który wykryje najwięcej wygrywa. Tak powinno właśnie być. Programy testowane są w nowych wersjach więc testowane są też nowe technologie. Oczywistym jest że jeśli program zostanie wydany na miesiąc przed publikacją testu to nie zostanie przetestowana jego najnowsza wersja, tylko poprzednia.
test jest zły to tylko i wyłącznie test heurystyki niekoniecznie wykrywalności dajmy na to
program a wykrywa 8 z 10 virusów bazami i heurystyką
program b wykrywa 6 wirusów bazami i heurystyką 2 behawioralne
program c wykrywa 4 wirusów bazami i heurystyką 2 behawioralne i 2 bazami z chmury
który program wygrał według av c program a program c ma tylko 40% wykrywalności ale czy na pewno ?
Stron: 1 2 3 4