natknąłem się na statystykę pomijanych wirusów przez programy anty wirusowe
prowadzoną przez Prevx -najwięcej wirusów pomijaz podanych Avast.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Ciekawe, ile oni pomijaja
Właśnie LikwidatoR...bardzo cenna uwaga
...dlaczego nie ma Prevx-a ?
natarcie napisał(a):natknąłem się na statystykę pomijanych wirusów przez programy anty wirusowe
prowadzoną przez Prevx -najwięcej wirusów pomijaz podanych Avast.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Z tego co widzę, to najwięcej pominą NOD32, potem Avast i Norton.
Najskuteczniejszym antywirusem wg. tego testu jest CA, po nim Webroot i Panda.
Zapewne w teście nie uwzględniono ochrony proaktywnej.
kiedyś jak pamiętam było jeszcze na ilu komputerach działa program antyvirusowy
bo np taki CA jest mało popularny działa na małej liczbie komputerów więc pominął mało
avast jest bardzo popularny działa na bardzo dużej liczbie komputerów to wiadomo że pominął więcej
tak pewnie, chyba zmienię zabezpieczenie
właśnie wykupiłem roczną kolejna lickę na avira premium
kasperky też po dupie dostał wygrał CA i Panda, cos im się chyba pomyliło, policzyli wszystkie FP pewnie w zestawieniu
swoja droga Prevx nie jest w cale taki zły
Ładnie Avast, Symantec, Nod, Avira najbardziej w dupe dostali
Nie bede wspominal o AVg bo on prawie w kazdym tescie nisko stoi. Mcaffe i Kasper tez w dupe dostali, ale nie tak jak reszta renomowanych firm ida łeb w łeb w tym tescie
LikwidatoR napisał(a):Ładnie Avast, Symantec, Nod, Avira najbardziej w dupe dostali
Nie wiele wiemy na temat tego testu a poza tym trzeba uwzględnić ochronę proaktywną Noda i Nortona.
avira bardzo dobrze że dostała
będę jej dalej używał, przynajmniej producent weźmie sobie do serca tę druzgocącą porażke i poprawi szybko swój produkt w przeciwieństwie do konkurencji, która się zachłyśnie wygraną i spocznie na laurach
jak zwykle
A masz taka pewnosc, ze wezmie sobie to do serca??
test jest bez sensu bo użytkowników CA czy Webroota mogło być kilkudziesięciu a Nortona kilka tysiecy
pewnie że tak
zord napisał(a):test jest bez sensu bo użytkowników CA czy Webroota mogło być kilkudziesięciu a Nortona kilka tysiecy
bardzo dobre spostrzeżenie
Ca malo uzywa tak samo webrota zord ma racje. Aviry uzywa ze 100 mln osob, kaspra 250 mln Nortona tez bardzo duzo. Jest niesamowity przelicznik w uzytkownikach.
Przecież o tym piszą:
You should expect to see a higher number against the more popular security vendors because we see more of these users and consequently a higher number of malware infections.
Cytat: Nie wiele wiemy na temat tego testu a poza tym trzeba uwzględnić ochronę proaktywną Noda i Nortona.
Ochrona proaktywna czyli....host protection,różne nazwy,ta sama zasada.