Test czego?Ścieżki w formacie UNC?
Port 445 najprościej zablokowac w ten sposób.
Cytat: Start >>> Uruchom >>> regedit i w kluczu:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetBT\Parameters
W okienku po prawej stronie klikasz prawym >>> Nowy >>> Wartość DWORD >>> jako nazwę wprowadź SmbDeviceEnabled. Kliknij podwójnie na nowo utworzoną wartość SmbDeviceEnabled i wpisz liczbę 0.
Jurek napisał(a):DWPF skutecznie blokuje port 445: \\127.0.0.1\C$
Z innymi firewallami, w tym także z tymi z czołówki rankingu Matouseca, mi się to nie udało.
445 ? Używałeś chyba nie tych firewalli co nie trzeba Jurku...ja mam go zawsze zablokowany z DWPF...jak i bez niego.
Meir napisał(a):Jurek napisał(a):DWPF skutecznie blokuje port 445: \\127.0.0.1\C$
Z innymi firewallami, w tym także z tymi z czołówki rankingu Matouseca, mi się to nie udało.
445 ? Używałeś chyba nie tych firewalli co nie trzeba Jurku...ja mam go zawsze zablokowany z DWPF...jak i bez niego.
Używałem bardzo wielu firewalli kolego w tym także tych najbardziej znanych i wszystkie przepuszczają \\127.0.0.1\C$ oprócz DWPF. Pomijam sytuację, gdy ktoś ręcznie w zaporze blokuje port 445 lub stosuje dodatkowe programy, zamykające porty. Bez specjalnej konfiguracji, tylko DWPF nie pozwala otworzyć tej strony: \\127.0.0.1\C$
Już dobrze Jurku dobrze...powszechnie wiadomo,ze wszystkie programy których aktualnie używasz są wyjątkowe i niepowtarzalne
Meir napisał(a):Już dobrze Jurku dobrze...powszechnie wiadomo,ze wszystkie programy których aktualnie używasz są wyjątkowe i niepowtarzalne
Ta złośliwość Meir jest niepotrzebna. Zainstaluj sobie OA, Comodo, PC Toolsa lub Outposta i wklep do przeglądarki adres: \\127.0.0.1\C$ Jeżeli nie stosujesz dodatkowego softu do blokowania portów, to wszystkie te w/w firewalle nie blokują. DWPF blokuje i to wszystko w tym temacie.
Nie rozumiem skąd ta maniera u Ciebie? Słowa prawdy pisane w dobrej wierze bierzesz zawsze za złośliwość...nic nie muszę instalować można ten port zablokować bez żadnego firewalla...
wyłączyłem firewalla w dwfw i też nie da się połączyćz 127.0.0.1\C$
Teraz kombinuj Jurku...co tu napisać !?
zord napisał(a):wyłączyłem firewalla w dwfw i też nie da się połączyćz 127.0.0.1\C$
Prosty wniosek. Firewall w DWPF nie wyłącza się całkowicie. Wyinstaluj program, to się przekonasz
Mylisz porty ze pathem.To co wpisałes w operze to fragment sciezki w formacie UNC.
zbycho napisał(a):Mylisz porty ze pathem.To co wpisałes w operze to fragment sciezki w formacie UNC.
Masz oczywiście Zbycho na myśli path, związany z portem 445
Zainstalowałem tego DWPF na próbę i na teście Shield Up wszystkie prawie wszystkie porty CLOSED . Nie zalicza STEALTH ?
Zalicza i nie zalicza. Jesteś chroniony. Teoretycznie lepiej mieć ukryty, ale od razu zamknięty też. W końcu lepiej mieć port zamknięty niż otwarty.
Zbycho tłumaczył to.
facecik napisał(a):Zainstalowałem tego DWPF na próbę i na teście Shield Up wszystkie prawie wszystkie porty CLOSED . Nie zalicza STEALTH ?
Temat był już poruszany na forum. Ilya uważa, że STEALTH to tylko chwyt marketingowy, nie mający żadnego wpływu na bezpieczeństwo. DWPF nie gryzie się z zaporą Windows, która ukrywa porty a więc jeżeli chcesz się lepiej poczuć psychicznie, to nie wyłączaj zapory systemowej
Tak już znalazłem , chwyt nie chwyt,jednak mógłby test zaliczać
facecik napisał(a):Tak już znalazłem , chwyt nie chwyt,jednak mógłby test zaliczać
Mógłby ale z zaporą systemową i tak zaliczasz
Cytat: Masz oczywiście Zbycho na myśli path, związany z portem 445
Nie Jurek.To co wpisałes,to fragment ścieżki w skrypcie wykorzystujacym exploita w IE i
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
poprzez port 80.
zbycho napisał(a):Cytat: Masz oczywiście Zbycho na myśli path, związany z portem 445
Nie Jurek.To co wpisałes,to fragment ścieżki w skrypcie wykorzystujacym exploita w IE i [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
poprzez port 80.
Chyba tak. Ciekawe dlaczego Creerowi ten adres skojarzył się z portem 445? Czy na pewno nie ma żadnego związku?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Ma.Pod warunkiem ze masz na komputerze właczone udziały w sieci lokalnej.Czyli jnaczej mówiac zezwalasz na i dostep do swojego komputera,innym komputerom w sieci lokalnej).
Wtedy musisz miec zainstalowana usługe Server (Porty: TCP: 139, 445 oraz UDP: 137, 138, 139, 445 właczone i właczone udostepnianie).
To co wpisałeś to próba dostania sie na swój własny dysk (adres 127.0.0.1) z okna przegladarki
(
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
).Ale na dysk udostepniany lub kliencki.Gdybyś wpisał
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
to przegladarka zareaguje prawidłowo.
A co do portów netbiosu i 445.Kazdy szanujacy siefirewall blokuje ruch przychodzacy na tych portach.W kazdym razie powinien.Szczególnie w Lanach.Wyjatkiem jest ten nowy DW,który je tam zostawia otwarte.Być moze jest to skorelowane z ochroną procesów
ale jak dla mnie to troche dziwne i niebezpieczne .Szczególnie w sytuacji w której ten produkt jest niedopracowany a ilośc testerów w porównaniu ze znaczącymi firmami jest tyle co zerowa.Wiec i wychwyconych błedów znacznie mniej.
Szczególnie kiedy stawiamy system na nowo.(bez cudacznych przygotowań)
Mam problem z działaniem programu O&O Defrag. Pomaga jedynie wyłączenie ochrony połączeń przychodzących (wtedy progs zaczyna chodzić). Jak inaczej rozwiązać ten problem? Czy ktoś się z nim spotkał?