SafeGroup

u mnie teraz działa O&O bez kombinowania

Czy uruchamiasz o&o jako zaufany czy niezaufany?

jako zaufany musi działać w trybie niezaufaanym by nie miał dostępu do dysku

edit
w trybie niezaufanym działa kiedyś nie działał

a jak nie działa to musisz pokombinować bo jak u mnie działa to u Ciebie tez musi

Jak uruchamiam go jako niezaufany to pyta się czy zezwolić na połączenie z netem, daję na tak i nie działa, a teoretycznie powinien śmigać. Nie mam już pomysłów.

bo tam co najmniej 2 pliki się łączą z netem oodag.exe i oodcnt.exe
spróbuj tak dodaj oodag.exe do niezaufanych z dostępem do internetu i sprawdź czy działa
jak zadziała to usuń go z listy niezaufanych i zrestartuj komputer

niestety nie działa.

no to niestety musisz wyłączać firewall podczas defragmentacji albo zmienić program

wytłumacz cie mi dlaczego taki program instalujecie jako niezaufany, według mnie to jest głupota

po cholerę uruchamiać O&O jako niezaufany........

Cytat: no to niestety musisz wyłączać firewall podczas defragmentacji albo zmienić program

Myśle ze prościej zainstalować normalny firewall,zrobiony przez fachowców którzy w tym temacie siedza od lat.

on nie jest niezaufany chodzi o to ze DWFW zamyka porty z których O&O korzysta i nie możne poprawnie się uruchomić
jak w DWFW można by otworzyć port nie było by problemu

Poszperałem trochę w opcjach i znalazłem zakładkę Inbound. Tam da się otwierać porty, tylko najpierw trzeba zmienić tryb ochrony na ręczny. Wyświetla się lista portów z zielonymi ptaszkami. Na początku myślałem, że zielony ptaszek oznacza, że porty są otwarte i dodałem do listy ten, z którego korzysta o&o. Jednak jest odwrotnie, usunąłem port i teraz program działa. Pozostał tylko jeden problem - który z profili wybrać dla neostrady z modemem usb? Direct Internet connection profile czy Home/Work LAN profile?

a teraz widze tez się tym bawiłem i dlatego u mnie działa O&O ale to jest idiotyczne rozwiązanie wszystkie porty sa teraz otwarte oprócz tych z listy...

No nie.Ktos ma problemy z badziewiem a wy mu odradzacie uzywanie programu z którym to badziewie nie wie jak sobie poradzić.
Paranoja.

zbycho napisał(a):No nie.Ktos ma problemy z badziewiem a wy mu odradzacie uzywanie programu z którym to badziewie nie wie jak sobie poradzić.
Paranoja.

Przypuszczam Zbycho że pisząc badziew, masz na myśli DWPF? Coby nie pisać, to jednak jeden z najlepszych hipsów i firewalli.

Skąd wiesz,że DWPF ma dobrego Fw jak jeszcze nie został poddany testom, znowu zgadywanka??

Likwi...ja używam DWPF i jest git

LikwidatoR napisał(a):Skąd wiesz,że DWPF ma dobrego Fw jak jeszcze nie został poddany testom, znowu zgadywanka??

DWPF brał już nieoficjalnie udział w teście Matouseca i wypadł znakomicie. Za pewne gdy ukaże się wersja stabilna, przekonamy się o tym. Poza tym CLT i test: \\127.0.0.1\C$ bardzo dobrze zalicza. Porty również zamyka i blokuje połączenia.

ja nie będę tak stanowczy jak jurek ale istnieje możliwość że ten fw będzie bardzo dobry.

Cytat: Przypuszczam Zbycho że pisząc badziew, masz na myśli DWPF? Coby nie pisać, to jednak jeden z najlepszych hipsów i firewalli.

Naprawdę.
Jurek.Jeśli do poprawnego działania....,co ja piszę?jakiego poprawnego...,do tego by jakis program w ogóle dzialał,trzeba inbundowac porty które wykorzystuje,to ja dziekuje za taki firewall.Jesli zajrzysz na oficjalne forum tego firewalla składajace sie z parudziesięciu stron,z których wiekszość zawiera posty w stylu "nie mam sieci,nie moge uruchomic tego lub tego programu" to stwierdzenie ze jest to jeden z najlepszych firewalli jest grubo przesadzone.
Ja pozostane przy Outpoście bo od jedynki,jako firewall jest nie do przebicia.Cały czas mam na myśli firewall a nie dodatki w stylu Hips czy Spy.A tym bardziej AV.
Agnitum zabrało sie za spy i av a w tym jest do dupy,podobnie jak Returnil.
SoftSphere Technologies przez bardzo długi czas tworzyło DW i jak juz doszło do czegoś...to zabrało sie za cos w czym tez jest do dupy.