08.12.2009, 23:48
09.12.2009, 00:45
Niesamowite...Sandbox w Kaprze nic nie przepuścił...a kto tu twierdził,że przepuści ?
09.12.2009, 08:06
Mówiłem , może Jurekprzestaniegadać ,że jest dziurawy sugerując się pustym gadaniem laikow
thx za test
thx za test
09.12.2009, 08:32
To było do przewidzenia kolejne teorie wyssane z palca pewnej osoby z tego forum zostały obalone w brutalny sposób.
Jurek
09.12.2009, 10:01
LikwidatoR napisał(a):Mówiłem , może Jurekprzestaniegadać ,że jest dziurawy sugerując się pustym gadaniem laikow
thx za test
Dopóki KIS nie osiągnie w bardziej profesjonalnych od Eru testach 100% i nie będzie także głosów userów, że coś przepuścił, to wtedy przyznam Wam rację.
09.12.2009, 10:11
A czy Ty nie zdajesz sobie sprawe ,że ludzie często specjalnie oczerniajądany prdukt, wejdź chłopie nadb.pl nie trzeba długo szukać , piszą a nie wiedzą co piszą. Wydają opinie nawet nie testując tylko dla własnego widzimisia.Test malware.ru był na 36 samplach a jeszcze piaskownicy nie używali. To,że po raz koljny się powtarzam bo mnie do tego zmuszasz była włączony sandbox podczas testównie oznacza ,że go uzywali!!!! bo się nie da wylączyćgo a czy z niegi korzystali to druga sporawa. Dawaj dowody,że korzystali z sandboxa bo teksty,że był włączony mniie nie interesuje . Następnie jak możnatak dziurawy sandbox zrobić w labie liczący1500 jak jakiś cieć z DW sam zrobił lepszy program do izolacjiniż tylu specjalitów chyba sobie żartujesz tam debile nie pracują. Następnie ja sam testowałem na około 15 próbkachprzez parę dni, zbyszek też, czullo też sprawdzał i terazEru. Razem więcej przetestowaliśmy niż ta organizacja a testują jak my a jakoś nam nic nie przepuścili. Dalej gadaj tak to ja też powiem,że Dw jest dziurawe, Gw no co ty na to??? gadać sobie mogę a dowodów jak nie jak nie ma więc jak masz dalej tak gadać sam rusz dupe i testuj chodź nie wiem czy jest sens jak parę osób testowało. Zamiast marnować czas na zbędne gadanie głupot przetestuj bo Twoje tezy są wyssane z palca bez pokrycia. Dowody, dowody. Pisać każdy może a przedstawić dowdów nie ma komu. Złapałeś coś na ucho lub poczytałeś parę tekstów od ludzi co nie lubi Kisa i już wierzysz a dowodów nie dali,a tu są na forum a nie wierzysz dziwny jesteś Jurek
Jurek
09.12.2009, 10:19
LikwidatoR napisał(a):A czy Ty nie zdajesz sobie sprawe ,że ludzie często specjalnie oczerniajądany prdukt, wejdź chłopie nadb.pl nie trzeba długo szukać , piszą a nie wiedzą co piszą. Wydają opinie nawet nie testując tylko dla własnego widzimisia.Test malware.ru był na 36 samplach a jeszcze piaskownicy nie używali. To,że po raz koljny się powtarzam bo mnie do tego zmuszasz była włączony sandbox podczas testównie oznacza ,że go uzywali!!!! bo się nie da wylączyćgo a czy z niegi korzystali to druga sporawa. Dawaj dowody,że korzystali z sandboxa bo teksty,że był włączony mniie nie interesuje . Następnie jak możnatak dziurawy sandbox zrobić w labie liczący1500 jak jakiś cieć z DW sam zrobił lepszy program do izolacjiniż tylu specjalitów chyba sobie żartujesz tam debile nie pracują. Następnie ja sam testowałem na około 15 próbkachprzez parę dni, zbyszek też, czullo też sprawdzał i terazEru. Razem więcej przetestowaliśmy niż ta organizacja a testują jak my a jakoś nam nic nie przepuścili. Dalej gadaj tak to ja też powiem,że Dw jest dziurawe, Gw no co ty na to??? gadać sobie mogę a dowodów jak nie jak nie ma więc jak masz dalej tak gadać sam rusz dupe i testuj chodź nie wiem czy jest sens jak parę osób testowało. Zamiast marnować czas na zbędne gadanie głupot przetestuj bo Twoje tezy są wyssane z palca bez pokrycia. Dowody, dowody. Pisać każdy może a przedstawić dowdów nie ma komu. Złapałeś coś na ucho lub poczytałeś parę tekstów od ludzi co nie lubi Kisa i już wierzysz a dowodów nie dali,a tu są na forum a nie wierzysz dziwny jesteś Jurek
Nie potrzebnie sobie LikwidatoR podnosisz ciśnienie. Jeżeli profesjonalne laby wykonają kompleksowy test sandboxa oraz hipsa w Kisie i będzie wynik 100%, to wtedy nie będzie dyskusji. Tutaj fanatyzm, czy upieranie się przy swoich opiniach nie ma znaczenia, przynajmniej w dyskusji ze mną
09.12.2009, 10:24
Jurek napisał(a):LikwidatoR napisał(a):A czy Ty nie zdajesz sobie sprawe ,że ludzie często specjalnie oczerniajądany prdukt, wejdź chłopie nadb.pl nie trzeba długo szukać , piszą a nie wiedzą co piszą. Wydają opinie nawet nie testując tylko dla własnego widzimisia.Test malware.ru był na 36 samplach a jeszcze piaskownicy nie używali. To,że po raz koljny się powtarzam bo mnie do tego zmuszasz była włączony sandbox podczas testównie oznacza ,że go uzywali!!!! bo się nie da wylączyćgo a czy z niegi korzystali to druga sporawa. Dawaj dowody,że korzystali z sandboxa bo teksty,że był włączony mniie nie interesuje . Następnie jak możnatak dziurawy sandbox zrobić w labie liczący1500 jak jakiś cieć z DW sam zrobił lepszy program do izolacjiniż tylu specjalitów chyba sobie żartujesz tam debile nie pracują. Następnie ja sam testowałem na około 15 próbkachprzez parę dni, zbyszek też, czullo też sprawdzał i terazEru. Razem więcej przetestowaliśmy niż ta organizacja a testują jak my a jakoś nam nic nie przepuścili. Dalej gadaj tak to ja też powiem,że Dw jest dziurawe, Gw no co ty na to??? gadać sobie mogę a dowodów jak nie jak nie ma więc jak masz dalej tak gadać sam rusz dupe i testuj chodź nie wiem czy jest sens jak parę osób testowało. Zamiast marnować czas na zbędne gadanie głupot przetestuj bo Twoje tezy są wyssane z palca bez pokrycia. Dowody, dowody. Pisać każdy może a przedstawić dowdów nie ma komu. Złapałeś coś na ucho lub poczytałeś parę tekstów od ludzi co nie lubi Kisa i już wierzysz a dowodów nie dali,a tu są na forum a nie wierzysz dziwny jesteś Jurek
Nie potrzebnie sobie LikwidatoR podnosisz ciśnienie. Jeżeli profesjonalne laby wykonają kompleksowy test sandboxa oraz hipsa w Kisie i będzie wynik 100%, to wtedy nie będzie dyskusji. Tutaj fanatyzm, czy upieranie się przy swoich opiniach nie ma znaczenia, przynajmniej w dyskusji ze mną
Po prostu nic do Ciebie nie dociera jesteś strasznie odporny na innych argumenty, można walić jakgrochem o ścianę i dalej będziesz farmazony pisał. Jak Ty oczekujesz dowodów linków, screenów bo nawet nie wierzysz , że więcej niż 9 Av startuje w Vbto je otrzymujesz, ale jeśli ja proszęto już jest problem by przedstawić dowodyha nie lada problem dla Ciebie. Gdzie są screeny tych ludzi co pisali,że sandbox Kisa jest dziurawy dowody do tego?? nie ma dowodów to nie ma tematu, pisać każdy może, zaraz założę temat ,że Gw jest dziurawe i Dw i tez popiszę i nie dam dowodów ciekawe co będzie Dopóki nie przedstawisz dowodów na tezę ,że sandbox w kisie jest dziurawy to Twoja gadka sorry, ale mi zwisa i powiewa
09.12.2009, 10:24
Jesli AV-C przetestuje Dziurawe Wiadro na probce 4 milionow wirusow wtedy przyznam racje ze nie jest Dziurawym Wiadrem bo test na probce 100 malware jest smieszny.
09.12.2009, 11:08
KIS jest znakomitym i godnym polecenia pakietem.
09.12.2009, 11:09
zgadzam sie!
09.12.2009, 11:09
Meir napisał(a):KIS jest znakomitym i godnym polecenia pakietem.
Powiedź to Jurkowi
09.12.2009, 11:11
Jurek to niereformowalny beton, dla niego najlepsze jest tylko to co używa w chwili obecnej
Jurek
09.12.2009, 11:12
LikwidatoR napisał(a):Po prostu nic do Ciebie nie dociera jesteś strasznie odporny na innych argumenty, można walić jakgrochem o ścianę i dalej będziesz farmazony pisał. Jak Ty oczekujesz dowodów linków, screenów bo nawet nie wierzysz , że więcej niż 9 Av startuje w Vbto je otrzymujesz, ale jeśli ja proszęto już jest problem by przedstawić dowodyha nie lada problem dla Ciebie. Gdzie są screeny tych ludzi co pisali,że sandbox Kisa jest dziurawy dowody do tego?? nie ma dowodów to nie ma tematu, pisać każdy może, zaraz założę temat ,że Gw jest dziurawe i Dw i tez popiszę i nie dam dowodów ciekawe co będzie Dopóki nie przedstawisz dowodów na tezę ,że sandbox w kisie jest dziurawy to Twoja gadka sorry, ale mi zwisa i powiewa
To do Ciebie nic nie dociera. Albo jesteś infantylnym facetem, zakochanym w produktach Kasperskiego albo handlujesz jego produktami, bo inaczej tego nie można wytłumaczyć. Gdyby Kaspersky stworzył pakiet zapewniający wraz z sandboxem,, hipsem, firewallem i AV, stuprocentową ochronę, to na pewno przedstawiłby go do kompleksowych testów AV-C lub VB aby się tym pochwalić i wszędzie by o tym pisano
Dlaczego w 0-Day Threats - Anti-Malware.ru, KIS nie osiągnął tak jak DW, 100% skuteczności? Był testowany sandbox i HIPS.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
p!otr@$
09.12.2009, 11:13
Jurek napisał(a):LikwidatoR napisał(a):Mówiłem , może Jurekprzestaniegadać ,że jest dziurawy sugerując się pustym gadaniem laikow
thx za test
Dopóki KIS nie osiągnie w bardziej profesjonalnych od Eru testach 1000%i nie będzie także głosów userów, że coś przepuścił, to wtedy przyznam Wam rację.
:shy: patrząc na te testy to posiadanie u mnie 3,5roku komputera nie miałem przygód z takimi bzdetami czy wirusami. Trzeba mieć coś z głową chyba aby coś takiego robić, raz tylko miałem keylogera ale to wyłączyłem sam AV I COMODO DEFENS.
09.12.2009, 11:15
Jurek wiesz jaką darzę Cię sympatią...a ostatnio po tym jak zostałeś: Generałem Forum Avira również wielkim szacunkiem...ale będę bronił KIS-a...nie wiem czy chroni w 100%...ale jest to bardzo skuteczny pakiet o czym przekonałem się sam przez kilka lat użytkowania.
09.12.2009, 11:16
Jurek napisał(a):LikwidatoR napisał(a):Po prostu nic do Ciebie nie dociera jesteś strasznie odporny na innych argumenty, można walić jakgrochem o ścianę i dalej będziesz farmazony pisał. Jak Ty oczekujesz dowodów linków, screenów bo nawet nie wierzysz , że więcej niż 9 Av startuje w Vbto je otrzymujesz, ale jeśli ja proszęto już jest problem by przedstawić dowodyha nie lada problem dla Ciebie. Gdzie są screeny tych ludzi co pisali,że sandbox Kisa jest dziurawy dowody do tego?? nie ma dowodów to nie ma tematu, pisać każdy może, zaraz założę temat ,że Gw jest dziurawe i Dw i tez popiszę i nie dam dowodów ciekawe co będzie Dopóki nie przedstawisz dowodów na tezę ,że sandbox w kisie jest dziurawy to Twoja gadka sorry, ale mi zwisa i powiewa
To do Ciebie nic nie dociera. Albo jesteś infantylnym facetem, zakochanym w produktach Kasperskiego albo handlujesz jego produktami, bo inaczej tego nie można wytłumaczyć. Gdyby Kaspersky stworzył pakiet zapewniający wraz z sandboxem,, hipsem, firewallem i AV, stuprocentową ochronę, to na pewno przedstawiłby go do kompleksowych testów AV-C lub VB aby się tym pochwalić i wszędzie by o tym pisano
Dlaczego w 0-Day Threats - Anti-Malware.ru, KIS nie osiągnął tak jak DW, 100% skuteczności? Był testowany sandbox i HIPS.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie, ja stwierdzam fakty, poza tym nie używam teraz Kaspra, nie mam nawet konta na ich forum, nie rozprowadzam ich produktów, nie kupuje również Dalej przytaczasztest malware.ru. Dawajscreeny tych użytkowników i linki gdzie nibysandbox Kisa jest dziurawy. Wydaje mi się ,że na forum mamy mitomana
Meir napisał(a):Jurek wiesz jaką darzę Cię sympatią...a ostatnio po tym jak zostałeś: Generałem Forum Avira również wielkim szacunkiem...ale będę bronił KIS-a...nie wiem czy chroni w 100%...ale jest bardzo skuteczny pakiet o czym przekonałem się sam przez kilka lat użytkowania.
Generał forum Avira
09.12.2009, 11:19
Chyba blazen a nie general
p!otr@$
09.12.2009, 11:22
hehe lol
Jurek
09.12.2009, 11:24
Meir napisał(a):Jurek wiesz jaką darzę Cię sympatią...a ostatnio po tym jak zostałeś: Generałem Forum Avira również wielkim szacunkiem...ale będę bronił KIS-a...nie wiem czy chroni w 100%...ale jest bardzo skuteczny pakiet o czym przekonałem się sam przez kilka lat użytkowania.
Nigdy Meir nie pisałem, ze KIS, to słaby pakiet a wręcz przeciwnie. Przysnąłeś trochę i nie wiesz czego dotyczy spór. Chłopaki będąc pod wrażeniem filmu Eru, doszli do wniosku, że sandbox Kasperskiego zapewnia idealną ochronę przed wirusami a ja po prostu się z tym nie zgadzam. Przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo