[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
LOL.. ale lipny test i czemu wymienili Pandę na Microsyf ?
Kaspersky wygrał w największej ilości kategorii , brawoo, ładnie BD, Mcaffee, reszta szkoda gadać.
Biorąc pod uwagę wszystkie wyniki, nie jest łatwo wybrać jeden pakiet. Ja bym stawiał jednak na Kisa.
Czytając news na stronieeksperci Av-Testprzetestowaliprodukty na bazie 2.5 mln malware więc nawet o 1 mln więcej niż AV-C
Co do skuteczności Fw to było pewne,że będzie wysoko bo ma znakomity Fw. Co do leczenia też. Ruskie Av słynną z usuwania, leczenia szkodników.Wygląda na to,że Kis ma fajny Anti-spam nie wiedziałem o tym. Cieszy poprawa skuteczności na tak dużej liczbie malware. Heurystyka też wysoki poziom. Zaskoczyła mnie wysoka pozytywnie Bd . Co do Mcaffe to w teście na heurystykę było to przywidzenia,że będzie wysoko i co do skuteczności modułu Av, zawsze w AV-test jest wysoko
Firewall Aviry bez komentarza, kiedy się naucząkonstruować dobry Firewall i moduł leczenia malware
VenomX napisał(a):Amatorzy .
a dokładniej?
Mcafee - 99.9 ? Akurat. W żadnym teście AVC tyle nie uzyskał .
AV-C ma starą metodologię testu, technologie idą do przodu, firmy Av robią co chwile lepsze metody obrony, mimo tego nie biorą pod uwagę i nie zostają wykorzystane. VB zmienili metodologie testu na bardziej nowoczesną i zostały wykorzystane nowe technologie wykorzystane. Nawet członek firmy Kaspersky powiedział się ,że m.in w teście na heurystykęmożliwości produktu było bardzo ograniczone i nie wycisneli tego co oferuje produkt. Av-C to inna bajka, to nie co dawniej. Stoją w miejscu, poza tym parę firm nawet tam nie startuje przytoczył news Ratatui, wypowiedzi,że nie startują bo ludzie co wykonują ten test są za mało kompetentni.
Komputer Świata ma najlepszą metodologię
Czemu w logo Aviry jest FREE ? To wprowadza ludzi w błąd :-)
Nie widzisz,że testy wykonuje firma AV-testtylko publikuje je gazeta KŚ na mocy umowy między nimi zawartej. Strona Av-test polukaj
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Komputer świat nie ingeruje w te testy chodźredakcja KŚ robi swoje testy które są żałosneco nie liczy się w nim skuteczność tylko wygląd produktu, ale to inna bajka z testami długoterminowymi
I ciekawi brak Pandy
mateusXz napisał(a):Czemu w logo Aviry jest FREE ? To wprowadza ludzi w błąd :-)
Napisz do nich to się dowiesz
Hahahahaha
Kaspersky Internet Security 2010, Symantec Internet Security 2010, McAfee Internet Security 2010, Bitdefender Internet Security 2010, G Data Internet Security 2010 oraz darmowych programów Avira Personal i Microsoft Security Essentials.
Darmowe testowali z płatnymi trzymajcie mnie. To wynik Aviry Free jako firewall na 20% to i tak dobrze..
jak się nie płaci tak się ma.Panda też chyba nie zapłaciła i jej nie ma
Tak za każde testy się płaci parę tysięcy euro, ale mimo to co to jest na takie firmy które mają miliony użytkowników
, ogromny potencjał pieniężny
niestety tam gdzie kasa to i przekręty.Nie wierzę w takie testy z KŚi tego podobne specjalistyczne gazetki
LikwidatoR napisał(a): Nie widzisz,że testy wykonuje firma AV-testtylko publikuje je gazeta KŚ na mocy umowy między nimi zawartej. Strona Av-test polukaj
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Komputer świat nie ingeruje w te testy chodźredakcja KŚ robi swoje testy które są żałosneco nie liczy się w nim skuteczność tylko wygląd produktu, ale to inna bajka z testami długoterminowymi
Rzeczywiście nie zwróciłem uwagi .
avira free chociaż nie wygrywa to ośmieszył konkurencję - można być free i być skuteczny