Jurek napisał(a):facecik napisał(a):Lekki to będzie Avast 5 + Privatefirewall ,nic lżejszego za freenie znajdziesz, to jest pewne,do tego mało kłopotliwy 
Okazuje się, że Privatefirewall wcale nie jest taki lekki. Na moim kompie pobierał ponad 25 MB ramu. Co do Avasta 5, to trzeba przyznać. że jest leciutki jak piórko.
Jurek ,stary wyjadacz a wprowadzasz w błąd !
Pobieranie ramu a obciążenie komputera to dwie rózne sprawy , powinieneś chyba już o tym wiedzieć.U mnie też pobieranie kształtuje się na poziomie 20-25mb ale tego firewalla ogólnie się nie odczuwa, pisał zresztą o tym nie tak dawno Yngve .
Zresztą takich wymagań(patrz wyżej) , nie ma żaden aktualny firewall.
ichito napisał(a):Facecik ma rację...dziw, że nikt wcześniej nie zaproponował Privatefirewall. W tej chwili to jedyna zapora mająca tak minimalne wymagania
" Hardware
• 166 MHz CPU or faster
• 8 MB RAM
• 10 MB of free disk space
Software
• Operating Systems:
Windows 7, RC1
Windows Vista (all 32 and 64 bit versions*)
Windows XP (Home, Professional)
Windows Server 2003
Windows 2000 Professional
*Process Monitor component is disabled in 64 bit environments."
Minimalne wymagania podane przez producenta są bardzo małe ale w rzeczywistości jest inaczej. Comodo i Outpost Free są lżejsze od Privatefirewalla a najmniejsze wymagania ma zapora Windows
Jurek napisał(a):ichito napisał(a):Facecik ma rację...dziw, że nikt wcześniej nie zaproponował Privatefirewall. W tej chwili to jedyna zapora mająca tak minimalne wymagania
" Hardware
• 166 MHz CPU or faster
• 8 MB RAM
• 10 MB of free disk space
Software
• Operating Systems:
Windows 7, RC1
Windows Vista (all 32 and 64 bit versions*)
Windows XP (Home, Professional)
Windows Server 2003
Windows 2000 Professional
*Process Monitor component is disabled in 64 bit environments."
Minimalne wymagania podane przez producenta są bardzo małe ale w rzeczywistości jest inaczej. Comodo i Outpost Free są lżejsze od Privatefirewalla a najmniejsze wymagania ma zapora Windows
Ja o zupie Ty o d..ie
Zawsze wiesz lepiej.
edit:wymagania, a obciążenie komputera to nie to samo , czy to do Ciebie nie dociera ?
Jurek bez przesady.. comodo i outpost jest cięższy dla systemu niż privatefirewall.. ale to wszystko zależy od konfiguracji i tego co mamy w systemie..
Mi akurat Comodo zajmuje 5,064 megabajta +cmdagent 1,112 MB Pamieci RAM = 6 mega.
ELWIS1 napisał(a):Mi akurat Comodo zajmuje 5,064 megabajta +cmdagent 1,112 MB Pamieci RAM = 6 mega.
nie 6 a
60
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Zord...a możesz sprawdzić Przyjacielu...jak wygląda zużycie Avast 5 , NOD32 i Avira 10 SS ?
Meir napisał(a):Zord...a możesz sprawdzić Przyjacielu...jak wygląda zużycie Avast 5 , NOD32 i Avira 10 SS ?
Przecież już gdzieś zamieszczaliśmy zużycie zasobów przez Avast! 5 - chyba w temacie mu poświęconym poszukaj
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ELWIS1 to nie ma znaczenia niektóre programy ukrywają faktyczne użycie
firewall z defense zajmuje około 60 mega
Zord mozliwe, ale u Ciebie na obrazku pobiera 34 mega
a nie 60
avast IS 5
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ELWIS1...na obrazku pobiera : 61
Eru...widziałem Twoje screeny z Avastem...ale Zord ma inną metodologię:p
Panda Cloud i dodatkowy firewallek dadzą radę na taki komputerek..
Avast! 5 Free u mnie:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Czy ktos testował nowego avasta?
Eru...jakiego masz firewallka ?
avast badzo ładnie około 16 w porywach do ponad 30
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
No to faktycznie elegancko...czekamy teraz na testy skuteczności