14.09.2010, 16:58
Stron: 1 2
14.09.2010, 16:58
14.09.2010, 18:33
świetna zapora, ale za szybko wydana może być jeszcze niedopracowana
14.09.2010, 19:53
chyba zostanę na razie przy 4 bo jakoś nie ufnie podchodzę do tego wydania - poczekam na opinie. albo potestuje privatefirewall bo chyba będzie godnym zmiennikiem.
14.09.2010, 21:22
A dla IPV6 nadal brak wsparcia...
Patrzac na changelog trudno nie oprzec sie wrazeniu ze Melih i jego grono ''programistow'' sa stricte ukierunkowani marketingowo - i w tym samym kierunku pchaja swoje ''dziecko'' (CIS). Zamiast naprawiac istniejace nazwijmy to ''niedociagniecia'' i pozostalosci poprzednich wersji, oni wola dolozyc x nowych funkcji robiac pakiet-kombajn - ale dolozone funkcje musza przyniesc widoczne efekty zatem dokladaja to co robi konkurencja, zapominajac o innych istotnych szczegolach... ech ten marketing i $$$.
Swoja droga zastanawiam sie jak firma ktora tyle razy byla publicznie zdemaskowana (oplacanie i proba falszowania testow vide MGR, Matousec), afera z certyfikatami SSL (sprzedawanie ich innym podejrzanym witrynom), sprawa ASK''a, etc, etc - nadal tak mocno trzyma sie na rynku oprogramowania zabezpieczajacego. Paradoks.
Patrzac na changelog trudno nie oprzec sie wrazeniu ze Melih i jego grono ''programistow'' sa stricte ukierunkowani marketingowo - i w tym samym kierunku pchaja swoje ''dziecko'' (CIS). Zamiast naprawiac istniejace nazwijmy to ''niedociagniecia'' i pozostalosci poprzednich wersji, oni wola dolozyc x nowych funkcji robiac pakiet-kombajn - ale dolozone funkcje musza przyniesc widoczne efekty zatem dokladaja to co robi konkurencja, zapominajac o innych istotnych szczegolach... ech ten marketing i $$$.
Swoja droga zastanawiam sie jak firma ktora tyle razy byla publicznie zdemaskowana (oplacanie i proba falszowania testow vide MGR, Matousec), afera z certyfikatami SSL (sprzedawanie ich innym podejrzanym witrynom), sprawa ASK''a, etc, etc - nadal tak mocno trzyma sie na rynku oprogramowania zabezpieczajacego. Paradoks.
14.09.2010, 21:25
może mają wtyki w tym showbiznesie
14.09.2010, 21:31
To nie o to chodzi.
Maja klientow wiec sa na rynku.
Jada na starej opini wersji v2 (kilka lat wstecz) gdy dopiero raczkowali. Plus ogolnie male zainteresowanie ludzi tematami bezpieczenstwa (przeciez publicznie w gazetach czy duzych portalach nie pisali o tych aferach... tylko zainteresowani tematem wiedza o tym) i tak poczta pantoflowa, na forach/blogach via testy pana M. ludzie wierza ze C. to lider no i w dodatku FREE!... okazja jak nie wiem co, kijem bym tego nie tknal
Maja klientow wiec sa na rynku.
Jada na starej opini wersji v2 (kilka lat wstecz) gdy dopiero raczkowali. Plus ogolnie male zainteresowanie ludzi tematami bezpieczenstwa (przeciez publicznie w gazetach czy duzych portalach nie pisali o tych aferach... tylko zainteresowani tematem wiedza o tym) i tak poczta pantoflowa, na forach/blogach via testy pana M. ludzie wierza ze C. to lider no i w dodatku FREE!... okazja jak nie wiem co, kijem bym tego nie tknal
14.09.2010, 21:33
pewnie masz racje
bo to jest dla mnie też zagadkowa firma
co teraz creer używasz za zabezpieczenie ?
// Info na PW.
// Creer
bo to jest dla mnie też zagadkowa firma
co teraz creer używasz za zabezpieczenie ?
// Info na PW.
// Creer
14.09.2010, 22:10
Creer, napisz coś więcej o swoich doświadczeniach z Comodo, z tego co kiedyś czytałem, byłeś beta testerem tak?
15.09.2010, 14:30
Nigdy nie bylem beta testerem Comodo - kilka razy zglosilem M. bledy programu i jego niedociagniecia jesli chodzi o komunikaty modulu D+, elektroniczne slowa rzucone na wiatr. C nadal kuleje w tych kwestiach odziwo coraz wyzej pnie sie w roznej masci ''komercyjnych'' rankingach ;-)
Powiem tak, jesli zalezy Ci na bezpieczenstwie i prywatnosci wez pod uwage inne darmowe (jesli nie planujesz wydawac $$) rowiazania dostepne na rynku. Po wszystkich wpadkach jakie C. zaliczylo do tej pory nie moge polecac zadnego programu tej firmy jako rozwiazania majacego na celu zwiekszenie/zapewnienie bezpieczenstwa. Zaufanie (szczegolnie jesli chodzi o branze bezpieczenstwa IT) jest bardzo krucha kwestia, raz naruszone nie zagoi sie wiecej. W koncu mowimy tutaj o naszej prywatnosci, bezpieczenstwie naszym oraz srodkow finansowych.
Powiem tak, jesli zalezy Ci na bezpieczenstwie i prywatnosci wez pod uwage inne darmowe (jesli nie planujesz wydawac $$) rowiazania dostepne na rynku. Po wszystkich wpadkach jakie C. zaliczylo do tej pory nie moge polecac zadnego programu tej firmy jako rozwiazania majacego na celu zwiekszenie/zapewnienie bezpieczenstwa. Zaufanie (szczegolnie jesli chodzi o branze bezpieczenstwa IT) jest bardzo krucha kwestia, raz naruszone nie zagoi sie wiecej. W koncu mowimy tutaj o naszej prywatnosci, bezpieczenstwie naszym oraz srodkow finansowych.
16.09.2010, 08:20
I coś w ^ jest... latam po ich forum od ponad roku i wszelkiej maści wydarzenia następujące po v 3.1 nie wywołuja u mnie zwiększonej dawki miłości w kierunku M. [jak zobaczyłem hasło Comodo Loves You o mało nie spadłem z krzesła]a bardziej politowanie, choć ciekawość pozostała na sporym poziomie.
v 4 nigdy u siebie nie zainstalowałem - uważam że jest niedorobiony i basta. Wrzuciłem dwu znajomym i nie narzekali może poza dziwnymi zachowaniami SandBoxa
v5 na razie też nie planuję instalować, może poczekam do 5.1...a nóż M poczyni jakiś film promocyjny dla MTV i wtedy mnie przekona na 101% lol123
v 4 nigdy u siebie nie zainstalowałem - uważam że jest niedorobiony i basta. Wrzuciłem dwu znajomym i nie narzekali może poza dziwnymi zachowaniami SandBoxa
v5 na razie też nie planuję instalować, może poczekam do 5.1...a nóż M poczyni jakiś film promocyjny dla MTV i wtedy mnie przekona na 101% lol123
16.09.2010, 10:20
korbennn napisał(a):I coś w ^ jest... latam po ich forum od ponad roku i wszelkiej maści wydarzenia następujące po v 3.1 nie wywołuja u mnie zwiększonej dawki miłości w kierunku M. [jak zobaczyłem hasło Comodo Loves You o mało nie spadłem z krzesła]a bardziej politowanie, choć ciekawość pozostała na sporym poziomie.
v 4 nigdy u siebie nie zainstalowałem - uważam że jest niedorobiony i basta. Wrzuciłem dwu znajomym i nie narzekali może poza dziwnymi zachowaniami SandBoxa
v5 na razie też nie planuję instalować, może poczekam do 5.1...a nóż M poczyni jakiś film promocyjny dla MTV i wtedy mnie przekona na 101% lol123
v6 która zapewne wyjedzie gdzieś za pół roku na pewno Cie przekona
17.09.2010, 18:36
Czy program się sam uaktualnia do najnowszej wersji? czy trzeba pobrać instalkę ?
19.09.2010, 08:19
Uaktualni się do 10 dni, więc szybciej bd jak pociągniesz install.exe
19.09.2010, 08:31
Instalować na bieżącą wersję czy pierw usunąć ?
19.09.2010, 09:35
martinez2006 napisał(a):Instalować na bieżącą wersję czy pierw usunąć ?
ja bym zainstalował od zera
06.10.2011, 20:43
witam, zainstalowalem na swiezym , aktualizowanym systemie sam firewal comodo i po resrarcie systemu wywala mi instaler windows i chce jakas plyte cd, czy wiecie dlaczego takie cos sie dzieje? instalacja przebiegla normalnie,odinstalowalem ta zapore i wszystko wrocilo do normy,zas na starym systemie tego problemu nie bylo czy szkoda bo podobala mi sie ta zapora i po polsku
06.10.2011, 20:55
Moze dlatego ze comodo sobie bierze jakis plik systemowy do niezaufanych
06.10.2011, 20:56
Sprawdź czy po wyłączeniu piaskownicy i Defense + problem nadal wystepuje.
06.10.2011, 21:04
ja zainstalowalem samego golego firewala i zaznaczylem zeby nie kozystac z bezpiecznych serwerow DNS, czy ma byc zaznaczone zeby kozystac z serwerow DNS comodo?
06.10.2011, 21:14
nie musisz zaznaczać. Zrob tak jak opisalem i powiedz jakie efekty.
Stron: 1 2