SafeGroup

SE7EN napisał(a):F-Secure Internet Security 2011:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Brawo F Secure

A masz w planach sprawdzenie Eseta?

Ja czekam na CISa 5.5.

zord napisał(a):ZeroAccess v SpyShelter Personal Free

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

No i pięknie - polski produkt odporny

tak sobie testuje i wychodzi na to że każdy HIPS go zatrzyma

Bo Dropper ZeroAccess na początku chce wstrzyknąć swój wątek do procesu explorer.exe, co raczej wszystkie HIPSy wyłapują.

avast! Internet Security 6.0 vs Rootkit ZeroAccess:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Panda już wykrywa to zagrożenie, trzeba będzie poczekać na kolejnego droppera

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

SE7EN napisał(a):avast! Internet Security 6.0 vs Rootkit ZeroAccess:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Panda już wykrywa to zagrożenie, trzeba będzie poczekać na kolejnego droppera

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

To moze Avira ? Jesli jeszcze masz sily.

Avira polegnie Jesli nie ma w sygnaturach, to klapa na 90%

dokładnie nie ma hipsa, ma w bazach to sobie da radę, jak nie lipa na całej linii

kamil10506 ale z Avira jest identycznie jak z Mcafee, czasem wykrywa po uruchomieniu pliku Choc tak pewnie klapa.

SE7EN
Ten plik

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

... 1316805561 jest do ściągnięcia tu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

czy to jakiś inny już?

alek
Ja tam się nie znam na Mcafee, ale on vhyba ma coś w stylu analizy behawioralnej, czy coś, a Avira nie ma

kamil10506 napisał(a):Ja tam się nie znam na Mcafee, ale on vhyba ma coś w stylu analizy behawioralnej, czy coś, a Avira nie ma

A ProActiv? Przecież to skaner behawioralny z dodatkowym przesyłaniem informacji do chmury (nędznej, ale zawsze).

Wlasnie Mcafee tez nie ma , jedzie tylko na ogromnych bazach . Aczkolwiek czasem nie wykrywa wirusa w skanie na żądanie tylko po uruchomieniu. A wydawaloby się ,że ochrona behawioralna powinna byc dla producentow podstawa.

Mcafee ma artemis

Eugeniusz napisał(a):

kamil10506 napisał(a):Ja tam się nie znam na Mcafee, ale on vhyba ma coś w stylu analizy behawioralnej, czy coś, a Avira nie ma

A ProActiv? Przecież to skaner behawioralny z dodatkowym przesyłaniem informacji do chmury (nędznej, ale zawsze).

Hmm, fakt, ale on chyba nie jest pierwszej klasy...

ESET Smart Security 5 vs Rootkit ZeroAccess:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Na razie tyle

messier napisał(a):Mcafee ma artemis

Tak,ale nie działa on błyskawicznie . Jak testowałem na duzych paczkach uruchamiajac je , to zazwyczaj do dwoch dni wirusy byly wykrywane jako "Artemis xyz".

SE7EN napisał(a):ESET Smart Security 5 vs Rootkit ZeroAccess:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

razie tyle

No i brawo

No i wielkie dzięki SE7EN za filmiki

Czyli tylko Norton miał wpadke z tym zagrozeniem?
Bardzo dobre testy!