SafeGroup

adam_993 napisał(a):Może trzeba dać na safer?

Co dać na safer ?

Nie wiem czy jest w OA Free, ale kliknij prawym na clt.exe (czyli aplikację do testów) i wybierz Open Safer.

Zaraz sprawdzę i jak co to dam wyniki

---

Wynik 320/340

zbyszek napisał(a):

adam_993 napisał(a):Może trzeba dać na safer?

Co dać na safer ?

Robilem teraz CLT w OA premium i wynik 320/330.
Zauważyłem że w kilku sytuacjach oprócz kilkania na "block" trzeba odznaczyć "terminate" bo jak się wtedy da tylko na "block" bez odznaczenia "terminate" to on nie zalicza tego testu. Tak jest bodaj w 2 sytuacjach. "Open safer" raczej nie ma tu wpływu.

u mnie w OPEN SAFER wynik jest 320/340 czyli lepszy niż normalnie

Oj chyba ma.

Wersja Free osiąga jednak 320/340. Czyli jest ciut gorsza od płatnego OA

zbyszek napisał(a):Wersja Free osiąga jednak 320/340. Czyli jest ciut gorsza od płatnego OA

Minimalna różnica. To i tak świetny wynik, lepszy od wielu firewalli wbudowanych w płatnych pakietach.

mbm86 napisał(a):

zbyszek napisał(a):Wersja Free osiąga jednak 320/340. Czyli jest ciut gorsza od płatnego OA

Minimalna różnica. To i tak świetny wynik, lepszy od wielu firewalli wbudowanych w płatnych pakietach.

To prawda. A przy okazji co oznacza ta opcja z prawokliku jak się otwiera jakiś plik "OPEN SAFER" czyli że ma uruchomić plik jako niezaufany ? czy jak

adam_993 napisał(a):No ty masz Free a ja Pro. Być może w tym jest różnica. Najnowszy CIS chyba osiąga 340/340. Zaraz dam screena.

CIS bez av ma 340/340 o ile dobrze ustawi się zarówno zaporę jak i defense+
U mnie jest tak i na x64 i na x86.

80 pkt w tym teście dotyczy ochrony IE przeciw Hijackom. Czy ktoś z Was używa jeszcze tej przeglądarki?

GeSWall w CLT robi 200 pkt (screen).
DefenseWall z zaporą WinXP zalicza 300pkt. Czy to oznacza, że ochrona sieciowa w tym drugom zestawie, bez blokady połączeń wychodzących jest lepsza? Ten test to rzewne jaja

Czy ktoś mi odpowie na pytanie:

Czym się różni uruchomienie aplikacji w trybie "open safer" od normalnego uruchomienia

zbyszek napisał(a):

mbm86 napisał(a):

zbyszek napisał(a):Wersja Free osiąga jednak 320/340. Czyli jest ciut gorsza od płatnego OA

Minimalna różnica. To i tak świetny wynik, lepszy od wielu firewalli wbudowanych w płatnych pakietach.

To prawda. A przy okazji co oznacza ta opcja z prawokliku jak się otwiera jakiś plik "OPEN SAFER" czyli że ma uruchomić plik jako niezaufany ? czy jak

Opcja run safer nakłada restrykcje na dany program w ten sposób, że uruchamiany jest z poziomu konta użytkownika o ograniczonych prawach, czyli nie jest to konto administratora.W ten sposób program ten jest częściowo izolowany, tak by nie miał praw do ingerencji w krytyczne obszary systemu.Najlepiej używać run safer we wszystkich programach łączących się z internetem czyli przeglądarka internetowa, komunikatory itd. Nie wolno natomiast run safer używać w programach zabezpieczających, takich jak antywirusy, ponieważ funkcja "run safer" utrudnia pobieranie automatycznych aktualizacji, więc program antywirusowy nie mógłby aktualizować swoichbaz danych.Czasem należy też jednorazowo, na wszelki wypadek wyłączyć run safer w przeglądarce, by ją zaktualizować. "Open Safer" otwiera bezpiecznie dany program tylko w trybie jednosesyjnym, a gdy włączysz "run safer" to program za każdym razem będzie otwierał się bezpiecznie.

Acha. Czyli Operę mogę ustawić by otwierała się w opcji "Run Safer" ? będzie bezpieczniej

Tak, najlepiej ustawić w tym trybie przeglądarkę, komunikatory i jakieś zewnętrzne klienty pocztowe, jeśli z nich korzystasz

Dzięki. Tak ustawię

Acha i tak przy okazji, warto jest też wyłączyć w ogóle Online Armor w przypadku jakichś większych aktualizacji systemu, jak na przykład instalacja Service Packa i wcześniej odznaczyć "Launch Online Armor at next startup", bo jeśli tego się nie zrobi OA zablokuje przy następnym uruchomieniu wszystkie nieznane programy i potem mogą być problemy ze stabilnością systemu i w najlepszym wypadku czeka nas przywracanie systemu

Dobrze wiedzieć

dobrej zabawy:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wynik CLT z DW:

[attachment=748]