SafeGroup

Jurek dobrze jest...DWPF robi 330/340...a jak powiedział Creer :

"File Drop jak widac w przypadku DW nie jest istotnie, poniewaz tworzone pliki i foldery i tak maja atrybut niezaufany i nie sa szkodliwe dla systemu."

Więc jest git

A że tak wtrące - nie zestarzał się ów test?

Goły DW - 280.

Nie powinniśmy opierać się tylko na wyniku tego testu bo jak sama nazwa wskazuje jest on ze stajni comodo..

280 ? Z tego co pamiętam miał 310 na wyłączonej zapce...

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Meir napisał(a):Jurek dobrze jest...DWPF robi 330/340...a jak powiedział Creer :

"File Drop jak widac w przypadku DW nie jest istotnie, poniewaz tworzone pliki i foldery i tak maja atrybut niezaufany i nie sa szkodliwe dla systemu."

Więc jest git

Nie o to chodzi Meir! DW 2.56 z Outpostem Free bez hipsa zalicza w CLT 310 pkt. a na koncie bez uprawnień administratora u SE7EN, w tym samym zestawie 340 pkt. Przypuszczam, że można stosując pewne zabiegi, uzyskać także 340 pkt używając DWPF.

Jurek napisał(a):

Meir napisał(a):Jurek dobrze jest...DWPF robi 330/340...a jak powiedział Creer :

"File Drop jak widac w przypadku DW nie jest istotnie, poniewaz tworzone pliki i foldery i tak maja atrybut niezaufany i nie sa szkodliwe dla systemu."

Więc jest git

Nie o to chodzi Meir! DW 2.56 z Outpostem Free bez hipsa zalicza w CLT 310 pkt. a na koncie bez uprawnień administratora u SE7EN, w tym samym zestawie 340 pkt. Przypuszczam, że można stosując pewne zabiegi, uzyskać także 340 pkt używając DWPF.

Zrób test z włączonym hipsem w Outposcie , ciekawy jestem jaki da CI wynik.

facecik napisał(a):Zrób test z włączonym hipsem w Outposcie , ciekawy jestem jaki da CI wynik.

HIPS w Outpoście oczywiście mam wyłączony jak widać w moim podpisie. Tak więc wynik 310 u mnie i 340 na koncie bez uprawnień administratora u SE7ENa, dotyczy zestawu DefenseWall HIPS v2.56 + Outpost Firewall Free z wyłączonym hipsem (Host Protection).

Jurek napisał(a):

facecik napisał(a):Zrób test z włączonym hipsem w Outposcie , ciekawy jestem jaki da CI wynik.

HIPS w Outpoście oczywiście mam wyłączony jak widać w moim podpisie. Tak więc wynik 310 u mnie i 340 na koncie bez uprawnień administratora u SE7ENa, dotyczy zestawu DefenseWall HIPS v2.56 + Outpost Firewall Free z wyłączonym hipsem (Host Protection).

WIem że masz wyłączony , ja napisałem żebyś zrobił test z włączonym bo u mnie wynik się pogarszał jak był włączony HIPS w Outpost . Tak samo mam jak robię CLT z zainstalowanym OA . Jak włączone są obydwa hipsy to wynik wariuje.

facecik napisał(a):WIem że masz wyłączony , ja napisałem żebyś zrobił test z włączonym bo u mnie wynik się pogarszał jak był włączony HIPS w Outpost . Tak samo mam jak robię CLT z zainstalowanym OA . Jak włączone są obydwa hipsy to wynik wariuje.

Okej!

Włączyłem Host Protection i ustawiłem na maxa. Nie było żadnych problemów a wynik poprawił się tylko o 10 pkt. czyli 320.

Natychmiast po teście wyłączyłem hipsa w Outpoście. Jaka ulga

Jurek napisał(a):

facecik napisał(a):WIem że masz wyłączony , ja napisałem żebyś zrobił test z włączonym bo u mnie wynik się pogarszał jak był włączony HIPS w Outpost . Tak samo mam jak robię CLT z zainstalowanym OA . Jak włączone są obydwa hipsy to wynik wariuje.

Okej!

Włączyłem Host Protection i ustawiłem na maxa. Nie było żadnych problemów a wynik poprawił się tylko o 10 pkt. czyli 320.

Natychmiast po teście wyłączyłem hipsa w Outpoście. Jaka ulga

No widzisz czyli poprawia się wynik tak jak powinien ,a u mnie świruje ;/
jak mam włączony hips czy to w OF czy OA to wynik się pogarsza .Ciekawe co jest tego przyczyną?

Kit z wynikami, ważne, że ochrona działa

Hm dziś zrobiłem ponownie CLT z włączonym hipsem w OAoraz uruchomionym testem w trybie Safer i wynik jest taki jak być powinien
Bez trybu Safer 320/340
Wczoraj wyniki były zupełnie inne. A nieważne jak to powiedział VenomX
edit: Jednak jakieś konflikty są bo sam OA bez DW i bez włączonego trybu Safer ma 330/340 pkt

facecik napisał(a):No widzisz czyli poprawia się wynik tak jak powinien ,a u mnie świruje ;/
jak mam włączony hips czy to w OF czy OA to wynik się pogarsza .Ciekawe co jest tego przyczyną?

Ja mam Windowsa XP SP 3 i nie używam żadnych innych programów zabezpieczających poza DW i Outpost Firewall. Trudno powiedzieć. Wydaje mi się, że nie ma sensu używać hipsa z piaskownicą wraz z klasycznym hipsem. DW wymyślono między innymi po to aby ułatwić a nie utrudnić sobie życie

Jasne Jurek tylko ja po prostu jak zwykle staram się dowiedzieć czemu tak się dzieje , że na jednym systemie jest OK a na drugim programy wchodzą w jakieś konflikty , tym bardziej że tego zestawu już kiedyś używałem i problemu nie było
No ale dam sobie spokój bo pewnie i tak się nie wyjaśni, tym bardziej że wczoraj wyniki ogólnie mi świrowały a dziś są stabilne

Witam

Z góry przepraszam, że odkurzam tak stary wątek, ale dla testów sprawdziłem KIS 2011 Final w CLT i co mnie zaskoczyło: wynik 190/340! To nawet G Data IS 2010 osiągał u mnie 230/340.

Więc zapytam się: czy ten test jest miarodajny? Faktycznie testuje pakiet czy jest raczej napisany pod CIS?

EDIT:
Zaznaczam, że wszystko, bez wyjątku zaznaczone HIGH! Nawet dokładne sprawdzanie rootkitów (tzw. deep scan).

Ja miałem dla GDaty maksymalnie 90 - jak to zrobiłeś?

Ustawienia miałem następujące: dwa skanery włączone. Firewall najwyższa skuteczność i miał się pytać mnie o akcje a nie autopilot oraz filtr http i phisihing również włączony.

Co do KIS 2011: Miałem ustawione by sam podejmował decyzję. Przestawiłem, że to ja mam je podejmować i wynik od razu 310/340

Na autopilocie to w GDacie miałem 50!
90 na ręcznym (wszystko na WinXP)
GData wycina część plików, i bez dodania wyjątków wyniki mam nie na 340, ale na 330 a ostatnio na 320. Może ta wycinka coś zmienia.
Dla KISa 2009 na automacie miałem 40/340! (Win XP), KIS 2010 albo wycinał i blokował wszystko (brak wyników) albo, po zezwoleniu na wszystko, dawał wynik 20/340
Te wyniki spowodowały, że przestałem się bawić w CLT. Po prostu wyszło, że nie umiem uruchomić programu

MafiuPL podstawowe pytanie jaki system bo np goły windows 7 zalicza na 170 punktów