Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
Jurek dobrze jest ...DWPF robi 330/340...a jak powiedział Creer :
"File Drop jak widac w przypadku DW nie jest istotnie, poniewaz tworzone pliki i foldery i tak maja atrybut niezaufany i nie sa szkodliwe dla systemu."
Więc jest git
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
A że tak wtrące - nie zestarzał się ów test?
Goły DW - 280.
Liczba postów: 762
Liczba wątków: 50
Dołączył: 03.06.2009
Reputacja:
0
Nie powinniśmy opierać się tylko na wyniku tego testu bo jak sama nazwa wskazuje jest on ze stajni comodo..
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
280 ? Z tego co pamiętam miał 310 na wyłączonej zapce...
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Meir napisał(a):Jurek dobrze jest...DWPF robi 330/340...a jak powiedział Creer :
"File Drop jak widac w przypadku DW nie jest istotnie, poniewaz tworzone pliki i foldery i tak maja atrybut niezaufany i nie sa szkodliwe dla systemu."
Więc jest git
Nie o to chodzi Meir! DW 2.56 z Outpostem Free bez hipsa zalicza w CLT 310 pkt. a na koncie bez uprawnień administratora u SE7EN, w tym samym zestawie 340 pkt. Przypuszczam, że można stosując pewne zabiegi, uzyskać także 340 pkt używając DWPF.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Jurek napisał(a):Meir napisał(a):Jurek dobrze jest...DWPF robi 330/340...a jak powiedział Creer :
"File Drop jak widac w przypadku DW nie jest istotnie, poniewaz tworzone pliki i foldery i tak maja atrybut niezaufany i nie sa szkodliwe dla systemu."
Więc jest git
Nie o to chodzi Meir! DW 2.56 z Outpostem Free bez hipsa zalicza w CLT 310 pkt. a na koncie bez uprawnień administratora u SE7EN, w tym samym zestawie 340 pkt. Przypuszczam, że można stosując pewne zabiegi, uzyskać także 340 pkt używając DWPF.
Zrób test z włączonym hipsem w Outposcie , ciekawy jestem jaki da CI wynik.
facecik napisał(a):Zrób test z włączonym hipsem w Outposcie , ciekawy jestem jaki da CI wynik.
HIPS w Outpoście oczywiście mam wyłączony jak widać w moim podpisie. Tak więc wynik 310 u mnie i 340 na koncie bez uprawnień administratora u SE7ENa, dotyczy zestawu DefenseWall HIPS v2.56 + Outpost Firewall Free z wyłączonym hipsem (Host Protection).
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Jurek napisał(a):facecik napisał(a):Zrób test z włączonym hipsem w Outposcie , ciekawy jestem jaki da CI wynik.
HIPS w Outpoście oczywiście mam wyłączony jak widać w moim podpisie. Tak więc wynik 310 u mnie i 340 na koncie bez uprawnień administratora u SE7ENa, dotyczy zestawu DefenseWall HIPS v2.56 + Outpost Firewall Free z wyłączonym hipsem (Host Protection).
WIem że masz wyłączony , ja napisałem żebyś zrobił test z włączonym bo u mnie wynik się pogarszał jak był włączony HIPS w Outpost . Tak samo mam jak robię CLT z zainstalowanym OA . Jak włączone są obydwa hipsy to wynik wariuje.
facecik napisał(a):WIem że masz wyłączony , ja napisałem żebyś zrobił test z włączonym bo u mnie wynik się pogarszał jak był włączony HIPS w Outpost . Tak samo mam jak robię CLT z zainstalowanym OA . Jak włączone są obydwa hipsy to wynik wariuje.
Okej!
Włączyłem Host Protection i ustawiłem na maxa. Nie było żadnych problemów a wynik poprawił się tylko o 10 pkt. czyli 320.
Natychmiast po teście wyłączyłem hipsa w Outpoście. Jaka ulga
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Jurek napisał(a):facecik napisał(a):WIem że masz wyłączony , ja napisałem żebyś zrobił test z włączonym bo u mnie wynik się pogarszał jak był włączony HIPS w Outpost . Tak samo mam jak robię CLT z zainstalowanym OA . Jak włączone są obydwa hipsy to wynik wariuje.
Okej!
Włączyłem Host Protection i ustawiłem na maxa. Nie było żadnych problemów a wynik poprawił się tylko o 10 pkt. czyli 320.
Natychmiast po teście wyłączyłem hipsa w Outpoście. Jaka ulga
No widzisz czyli poprawia się wynik tak jak powinien ,a u mnie świruje ;/
jak mam włączony hips czy to w OF czy OA to wynik się pogarsza .Ciekawe co jest tego przyczyną?
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Kit z wynikami, ważne, że ochrona działa
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Hm dziś zrobiłem ponownie CLT z włączonym hipsem w OAoraz uruchomionym testem w trybie Safer i wynik jest taki jak być powinien
Bez trybu Safer 320/340
Wczoraj wyniki były zupełnie inne. A nieważne jak to powiedział VenomX
edit: Jednak jakieś konflikty są bo sam OA bez DW i bez włączonego trybu Safer ma 330/340 pkt
facecik napisał(a):No widzisz czyli poprawia się wynik tak jak powinien ,a u mnie świruje ;/
jak mam włączony hips czy to w OF czy OA to wynik się pogarsza .Ciekawe co jest tego przyczyną?
Ja mam Windowsa XP SP 3 i nie używam żadnych innych programów zabezpieczających poza DW i Outpost Firewall. Trudno powiedzieć. Wydaje mi się, że nie ma sensu używać hipsa z piaskownicą wraz z klasycznym hipsem. DW wymyślono między innymi po to aby ułatwić a nie utrudnić sobie życie
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Jasne Jurek tylko ja po prostu jak zwykle staram się dowiedzieć czemu tak się dzieje , że na jednym systemie jest OK a na drugim programy wchodzą w jakieś konflikty , tym bardziej że tego zestawu już kiedyś używałem i problemu nie było
No ale dam sobie spokój bo pewnie i tak się nie wyjaśni, tym bardziej że wczoraj wyniki ogólnie mi świrowały a dziś są stabilne
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 4
Dołączył: 09.06.2010
Reputacja:
5
Witam
Z góry przepraszam, że odkurzam tak stary wątek, ale dla testów sprawdziłem KIS 2011 Final w CLT i co mnie zaskoczyło: wynik 190/340! To nawet G Data IS 2010 osiągał u mnie 230/340.
Więc zapytam się: czy ten test jest miarodajny? Faktycznie testuje pakiet czy jest raczej napisany pod CIS?
EDIT:
Zaznaczam, że wszystko, bez wyjątku zaznaczone HIGH! Nawet dokładne sprawdzanie rootkitów (tzw. deep scan).
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
Ja miałem dla GDaty maksymalnie 90 - jak to zrobiłeś?
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 4
Dołączył: 09.06.2010
Reputacja:
5
Ustawienia miałem następujące: dwa skanery włączone. Firewall najwyższa skuteczność i miał się pytać mnie o akcje a nie autopilot oraz filtr http i phisihing również włączony.
Co do KIS 2011: Miałem ustawione by sam podejmował decyzję. Przestawiłem, że to ja mam je podejmować i wynik od razu 310/340
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
Na autopilocie to w GDacie miałem 50!
90 na ręcznym (wszystko na WinXP)
GData wycina część plików, i bez dodania wyjątków wyniki mam nie na 340, ale na 330 a ostatnio na 320. Może ta wycinka coś zmienia.
Dla KISa 2009 na automacie miałem 40/340! (Win XP), KIS 2010 albo wycinał i blokował wszystko (brak wyników) albo, po zezwoleniu na wszystko, dawał wynik 20/340
Te wyniki spowodowały, że przestałem się bawić w CLT. Po prostu wyszło, że nie umiem uruchomić programu
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
MafiuPL podstawowe pytanie jaki system bo np goły windows 7 zalicza na 170 punktów
|