Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html) +--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html) +--- Wątek: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) (/thread-3454.html) Strony:
1
2
|
Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - Piotrex44 - 12.09.2011 ichito napisał(a):Trochę jednak mnie dziwi...może nie zaskakuje...że w czołówce znakomita większość softów to produkty za wschodniej granicy...no, ale tam je w końcu testowano Ja akurat do tego testu podchodzę z przymrużeniem oka wcześniejszy ich test: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] jak widać czołówka za wschodniej granicyRe: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - ichito - 12.09.2011 kamil10506 napisał(a):@ichito, Kaspersky na standardowych ustawianiach miał skutecznosc bodajże 55%, a na maks. chyba 95%. Zmiana ustawień nic nie daje? Kamil...popraw się ichito napisał(a):messier napisał(a):powinni napisac jak zmieniali te ustawienia na max O te rozrzuty mi chodziło [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Lukas...obrazki może nie będą za bardzo czytelne, bo arkusz jest obszerny...tu mam ustawiony widok tylko na 50%, a i tak nie widać wszystkiego wszerz [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - Konto usunięte - 12.09.2011 ichito napisał(a):Lukas...obrazki może nie będą za bardzo czytelne, bo arkusz jest obszerny...tu mam ustawiony widok tylko na 50%, a i tak nie widać wszystkiego wszerz Mam tak samo i nie widzę tam wcale ustawień programów, a po prostu wyniki poszczególnych testów - pierwsza zakładka na ustawieniach standard, druga na max. Ciągle jednak nie wiem co zmieniano w ustawieniach Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - ichito - 12.09.2011 Masz rację Lukas...moja odpowiedź to niewypał ...zachłysnąłem się pewnie ilością pól, kolorkami, komentarzami i czymś pewnie jeszcze, a nie zwróciłem uwagi na nagłówki Jedyne co znalazłem na temat ustawień to ten fragment (tłumaczenie Google) i niestety nie za wiele on wyjaśnia Cytat: Testy zostały przeprowadzone na dwóch rodzajach ustawień: standardowe zalecane przez producenta (domyślnie) i maksimum. Zastanawiał mnie tylko taki wynik OA OSSS i Jetico oraz to, że dla obu ustawień był jednakowy...ale na dyskusja Wildersach podsunęła mi pewien fakt, który powinien był być wcześniej oczywisty - testowano OA Premium, który nie zawiera w sobie modułu AV-Antymalware...Jetico i OSSS również. Natomiast z krótkiego wyjaśnienia metodologii wynika, że ustawienia "maks" to maksymalne dostępne z interfejsu programu ustawienia wszystkich modułów ...wszystkie inne pakiety takie moduły AV mniej lub bardziej rozbudowane w sobie posiadają, a te 3 programy z tym samym wynikiem nie i to chyba wyjaśnia ten jednakowy wynik...nie było już co ustawiać dodatkowo, by ten wynik mógł się zwiększyć. Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - morphiusz - 12.09.2011 Ichito oświeć mnie jeśli źle Cię zrozumiałem..Twoim zdaniem moduły anty-malware powinny zwiększyć skuteczność tych programów w testach firewalla? Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - ichito - 12.09.2011 Nie znam rosyjskiego na tyle, by tłumaczyć bezbłędnie, a opisana metodologia jest nieco "niejasna", ale wyraźnie wskazuje na to, że niestety tak. Oczywiście to domysł bardziej, bo żadnych konkretnych wyjaśnień brak...z przynajmniej nie dotarłem do nich dotąd Po angielsku brzmi to tak (też za tłumaczem Google) "In other words - by setting a maximum setting refers to the transfer of all of the available graphical user interface settings for all modules associated with detecting malicious file or network activity, for the most severe scenario ." Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - Konto usunięte - 12.09.2011 morphiusz napisał(a):Ichito oświeć mnie jeśli źle Cię zrozumiałem..Twoim zdaniem moduły anty-malware powinny zwiększyć skuteczność tych programów w testach firewalla? Otwórz sobie ten plik xls i rzuć okiem na te dwa ostatnie arkusze, a dokładniej, nazwy testów. W sumie to chyba bardziej test osłon typu HIPS aniżeli samych firewalli. Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - morphiusz - 12.09.2011 Tak, to też wspomniałem w jednym z moich postów, i OA i OSS mają pełnoprawnego HIPSA czy Antileaka i to raczej nie ma związku z żadnym anti-malware Re: Test zapór seciowych od anti-malware.ru ;) - ichito - 12.09.2011 Mowa jest nie tylko o działaniu HIPSa, ale przecież też o działalności malware w tym teście oraz samej zapory...wydaje mi się, że wszystkie pozostałe pakiety pracowały w ustawieniach "maks" dodatkowo swoimi modułami AV, kontroli behawioralnej, heurystyki i czym tam jeszcze miały włączone w drugiej fazie testu. A skoro tak...to na razie niepotwierdzona spekulacja...na wynik miały wpływ nie tylko pewnie analizy zachowań, ale również analizy kodu czy sygnatur. programy jak np. OA, które w tej wersji ma co najwyżej białą listę miały mniejsze szanse. |