+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Dobór zestawu zabezpieczającego (https://safegroup.pl/forum-19.html)
+--- Wątek: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? (/thread-4115.html)
System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Tomasz - 26.01.2012
Cześć.
Jakie macie zdanie na temat używania systamu operacyjnego, przez osobe rozsądną, bez jakiegokolwiek oprogramowania zabezpieczającego? Jest to bezpieczne? Czy na dłuższą metę można tak funkcjonować bez infekcji?
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Flash999 - 26.01.2012
Na to pytanie, zdaje mi się nie ma odpowiedzi. Zależy to od tego, co robi dana osoba. Można np. poprzez podłączenie jednego pendrive się zarazić. Mimo tego, że zawsze po skanowaniach było czysto, nie polecam. Wystarczy jedna spreparowana strona i system leży.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - rafikrafiki - 26.01.2012
Raczej mało prawdopodobne, aby nie złapać żadnej infekcji. Zawsze można sprawdzić, lecz kiedyś trafimy na linka, który zadba o to abyśmy na przyszłość używali programów zabezpieczających
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - polak900 - 26.01.2012
da się funkcjonować np na mac osx
ja osobiście już prawie 5 lat jechałem, teraz mam progamik do skanowania na żądanie, co do windowsa to nie bata, tak jak inni piszą wystarczy strona i jest zonk
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - buri - 26.01.2012
Debian i nie mam zabezpieczeń - nie liczę skryptu firewall.
Windows? Swego czasu WinXP z SS Premium tylko miałem do gier i się dobrze sprawdzał. Obecnie Win7 z MSE oraz SS Premium, ale powoli myślę o wywaleniu MSE bo mnie denerwuje tylko, a wirusów nie ma. Pamiętać należy, że ja gram tylko w gry sieciowe, czasami sprawdzę pocztę, parę stron z zakładek i tyle. Pendrive zablokowany i zabezpieczonyz każdej strony od tak na wszelki wypadek - tyle.
Zalety? Ahh tak kosmiczna prędkość, zero zamulania, zaleta można rzec żadna
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Ambient - 26.01.2012
Tomasz napisał(a):Cześć.
Jakie macie zdanie na temat używania systamu operacyjnego, przez osobe rozsądną, bez jakiegokolwiek oprogramowania zabezpieczającego? Jest to bezpieczne? Czy na dłuższą metę można tak funkcjonować bez infekcji?
Jeżeli bardzo Ci zależy na "minimalizmie" podstawa to dobrze skonfigurowany firewall: skonfiguruj zaporę systemową według tych wskazówek:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Do tego uruchamiaj przeglądarkę internetową i nieznane Ci programy w Sandboxie + trochę myślenia i będzie dobrze...Co do usb, wyłączyć w panelu sterowania autoodtwarzanie i na pena wchodzić przez Sandboxie lub zaszczepić jakimś programem typu Panda...Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Eugeniusz - 26.01.2012
Windows XP SP3 zaktualizowany - OA nie ładuje się z systemem, Kingsofta wyłączam po włączeniu Delphi.
Czysto od miesiąca.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - bardok206 - 26.01.2012
Tomasz napisał(a):Cześć.NA pewno odłączyć się od neta (windows). Innej rady nie ma.
Jakie macie zdanie na temat używania systamu operacyjnego, przez osobe rozsądną, bez jakiegokolwiek oprogramowania zabezpieczającego? Jest to bezpieczne? Czy na dłuższą metę można tak funkcjonować bez infekcji?
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - byku81 - 26.01.2012
Ja używam pakietu jak w opisie i też mysle przerzucic sie na Microsoft Security Essential.Jedyne co mi ten pakiet blokuje to tylko instalacje a nigdy jeszcze jakies zagrożenie
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Tomasz - 26.01.2012
Powiem tak - aktualnie korzystam z OA + EAM - jest okej, ale pakiet bywa uciążliwy właśnie chociażby przy instalacjach, gdzie trzeba, co chwile coś zatwierdzać ... Dodatkowy po zainstalowaniu VPN - EAM nie może pobrać aktualizacji. Poza tym ... nie jestem pewien czy VPN nie jest w jakiś posób blokowany przez OA, chociaż wszystko wydaje się być ok. Szukam jakiejś alternatywy.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - byku81 - 26.01.2012
Tomasz napisał(a):Powiem tak - aktualnie korzystam z OA + EAM - jest okej, ale pakiet bywa uciążliwy właśnie chociażby przy instalacjach, gdzie trzeba, co chwile coś zatwierdzać ... Dodatkowy po zainstalowaniu VPN - EAM nie może pobrać aktualizacji. Poza tym ... nie jestem pewien czy VPN nie jest w jakiś posób blokowany przez OA, chociaż wszystko wydaje się być ok. Szukam jakiejś alternatywy.
Ja też szukam ale co wybrac?Nie mam pojęcia.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Ambient - 26.01.2012
byku81 napisał(a):Ja używam pakietu jak w opisie i też mysle przerzucic sie na Microsoft Security Essential.Jedyne co mi ten pakiet blokuje to tylko instalacje a nigdy jeszcze jakies zagrożenie
Bo zagrożenia masowo wypływające z internetu i czyhające w każdym najmniejszym narożniku ściany na internautę to tak naprawdę nadmuchiwany temat. Bardziej skupiłbym się na ochronie prywatności
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - andrzej76 - 26.01.2012
Co wybrać na system bez "zabezpieczeń"?
- zapora systemowa
- wirtualizer uruchamiający się na żądanie lub w automacie np. Wondershare Time Freezer , Shadow Defender,
- piaskownica np. Sandboxie
- lekki av np. MSE, Avast Free
- lubtylko zapora systemowa, UAC i MSE.
Dodano: 26 sty 2012, 17:57
andrzej76 napisał(a):Bardziej skupiłbym się na ochronie prywatności
Teraz trzeba już powoli się na tym bardziej dokładnie skupić, Ambient ma rację. To będzie główne zagrożenie w sieci po zatwierdzeniu ACTA, wirusy będą na drugim planie. :crazy:
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Konto usunięte - 26.01.2012
Nikt nie napisał więc dorzucę: EMET. Praktycznie nic nie spowalnia, a mechanizmy które udostępnia (a które są natywne w systemie) pozwalają na zablokowanie wielu zagrożeń.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Flash999 - 26.01.2012
Dobrym też byłby SpyShelter, nawet wersja Free. Lekko i wiesz co się dzieje. Lub jakiś lekki firewall. Oczywiście komputer zaszczepiony USBFix.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - bardok206 - 26.01.2012
Flash999 napisał(a):Dobrym też byłby SpyShelter, nawet wersja Free. Lekko i wiesz co się dzieje. Lub jakiś lekki firewall. Oczywiście komputer zaszczepiony USBFix.popieram, a w czasie instalacjimożna włączyć "tryb instalacji "i nie ma żadnych pytań.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - byku81 - 26.01.2012
SpyShelter free na 64 bity chyba nie ma
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Tomasz - 26.01.2012
Czyli co ... EMET, wbudowana zapora i ewentualnie MSE?
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - Flash999 - 26.01.2012
byku81 napisał(a):SpyShelter free na 64 bity chyba nie ma
Masz rację - Free działa tylko na systemach 32-bitowych. Niestety, @Tomasz ma system 64-bitowy. Jeszcze dołożyłbym ewentualnie KeyScramblera.
Re: System bez zabezpieczeń - bezpieczne? - rafikrafiki - 26.01.2012
Można dać Zemana Antilogger
Licka jest tu, z promocji 3 latka:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Otrzymamy taką wiadomość:
Kod:
Dziękujemy za zainteresowanie AntiLogger!
Proszę kliknąć na link w celu potwierdzenia rejestracji.
W ciągu godziny otrzymasz klucz produktu oraz wszelkie inne informacje na
AntiLogger za pośrednictwem poczty e-mail. - Prosimy o sprawdzenie również folder spam! -
link potwierdzający
Jeśli nie jesteś w stanie kliknąć link z potwierdzeniem, prosimy skopiować ten link:
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
i dodać go do paska adresu przeglądarki.
Zespół PC World i pro.de zespół Miłej zabawy z AntiLogger.Oczywiście kluczyk jest tu:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]