Kolejny interesujący test. - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html) +--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html) +--- Wątek: Kolejny interesujący test. (/thread-489.html) Strony:
1
2
|
Kolejny interesujący test. - Pablosss - 18.01.2009 Linkuję Wam kolejny test w którym przetestowano kilka programów AV, zarówno płatnych jak i darmowych ( znalazły się też pakiety IS ). [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] .Re: Kolejny interesujący test. - polak900 - 18.01.2009 spoko, zainstaluje sobie noda? bo avira znowu wygrała Re: Kolejny interesujący test. - Plati - 18.01.2009 Heh. Znowu Avira wygrała. Brawo Niemcy z Tettnang. Re: Kolejny interesujący test. - Jurek - 18.01.2009 Wyjątek zawsze potwierdza regułę! Jest tylko jeden rodzaj testu w Anti-Malware w którym Avira wypada słabo. We wszystkich pozostałych testach spisuje się bardzo dobrze lub znakomicie NOD32 wiadomo, że do mocarzy w wykrywalności nie należy. Potwierdzają to wszystkie testy. Re: Kolejny interesujący test. - Pablosss - 18.01.2009 Jak wygrała jak nie wygrała Re: Kolejny interesujący test. - VenomX - 18.01.2009 yyy kolejny interesujący ? a możesz racjonalnie wytłumaczyć w czymon jest taki interesujący ? to forum jest nudne jak flaki z olejem...Wszyscy już wiemy , że Avirajest dobra !! no ale ja napiszę : test ten jest dla mnie niewiarygodny, oszuści !! . Re: Kolejny interesujący test. - Pablosss - 18.01.2009 Jeja, pewnie jest niewiarygodny dlatego że NOD zajął słabiutkie miejsce Re: Kolejny interesujący test. - VenomX - 19.01.2009 Pablosss napisał(a):Jeja, pewnie jest niewiarygodny dlatego że NOD zajął słabiutkie miejsce no no a dla ciebie testAnti-Malwarejest niewiarygodny gdyż Aviranie zajęła 1 miejsca - załapałeś ? . Re: Kolejny interesujący test. - Pablosss - 19.01.2009 A czy zauważyłeś pewne fakty które świadczą o tym iż wyniki wspomnianej organizacji są podejrzane i test ten można uznać za nierzetelny? NOD w testach skanowania na żądanie zawsze wypada podobnie - skuteczność miewa na poziomie średnim 94,5% - 95% co by się zgadzało Re: Kolejny interesujący test. - Jurek - 19.01.2009 VenomX napisał(a):no no a dla ciebie testAnti-Malwarejest niewiarygodny gdyż Aviranie zajęła 1 miejsca - załapałeś ? . Jest tylko jeden rodzaj testuAnti-Malware w którym Avira wypada słabiej. W grudniowym Anti-Malware zajęła bardzo dobre drugie miejsce : [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] NOD32 natomiast wypadł słabiutko, nie tylko w tym, ale wzdecydowanej większości testów, gdzie sprawdza się wykrywalność To prawda, że oceniając nie tylko wykrywalność ale również fałszywe alarmy, w VB100 i AV-comparatives ESET wypada bardzo dobrze. Używałem go jednak kilka lat i potwierdziło się to co pokazują testy, że w wykrywalności daleko mu do Aviry, GDATy i Kasperczaka. Jesteśmy na forum antywirusa, który we wszystkich testach, oprócz jednego , wypada bardzo dobrze lub znakomicie. Jest to pewnego rodzaju fenomen Re: Kolejny interesujący test. - Ratatui - 19.01.2009 Jurek napisał(a):VenomX napisał(a):no no a dla ciebie testAnti-Malwarejest niewiarygodny gdyż Aviranie zajęła 1 miejsca - załapałeś ? . Hehe, poczekaj Jurek na test od "speców" z PC Formata Umieszczą zapewne pakiet Aviry na ostatnim miejscu pisząc w uzasadnieniu, że: czerwony parasol jest brzydki i nie ma polskiej wersji językowej Re: Kolejny interesujący test. - VenomX - 19.01.2009 Pablosss napisał(a):A czy zauważyłeś pewne fakty które świadczą o tym iż wyniki wspomnianej organizacji są podejrzane i test ten można uznać za nierzetelny? daruj te swoje gdybanie co do wiarygodności testów. Skoro dla ciebie jest niewiarygodny to dla mnie ten może być niewiarygodny . To teraz napisz w czym on jest taki interesujący ? bo mnie aż mdli od ilości nudnych testów na tym forum !!. Re: Kolejny interesujący test. - Jurek - 19.01.2009 VenomX napisał(a):daruj te swoje gdybanie co do wiarygodności testów. Skoro dla ciebie jest niewiarygodny to dla mnie ten może być niewiarygodny . To teraz napisz w czym on jest taki interesujący ? bo mnie aż mdli od ilości nudnych testów na tym forum !!. Wcale się nie dziwię VenomX, że Cię mdli od testów na tym forum , ponieważ NOD fatalnie w nich wypada Re: Kolejny interesujący test. - Pablosss - 19.01.2009 I zapewne ten test dlatego jest dla Venomx''a niewiarygodny - zapewne są tylko wiarygodne testy VB oraz AV_COMPARATIVES ( dotyczące tylko ochrony proaktywnej ) bo w skanowaniu na żądanie też NOD kiepściutko wypada Dlaczego test jest interesujący? Ano dlatego że jest to kolejny test który potwierdza skuteczność Aviry i podważa skuteczność NOD-a. Re: Kolejny interesujący test. - VenomX - 19.01.2009 Pablosss napisał(a):I zapewne ten test dlatego jest dla Venomx''a niewiarygodny - zapewne są tylko wiarygodne testy VB oraz AV_COMPARATIVES ( dotyczące tylko ochrony proaktywnej ) bo w skanowaniu na żądanie też NOD kiepściutko wypada O rany ten człowiek chyba nie rozumie , że nabijam się z niego . Myślę , że już wszyscy zrozumieli na tym forum , że Avirato dobry antywirus !! nie musisz kopiować ponad parę tysięcy tych swoich teścików na tym forum ! - to się robi już nudne , te testy , widzę w nich wiecznie ustawiony rząd programów a po bokach zwykłe cyferki !! , daruj sobie już z tymi testami !! , jeśli lubisz się udzielać to chociaż bądź bardziej pożyteczny . Następnym razem jak już zakładasz temat i piszesz , że jest coś interesującego to wierzę , ze będzie bo jak na razie oglądam nie wiem już który raz z kolei cyferki !! . Re: Kolejny interesujący test. - Ratatui - 19.01.2009 VenomX napisał(a):Pablosss napisał(a):I zapewne ten test dlatego jest dla Venomx''a niewiarygodny - zapewne są tylko wiarygodne testy VB oraz AV_COMPARATIVES ( dotyczące tylko ochrony proaktywnej ) bo w skanowaniu na żądanie też NOD kiepściutko wypada Dla ciebie może to nie jest interesujące ale dla innych ten test może być interesujący. Re: Kolejny interesujący test. - VenomX - 19.01.2009 Myślę , że inni też mają już powoli dosyć . Jurek - tu nie chodzi o to , że Nod wypada słabo , ja naprawdę ostatni czasy nie zwracam uwagi na testy , gdzie jaki program na jakiej pozycji jest . Zwracam uwagę tylko i wyłącznie aktualnie na to czy program z którego korzystam sprawdza się !! .To naprawdę wspaniałe , że antywirus z którego korzystacie wygrywa testy , jednakże bądźcie bardziej ambitni !! i nie róbcie z forum tandety !! ( co poniektórzy zachowują się jak dzieci ).Przyjdzie ci taki i będzie co rusz kopiować jakieś mało znane testy, gdzie widnieją same cyferki !! i do tego nagłówek- " kolejny interesujący"!!Po prostu bez komentarza...Na siłę nie ma sensu czegoś wstawiać na forum !! . Re: Kolejny interesujący test. - Pablosss - 19.01.2009 VenomX napisał(a):O rany ten człowiek chyba nie rozumie , że nabijam się z niego . Jeśli ktoś tu czegoś nie rozumie to właśnie Ty kolego Poza tym nie wypowiadaj się za innych - niech każdy wypowiada się za siebie. Wypowiadanie się za innych świadczy tylko o Tobie...nie będę pisał w jaki sposób Najwyraźniej te forum Tobie odpowiada skoro czynnie w nim uczestniczysz, gdyby było inaczej nie udzielałbyś się na nim Każdy niech decyduje za siebie, nikt nie ma prawa decydować za kogoś Re: Kolejny interesujący test. - VenomX - 19.01.2009 Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):O rany ten człowiek chyba nie rozumie , że nabijam się z niego . bądź bardziej ambity i nie kopiuj nieznanych testów z nieznanych stron gdzie widnieją same cyferki !! .Obudź się kolego !! stajesz się nudy !! . Szperasz po całym googlei nic innego nie robisz jak tylko wklejasz testy !! . Re: Kolejny interesujący test. - Serafin - 19.01.2009 VenomX w takim razie testy VB czy av comparatives nie mają znaczenia, więc powoływanie się na skuteczność noda nie ma sensu. |