+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Dobór zestawu zabezpieczającego (https://safegroup.pl/forum-19.html)
+--- Wątek: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP (/thread-4900.html)
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - ichito - 09.06.2012
Miło Seb, że wyjaśniasz co miałeś na myśli, ale chyba niesłusznie oskarżasz nas o jakieś nadużycia w interpretacji...Ambient tylko napisał o często popełnianym błędzie w przypadku tej zapory, a ja...no cóż..."samodzielna" znaczy dla mnie po prostu samodzielna czyli bez dodatkowych gadżetów.
Mam wrażenie, że większość użytkowników z jakimś tam już stażem pewne rzeczy wie, są one w dyskusjach oczywiste i nie wiem, czy komentarz "dla opornych" jest na miejscu w takim kontekście, w jakim go użyłeś...nie wiem, czy to zamierzona ironia czy przypadek?
Co do rad na przyszłość...tak od razu?
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Ambient - 09.06.2012
Seb
"samodzielna zapora" uważasz za moją nadinterpretację? :crazy:
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Seb - 09.06.2012
Wybaczcie lekko napastliwy charakter mojej poprzedniej wypowiedzi. Proponuję pozostawić kwestię rozumienia poszczególnych wyrażeń, bo dalece wykracza poza temat. Po prostu, jak się okazuje, inaczej odbierane jest sformułowanie samodzielna zapora Comodoprzez forumowych wyjadaczy , a inaczej przez laików (tu mowa o mnie, żeby nie było kolejnych niedomówień). Dla mnie to całość tego programu bez dodatku antywirusa, a dla Was jedynie jego część. Przepraszam za off-topic, ale chciałem wyjaśnić sprawę do końca.
Pozdrawiam
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - ichito - 09.06.2012
OK...w porządku...i nawet nie będę widział tych italików w tekście
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Flash999 - 09.06.2012
Chyba większość osób pomyślałaby "samodzielna zapora" jako Comodo Firewall, a nie jako CIS. W sumie to Defense+ jest składnikiem Comodo Firewall, która jest samodzielną zaporą, więc można to tak nazwać moim zdaniem. Domyślnie instalując CF posiada te moduły.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Miquell - 09.06.2012
Arthil napisał(a):Poszukuję lekkiego i solidnego zestawu zabezpieczającego, często w internecie podczas pobierania plików spotykam się z masą niebezpiecznych plików, chcę aby zestaw mi służył najlepiej jak się da i eliminował większość zagrożeń, co możecie polecić jeżeli chodzi o darmowe alternatywy ?
Z mojej, skromnej strony zaproponowałbym pakiet Emsisoft Internet Security - myślę, że jeden z naprawdę nielicznych komercyjnych rozwiązań wart zakupu. Do tego Sandboxie w wersji darmowej lub Shadow Defender w płatnej.
Wszystkie proponowane programy używam również na jednym z moich laptopów, ze słabszymi niż Twoje zasobami i na lekkość nie narzekam
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - arturpe - 15.06.2012
Cześć,
bez problemów użytkuję na XP Privatefirewall''a razem z Pandą AV, przeglądarkę wrzucam do Sandboxie. Lekkie i PODOBNO bardzo skuteczne
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Arthil - 26.06.2012
Przepraszam za przestój, ale nie miałem zbytnio dostępu do internetu na wyjeździe.
Trochę pomyślałem nad zestawem, i oto co sugeruję (jeżeli coś jest nie tak, to proszę o uwagi):
Antywirus: Avast Free
Firewall: PC Tools Firewall Pro
Piaskownica: Sandboxie
Dodatkowe skanery (na żądanie): Mawarebyte''s Anti-Malware oraz Hitman Pro
Programy do logów i powierzchownego naprawiania: OTL + ComboFix
Jeżeli coś można odjąć, zamienić bądź dodać to proszę o sugestie.
Dziękuję.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - rafikrafiki - 26.06.2012
O 20:00 możesz zdobyć licencję na AVG IS na dobrych programach. I wtedy będziesz miał komercyjny soft na roczek. Jak nie umiesz to się poświęcę i Ci ustrzelę licencję, tylko podaj na PW swój adres mailowy.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - preter - 26.06.2012
Jak nikt się nie zgłasza, to ja rzucę sugestię - Sandboxie ma problemy z kompatybilnością z PC Tools Firewall Plus 7 (tak nazywa się ten firewall). Gdy zainstalujesz oba programy Sandboxie o tym poinformuje.
Właściwie to na stronie internetowej Sandboxie, na oficjalnej liście niekompatybilnych aplikacji zapora od PCTools nie widnieje, ale jest PCTools SpywareDoctor. Albo zapora i antyspyware od PCTools mają takie same komponenty i stąd informacja od Sandboxie, albo Sandboxie jest przewrażliwione.
Jeżeli ktoś używał obu programów na jednym systemie, to prosiłbym o zabranie głosu w tej sprawie.
Reszta programów jest jak najbardziej OK, aczkolwiek na dzień dzisiejszy AVG jest nieco lepszym antywirusem od Avasta.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Arthil - 26.06.2012
Dziękuję za sugestie, nie wiedziałem że Sandboxie z PC Tools''em się "żrą", odnośnie nazwy to nie zerkałem na nią dogłębnie, także dziękuję za poprawę.
A odnośnie AVG, ma dobrą wykrywalność, nie ma problemów z supportem ?
I jeszcze jedno pytanie, licencja opiera się na zarejestrowaniu programu u producenta z licencją do odnowienia, czy opiera się na zasadzie ''Instalujesz i korzystasz do woli" ?
Zastanawiałem się jeszcze nad Avirą, kolega mi ją polecił, ale nie miło ją wspominam (3 lata wstecz).
@promototo
Nie chodzi o to że nie umiem, ale nie mam Windowsa 7, a jest wymagany aby "przeciągnąć ludka na pasek zadań"
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - rafikrafiki - 26.06.2012
Podaj mi adres mailowy to ja ci ją ustrzelę, bo mało czasu zostało i nie potrzebny będzie ci win 7 i ludek
PS: Właśnie straciłeś okazję.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - preter - 26.06.2012
AVG ma bardzo dobrą skutecznośc w wykrywaniu i blokowaniu znanych oraz tych niej znanych szkodników wszelkiej maści.
Co do supportu to się nie wypowiem, gdyż jeszcze z niego nie korzystałem.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Arthil - 26.06.2012
@promototo
Niestety, miałem coś ważnego do zrobienia, następna runda konkursu o 11:00 rano, tak ?
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Flash999 - 26.06.2012
Arthil napisał(a):@promototo
Niestety, miałem coś ważnego do zrobienia, następna runda konkursu o 11:00 rano, tak ?
Tylko o 20.00 jest runda dla użytkowników wszystkich systemów i przeglądarek.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Arthil - 26.06.2012
@preter_m
Przekonałeś mnie co do AVG, zmieniam oprogramowanie
Po testach waszego portalu widać, że użytkownicy są zaskoczeni wykrywalnością AVG (chodzi o test andrzeja)
Macie coś jeszcze do zaproponowania ?
Może jakieś dodatki do przeglądarki, wodotryski ? (Opera)
Zamiast Sandboxie co polecacie ?
@Flash999
Yhm, rozumiem.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - buri - 26.06.2012
Arthil napisał(a):Może jakieś dodatki do przeglądarki, wodotryski ? (Opera)
Tutaj masz mój post w temacie oraz propozycje innych osób:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Większość dodatków odnośnie blokowania fałszywych stron nie działa pod Operą, nie wiem tylko jak jest z tą funkcją w AVG IS - może niech się ktoś wypowie.Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Arthil - 04.07.2012
Hmmm... jednak tak ostatnio rozmyślałem, a już dzisiaj format leci i chciałbym się zapytać co będzie lepsze, zmiana PC Toolsa na inny firewall czy zmiana Sandboxie na innego HIPS''a bądź sandboxa ?
PC Tools ma konflikt z Sandboxie, a raczej Sandboxie z PC Toolsem, nie wiem czy się nie pozżerają, proszę o wskazanie mi alternatywy dla tego, lub tego
Dziękuję, pozdrawiam.
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - McAlex - 04.07.2012
Jaki konflikt:-) ja miałem pctools firewalla , eset noda i sandboxie i żadnych problemów. Jest znany jakiś problem z tymi programami?
Re: Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP - Arthil - 05.07.2012
Zainstalowałem PC Tools po Sandboxie i Sandboxie trąbiło że wykryło konflikt i prosi o decyzję czy jest to "Znany konflikt" czy też nie.
Nie wiem co poczynić...
@Edit
Na forach Sandboxie oraz PC Tools można znaleźć wątki dot. właśnie tego problemu, ale Sandboxie nadal nie ma go na swojej białej liście.