Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Forum ogólne (https://safegroup.pl/forum-6.html) +--- Dział: Windows (https://safegroup.pl/forum-18.html) +--- Wątek: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty (/thread-861.html) |
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - Dozamet1 - 29.06.2009 system jest dobry lecz on ma najnowsze łatki do dniawydania i można też ściągać aktualizację ze strony MS i wykrywany jest komputer jako legal lecz tak naprawdę nie jest.Każdy niech robi co chce Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - martini - 29.06.2009 czullo a czy ja napisałem że to legal?? chyba nie.. a co do bezpieczeństwa to tak. twierdzę że jest bezpieczniejszy i zdecydowanie szybszy pozbawiony zbędnych dodatków. ale to moja opinia.. jak chcesz dowiedzieć się czegoś o MX to masz tutaj forum [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - czullo - 29.06.2009 nie musze wchodzic na zadne strony, a jesli twierdzisz ze jest bezpieczniejszy to gratuluje samopoczucia Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - martini - 29.06.2009 dziękuje.. z moim samopoczuciem wszystko w porządku.. a co z linuxem? przecież są różne dystrybucje (przerabiają ją różni ludzie) a to najbezpieczniejsze systemy? według tego co piszesz linux powinien być najbardziej niebezpiecznym systemem? tak samo jest z mx.. ale to temat o Win7 a nie mx więc pozostańmy przy swoich racjach.. i wróćmy do głównego tematu.. Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - Meir - 16.07.2009 W Vobisie(sklep dla snobów czytaj idiotów),zapisują na przedsprzedaż Windows 7 Home Premium za 499pln. Teraz już wierzę w badania Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego które mówią,że co 4 Polak ma problemy z psychiką Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - adam_993 - 16.07.2009 Co do Linuksa, to ja robiłem własną dystrybucję, opartą na Ubuntu. Miała mieć kodeki, flasha, programy typu Amule, odtwarzacze, do torrentów i takie tam... Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - Creer - 16.07.2009 Meir napisał(a):W Vobisie(sklep dla snobów czytaj idiotów),zapisują na przedsprzedaż Windows 7 Home Premium za 499pln. Tak super ''okazja'' w UK ten sam Windows 7 Home Premium jest w cenie ₤49, w cenie tej z Vobisu jest Windows 7 Professional... no comments. Wliczajac w cene prawie 500PLN cene rynkowa oferowanych ''za darmo'' bonusow, najprawdopodobniej wyjdzie wlasnie roznica w cenie miedzy naszym a angielskim rynkiem. Nie ma nic za darmo Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - polak900 - 16.07.2009 żenada, dla użytkowników systemu leopard aktualizacja do snow leo jest za 29 dolców a jeżeli kupiłeś nie dawno kompa z leo na pokładzie update jest za 10 dolarów ceny windowsa jak zwykle są z kosmosu Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - Serafin - 16.07.2009 polak900 Microsoft ma monopol na oprogramowanie więc może ustalić ceny na takim poziomie na jakim chce. Leopard musi się przebijać przez rynek atrakcyjnymi cenami. Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - Meir - 16.07.2009 Tak...Microsoft ma monopol ale na pewno nie ma rozumu i dlatego 87% Polaków jedzie na piratach Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - zord - 16.07.2009 tylko że apple odbija sobie cenę na komputerach i podzespołach tak że i tak wychodzi drożej niż windows Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - polak900 - 16.07.2009 Serafin napisał(a):polak900 oczywiście że tak tego nie neguje ale fakt jest faktem zord napisał(a):tylko że apple odbija sobie cenę na komputerach i podzespołach tak że i tak wychodzi drożej niż windows drożej niz windows ciekawe chyba kompy droższenie system sytem jest tańszy od windows Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - zord - 16.07.2009 ale systemu sobie nie kupisz na normalny nie applowy komputer więc cena systemu to cena komputera plus cena systemu Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - adam_993 - 16.07.2009 Dla porównania, Ubuntu kosztowało mnie 4 złote, bo tyle kosztowała płyta CD-RW. No chyba że weźmiemy pod uwagę opłatę za łącze. Ale zawsze można za darmodostać wytłoczoną płytkę z 4 naklejkami z Ubuntu. Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - polak900 - 16.07.2009 zord napisał(a):ale systemu sobie nie kupisz na normalny nie applowy komputer nasz rację, z innej strony patrząc jak masz już `applowy` komp to płacisz za system a wtedy cena jest niższa poza tym update są tanie jak barszcz adam_993 napisał(a):Dla porównania, Ubuntu kosztowało mnie 4 złote, bo tyle kosztowała płyta CD-RW. No chyba że weźmiemy pod uwagę opłatę za łącze. Ale zawsze można za darmodostać wytłoczoną płytkę z 4 naklejkami z Ubuntu. mam takie ubuntu i jest to bezwątpienia najtańsza alternatywa Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - adam_993 - 16.07.2009 Tyle że trzeba czekać. Microsoft najbardziej lubi cennik swojego produktu. Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - mateusxzz - 11.08.2009 Hej :-) Macie tutaj link do testu w wydajności Windows 7 RTM Ultimate, a Windows Vista SP2 Ultimate. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Po przeczytaniu zauważycie, że w grach różnica jest wcale niewidoczna. Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - adam_993 - 11.08.2009 Czar siódemki pryśnie jak bańka mydlana, gdy producenci będą instalować swoje aplikacje, zwłaszcza w nootebokach. Wtedy laicy znowu będą narzekać. Powstanie wtedy luka, między starszym, a mniej wymagającym XP (głód na komputery nadal istnieje, starsze często równa się mniej wydajne) a nowoczesnym 7 (i wymagającym). W tę lukę powinien wcisnąć się user-friendly Linux. Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - Plati - 11.08.2009 adam_993 napisał(a):W tę lukę powinien wcisnąć się user-friendly Linux. Tylko nie ma jeszcze takiego distro, ani Mandriva ani Ubuntu - czyli reklamowane jako user-friendly -nie są wcale takimi. Dlatego mają taką popularność. Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - LikwidatoR - 11.08.2009 No to dalej trzeba bedzie na Xp siedziec |