Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Aktualne wyniki testu Total Protection Testing Report:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nota końcowa:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Wiecej nt. metodologii testow w .pdf:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Link bezposredni do strony:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
----------
Poprzedni test:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Wg. tego testu ma 82,14 jesli chodzi o skanowanie na żądanie.
Liczba postów: 2 198
Liczba wątków: 60
Dołączył: 01.11.2008
Reputacja:
3
Po tym teście, chyba będzie trzeba sprawdzić Pandę 2010 ;D
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
HMM jakoś nie mam przekonania do tej Pandy, czemu tylko w tym teściejesti gazetowych co dla mnie się nie liczą zbytnio a nie ma ich w AV-comparatives może się boją bo tam są niezależne testy i w łape juz nie bardzo jest dać( raczej). Nie wiem może jestem zbytnio do niej uprzedzony
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
Pandy nie ma w AV-comparatives bo metodologia im nie odpowiada i na pewno nie zajęła by zbyt wysokiego miejsca ze względuże ich produkt nastawiony jest na inne metody detekcji niż tam są testowane
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
No proszę...Filseclab piszą...ale to pewnie chodzi o Twister Anti-TrojanVirus...i całkiem dobry wynik
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Może się skuszę, bo firewall miałem jakiś czas i był bardzo przyzwoity...cholera, to chyba nawet moja ulubiona zapora.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
RACJA ładna jak na ten produkt skuteczność tylko szkoda , że nie ma tam jeszcze Nortona, AVG, Avasta i naszego polskiego mksa dla porównanie go do ArcaVira
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
Panda nonono wysoko coś
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Wg mnie antywir Pandy nie jest wcale taki zły. Jednak ja wole Avire
Liczba postów: 2 069
Liczba wątków: 45
Dołączył: 10.10.2008
Reputacja:
0
Panda z wersji na wersję zmienia stereotyp wolnej i nie skutecznej zobaczymy ak wypadnie wersja 2010 w testach i jak dalej się będzie rozwijał
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
mysle że liczba uzytkownikow Pandy na swiecie mowi sama za siebie
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Plati napisał(a):mysle że liczba uzytkownikow Pandy na swiecie mowi sama za siebie
Liczba użytkowników DefenseWalla, GeSWalla i Online Armor chybajest znacznie mniejsza niż Pandy a te programy prezentują najwyższy poziom ochrony.
Zobaczymy jak będzie w innych testach ale nie można wykluczyć, że Panda poczyniła duże postępy. Avira też kilka lat temu nie należała do liderów w wykrywalności wirusów
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
Avira od 2006 roku jest w ścisłej czołówce , być może może Panda będzie w czołowce ale muszą się chlopaki jeszcze napracować. Przy teście na milionie zagrożeń ciekawe jakby wypadła
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
Jurek napisał(a):Plati napisał(a):mysle że liczba uzytkownikow Pandy na swiecie mowi sama za siebie
Liczba użytkowników DefenseWalla, GeSWalla i Online Armor chybajest znacznie mniejsza niż Pandy a te programy prezentują najwyższy poziom ochrony.
no niby tak, ale to sa stosunkowo nowe rozwiazania, a dodajac do tego zakorzenione gleboko w zwyklych userach przekonanie "AV mi wystarczy" jest wlasnie przyczyną malej ilosci userpow OA czy DW.
Jurek napisał(a):Avira też kilka lat temu nie należała do liderów w wykrywalności wirusów
musiala nalezec do liderow skoro moj informatyk mi ją zainstalował
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Plati napisał(a):Jurek napisał(a):Avira też kilka lat temu nie należała do liderów w wykrywalności wirusów
musiala nalezec do liderow skoro moj informatyk mi ją zainstalował
Avira była ceniona jako darmowy AV ale wśród komercyjnych nie należała do czołówki.
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
nie wiem czy byla ceniona 4 lata temu kiedy po raz pierwszy mialem z nią styczność, wygladala wtedy zupelnie jak Avast 4.8 - [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ale duzy link wkleilo.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
No nie była jak inne ale skuteczność miała niezła przecież wejdzcie na testy AV-comparatives na rok 2005 i miała wysoka skuteczność
|