26.10.2016, 10:46
Ewolucja ochrony - Kaspersky IS
Kaspersky Internet Security / PURE
|
26.10.2016, 10:46
Ewolucja ochrony - Kaspersky IS
No, od wersji 2015 lekki zastój odnośnie ficzersów stricte do walki z malware.
W wersji 2012 była piaskownica - sandbox (wirtualny pulpit do testowania "podejrzanych"), którą usunięto od wersji 2013 (się nabyła) Wersja 2013 nieuwzględniona, jakby liczba 13 była przesądna i kasperczaki w to wierzyli. Bez sensu. Liczba 13 to tylko liczba.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
30.10.2016, 16:50
Co do tego HIPS to lekki pic na wode dośc czesto mie irytują te opisy w tych programach jakie to niby funckje a w połowie nie pełni w.w. funkcji..
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji 2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji 3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych. 4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji. Dlaczego w pełni nie funkcyjne, gdyż producenci standardowo ustawiając je tak, by nie wyświetlały komunikatów.
Albo można zmienić te ustawienia tak, ze działają jak z swych czasów Comodo, czy przełączenie Eseta w tryb interaktywny, nie opędzisz się od komunikatów. Cóż, to jest dla ludzi, którzy chcą zainstalować, i zapomnieć, ze coś jest. Po prostu ma działać. A inna sprawa, cóż marketing to w końcu działa i ludzie przez to kupują, a ze ta funkcja jest okrojona, cóż o tym mało ludzi wie
30.10.2016, 19:13
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30.10.2016, 19:15 przez Tajny Współpracownik.)
HIPS w Kaspersky nie może być zbyt rozbudowany w funkcje ochronne, ponieważ tradycyjnie - większość ludzi tego nie potrzebuje, więc szkoda angażować programistów w rozszerzenie modułu. A jak ktoś tego potrzebuje, to sobie zainstaluje coś innego - dla Kasperskiego strata żadna, bo ilu jest takich klientów? Mało. Większy hajs kosi się na rozwiązaniach biznesowych i dla zwykłych użytkowników. A tutaj musi być miło, szybko i przyjemnie.
Dlatego ciężko powiedzieć o funkcji okrojonej. Po prostu nie jest rozbudowana, a o powodach napisałem 3 linijki temu. Ja tam jestem zadowolony z KIS 2017 multi-device (ale tylko na Windows :/), gigantyczny plus - antyspam ;3. I to jeszcze kompatybilny z Office 2016! (30.10.2016, 18:35)dolar444 napisał(a):"Dla tego" dostałem ataku apopleksji.
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
30.10.2016, 19:28
(30.10.2016, 19:13)Tajny Współpracownik napisał(a): To przykro mi wzywać 999 lub 112 ?? Nie ma problemu. Z takimi problemami, to trzeba szybko.
31.10.2016, 08:21
Szkoda faktycznie piaskownicy, o której wspominał Tommy...to rozwiązanie zaczyna być stosowane coraz powszechniej i nie tylko jako klasyczna wirtualizowana/izolowana piaskownica, ale jako polityka ograniczana uprawnień dla procesów. Maja potężne laboratoria i wg mnie spokojnie mogli rozwijać swoje rozwiązanie.
Zgadzam się też z TW, że pakiety AV/IS idą w kierunku automatyzacji i konieczności jak najmniejszej interakcji//ingerencji użytkownika...dość dokładnie mówił o tym F. Wosar, kiedy odpierał zarzuty, że umartwili OA jako samodzielną zaporę z HIPS a jej "szczątki" włożyli do pakietu Emsi, podobnie jak silnik blokera Mamutu. Nie jest interesem dla takich firm rozwijać softy dla pasjonatów, którzy oczekują większych możliwości w ingerowanie w ustawienia i opcje i którym nie wystarczą domyślne poziomy.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
21.09.2017, 19:50
(31.10.2016, 08:21)ichito napisał(a): Najlepszą polityką ograniczania uprawnień dla procesów jest praca na koncie zwykłego użytkownika... tak jak robi to preter
...
22.09.2017, 12:44
Ale te ograniczenia to nie wszystko, co specjalistyczne softy potrafią zaoferować...poza tym nawet systemowe LUA/SRP da się obejść, co udowadniano już wielokrotnie
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
22.09.2017, 12:55
Pełna zgoda ichito, ale... to najprostszy sposób na podniesienie poziomu bezpieczeństwa na każdym komputerze.
Później możesz sobie uzupełniać ochronę o to czego brakuje.
...
22.09.2017, 13:40
To prawda, ale niestety mało kto z tego prywatnie korzysta...inaczej jest na firmowych maszynach...każdy przecież woli być "administratorem" niż tylko zwykłym...żeby nie powiedzieć ograniczonym...użytkownikiem
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią" @ichito
hahaha prawda doświadczony użytkownik wie jak słaby jest Windows po mimo zastosowania pełnego wachlarzu dodatków i ustawień które powinny być włączone i występować na wierzchu w opcjach a są tak pochowane że trzeba ustawiać i szukać je tak jak by się miało audyt systemu robić. Więc nic dziwnego że prawie nikt z nich nie korzysta w domowych warunkach.Że nawet z porządnym FAQ czasem trudno je skonfigurować. Co do biur to nawet w nich kupują inne płatne rozwiązania bo czasem przy nadgorliwych biurowych aplikacjach nie idzie prawować na ograniczonym koncie nawet własne EMET miał sporo problemu z własny M$ Officem. Więc prawda leży gdzieś po środku niewiedza + dodatkowe utrudnienia/dyskomfort czy też niemożliwy w pełni stan pracy po zastosowaniu pewnych ograniczeń dostępnych ze strony M$ zmusza użytkownika do wyłączenia i mimo woli pracowania na takim stanowisku lub też bulenia pieniędzy w szukaniu godnej alternatywy z trzeciej firmy która stara sie poprawić swoim oprogramowaniem lenistwo i nie dociągnięcia ze strony M$
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji 2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji 3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych. 4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
06.12.2017, 23:22
sam korzystam z KISa chyba od 2007 roku, czy jest doskonały? na pewno nie .Również brakuje mi sandoxa, zresztą oni ciągle coś dodają później usuwają
Eset Internet Security + CatchPulse
08.04.2018, 18:26
A czy funkcja bezpieczne pieniądze w kasperskim to nie przypadkiem przeglądarkowy sandbox? Można ustawić w tym trybie dowolną stronę oraz bez przeszkód zmieniać adresy. Chociaż wiadomo, sandboxie to nie jest ;p
08.04.2018, 19:29
Bezpieczne Pieniądze to sandbox, ale wcześniejszej wersji KIS to był typowy sandox czyli otworzyć można było Przegląrarkę Internetową + aplikacje
Eset Internet Security + CatchPulse
08.04.2018, 21:48
hmm może uznali, że warto to jeszcze dopracować? Jestem laikiem w tych sprawach, zainteresowałem się całkiem niedawno.
09.04.2018, 14:13
I słusznie...piaskownica może być bardzo dobrym rozwiązaniem pomocniczym w pakiecie, choć w takim 360 TSE stanowi jeden z dwóch dostępnych modułów ochrony...znaczy się jest ważna i potrzebna
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Eset Internet Security + CatchPulse
Wyszedł Final Kaspersky KFA/KAV/KIS/KTS/Kaspersky Security Cloud (SAAS) 2019 v19.0.0.1088(a):
pliki datowane na 2018.05.17-22 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Szczegóły: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Aby zaaktywować trzeba założyć konto na my.kaspersky.com - dostaje się instalator na linka, maila z danymi rejestracyjnymi w środku. 30dni triala. Przy instalacji pisze że produkt nie dla UE, ale zadziała --------------------------------- Od ~2 miesięcy jest BETA KFA\KAV\KIS\KTS\KS\KSOS 20.0.0.xxx [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|