Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
@ ichito
Niestety masz rację: ESET ma duzo niedorobek Mysle znowu nad zamiana ESETA na KISa, bo kilka rzeczy mnie bardzo denerwuje w ESECIE... A ten niby HIPS to kompletne nieporozumienie.
Liczba postów: 2 612
Liczba wątków: 55
Dołączył: 31.07.2009
Reputacja:
34
Eset już niczym się praktycznie nie wyróżnia - ot program jak każdy inny - teraz tylko jedzie na renomie wyrobionej przez wersje 2.7
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Jak do tej pory na 24h były 3 ubdate. Troszkę mało.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
kamil10506 napisał(a):@ichito
Niestety masz rację: ESET ma duzo niedorobek Mysle znowu nad zamiana ESETA na KISa, bo kilka rzeczy mnie bardzo denerwuje w ESECIE... A ten niby HIPS to kompletne nieporozumienie.
Możesz napisać coś więcej o tych niedoróbkach?
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
Czy ktoś z użytkowników ESS 5 mógłby się wypowiedzieć w sprawie firewalla? Czy został poprawiony, ulepszony?
...
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
ktostam napisał(a):Możesz napisać coś więcej o tych niedoróbkach?
Przykro mi, ale musiałbym czytać zbyt wiele postów, a przecież nie używam tego softu i jest to dla mnie raczej zbędne...ale wystarczy wejść na Wildersy i wpisać w wyszukiwaniu "eset"...wynik wyszukiwania kilka minut temu dawał ok. 60 postów z dziś i wczoraj, z których szacuję, że dobrze ponad 90% to posty w supporcie Eseta, a ponad połowa z tytułów sygnalizuje jakieś problemy czy wątpliwości.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Ichito, ja pytałem Kamila, bo wwidzę po sygnaturce, że ma teraz ESS 5 u siebie, więc chciałem, żeby powiedział coś więcej
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Cytowałeś mnie, więc pomyślałem, że wywołujesz mnie do tablicy
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Cytowałem Kamila a On adresował swój post do Ciebie i pewnie dlatego tak dziwnie wyszło
No pewnie, że nic złego - od tego jest forum
Biorę się więc za instalację ESS 5 i sam sprawdzę co i jak.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
@ Ktostam
Juz wyjasniam
Mam 3 podstawowe uwagi:
-ESET 5 mial byc rewolucyjny. HIPS mial byc jedna z najwazniejszych funkcji, a chyba kazdy wie, jaki on jest... I to jest moim zdaniem duuza niedorobka.
-pobieranie zatrzymuje sie pod koniec na ok.15 sekund, zuzycie procesora przez ESETA: 50%. Rozumiem: sprawdza plik, ale nie kazdy AV tak sie zachowuje.
-u mnie, po zainstalowaniu wersji 5, po 2 restatach nie mialem polaczenia z routerem. Wystepowalo to juz w 5 beta. Po 3 restarcie, ponownym wlaczeniu routera: hurra! Jest internet...
Jest jeszcze kilka rzeczy, ktore mnie denerwuja, ale to raczej subiektywne odczucia.
Oczywiscie, ma JESZCZE dobra wykrywalnosc, jest wzglednie lekki, ale w ogole sie nie rozwija...
Aha, i aktualizacje maks.3 razy dziennie, przy czym pierwszs czesto jest dopiero po 14
No i jeszcze powazna niedorobka: ESET 5 unieruchamia Windows 64-bitowy...
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Co do ost zdania to u mnie było ok.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
bardok206 napisał(a):Co do ost zdania to u mnie było ok.
Rozumiem, watpie, zeby wystepowalo to u wszystkich, ale na fejsie juz kilka osob sie skarzylo, ESET tez zauwazyl problem...
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
zainstalowałem i widzę że jednak jest buforowanie plików
Za szybko go wydali i w pośpiechu kilka rzeczy nie poprawili, a teraz same problemy, mi też się zawiesza od czasu do czasu, gdzie takie coś nie powinno mieć miejsca w programie zabezpieczającym komputery, no ale zdarza się, więc czas na update softu, by te niedoróbki zlikwidować jak najszybciej, bo stracą użytkowników i pogrążą się jak zacna Avira, a szkoda by było.
ESS 5 gościł u mnie zaledwie kilka godzin. Myślałem, że Eset naprawdę się postarał, ale niestety, to o czym pisze Kamil to prawda.
Do zalet pakietu można zaliczyć na pewno jego niebywałą lekkość - w moim odczuciu system z zainstalowanym ESS 5 chodzi płynniej niż z NIS 2012 oraz bardzo przyjemny i przejrzysty interface.
Niestety HIPS i zaporę w trybie automatycznym możemy potraktować tak jakby ich nie było - ale to pewnie to o czym kiedyś wspominał Eugeniusz - kastracja aplikacji kosztem wygody użytkowania.
Jeżeli natomiast ustawimy HIPS i zaporę w tryb interaktywny, to możemy zapomnieć o normalnym użytkowaniu komputera - taką ilością popupów potraktował mnie tylko chyba Malware Defender. No ale coś za coś, albo wygoda albo maksymalna kontrola nad aplikacjami. Szkoda, że nie udało się zaimplementować czegoś pomiędzy...
Do czego mogę się przyczepić jeszcze to aktualizacje. Ich częstotliwość jest zdecydowanie za mała - dzisiaj rano ESS 5 miał nadal bazy z wczoraj i przy próbie aktualizacji zwracał komunikat, że są one aktualne - dowodzi to tylko, że lab Esetu musi zacząć się bardziej starać.
Może w testach ESS wypada nieźle, ale biorąc pod uwagę wyżej wymienione wady stwierdzam, że nie mam pełnego zaufania to tego pakietu i uważam, że nie jest wart swojej ceny.
Liczba postów: 291
Liczba wątków: 30
Dołączył: 22.09.2010
Reputacja:
7
ja nie zauwzylem jakiś poważnych niedoróbek. Każdy program ma jakieś niedociągnięcia. Avast co chwile wprowadzał zmiany jak wydal wersje 6. Dalej to robi. Nawet sam w sobie widział wirusy.Nie ma perpetuum mobile A to ze sie nie aktualizuje często to nie jest wada. Norotn niby ma co 15 min a wykrywalność bez internetu jest nijaka. Ważne jak program się sprawuje w normalnym działaniu. Po przeprowadzanych testach widać ze jest w czołówce mimo braku hips, piaskownicy itp.
Online armor + DefenseWall
Eset to na pewno jeden z najlepszych płatnych antywirusów ale mi się wydaje, że firmy oferujące płatne rozwiązania przespały trochę sprawę. Ich produkty powinny różnić się znacząco od darmowych rozwiązań. Avast oferuje podobną ochronę co NOD Antywirus, więc część użytkowników i tak wybierze darmowe rozwiązania. Nie mniej jednak - mam sentyment do Eseta i pod względem wizualnym chciałbym aby tak wyglądało Comodo...
Liczba postów: 291
Liczba wątków: 30
Dołączył: 22.09.2010
Reputacja:
7
Też uważam że nie warto płacić za ochronę jak za darmo ma się to samo. Eset używałem ze względu na lekkość tego programu. Próbowałem też Vipre ale i tak wracałem do Eset. Faktem jest, że firma Eset nie wprowadziła niczego nowego i nie rozwija się tak jak np Comodo.
Online armor + DefenseWall
Ale ja nie twierdzę, że ESS jest zupełnie do niczego. Wymaga pewnych doszlifowań w kilku kwestiach i to wszystko.
Pewnie, że tak ale w obecnych czasach ich ochrona jak na płatny produkt jest niewystarczająca.
|