18.02.2011, 15:47
Morphiusz...coś chyba pomieszałeś. Realna...krytyczna, a nie krytykancka...ocena tego portalu, jego polityki, testów to nie jest przypadłość tego forum, ale zdanie wydaje mi się trzeźwo myślących użytkowników, którzy patrzyli na portal Matouska przez jakiś czas, obserwowali jego zmiany, szukali informacji i na tej podstawie sami sobie wyrobili zdanie. Poza tym nikt nie "sikał w majtki" z powodu wysokiego wyniku PCToolsów, a post na ten temat był tylko wyrazem tego, że da się zrobić program pod testy Matouska i Symantec to najzwyczajniej udowodnił...zapowiadał to zresztą.
Piszesz tak - "Test nowej wersji Comodo, gdzie wiadomo, ze z wersji niższej na wyższą nie zrobi się raczej słabszy (...)"...oczywiście, że nie zrobi się słabszy, bo w tych testach tak się nigdy nie zdarzy...co jest już wiadome chyba powszechnie
Co do innych softów...bywało różnie.
Co do L''n''S...zamieszczanie wyników kolejnej wersji tego programu nie jest błędem, ale celowym działaniem...tak tylko można nazwać testowanie klasycznej zapory bez modułu ochrony proaktywnej. Matousek doskonale wie co robi, tym bardziej że na poprzednie wyniki L''n''S jego producent zareagował bardzo wyraźnie, a takie działanie Matouska wyraźnie jest próbą zafałszowania możliwości programu i zdyskredytowania go w oczach użytkowników. Dla mnie to zwyczajnie wredna propaganda, a nie "błąd".
Piszesz tak - "Test nowej wersji Comodo, gdzie wiadomo, ze z wersji niższej na wyższą nie zrobi się raczej słabszy (...)"...oczywiście, że nie zrobi się słabszy, bo w tych testach tak się nigdy nie zdarzy...co jest już wiadome chyba powszechnie
Co do innych softów...bywało różnie.Co do L''n''S...zamieszczanie wyników kolejnej wersji tego programu nie jest błędem, ale celowym działaniem...tak tylko można nazwać testowanie klasycznej zapory bez modułu ochrony proaktywnej. Matousek doskonale wie co robi, tym bardziej że na poprzednie wyniki L''n''S jego producent zareagował bardzo wyraźnie, a takie działanie Matouska wyraźnie jest próbą zafałszowania możliwości programu i zdyskredytowania go w oczach użytkowników. Dla mnie to zwyczajnie wredna propaganda, a nie "błąd".
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"