12.09.2011, 13:35
Mowa jest nie tylko o działaniu HIPSa, ale przecież też o działalności malware w tym teście oraz samej zapory...wydaje mi się, że wszystkie pozostałe pakiety pracowały w ustawieniach "maks" dodatkowo swoimi modułami AV, kontroli behawioralnej, heurystyki i czym tam jeszcze miały włączone w drugiej fazie testu. A skoro tak...to na razie niepotwierdzona spekulacja...na wynik miały wpływ nie tylko pewnie analizy zachowań, ale również analizy kodu czy sygnatur. programy jak np. OA, które w tej wersji ma co najwyżej białą listę miały mniejsze szanse.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"