@wortax
Ta dyskusja, którą co jakiś czas wszczynasz jest bez sensu...nie można oczekiwać czy żądać, jak ty, żeby program miał funkcje które Ci odpowiadają tylko w określonej postaci, bo inaczej nazwiesz go kiepskim...to podejście niemal dziecinne i wskazujące na to, że absolutnie nie bierzesz pod uwagę tego, że to tylko program , który został stworzony do pewnego zakresu ochrony, a nie do wszystkiego, co sobie zamarzysz.
Owszem rozwój programu polega na dodawaniu nowych i rozbudowywaniu istniejących funkcji, ale nie oznacza to ma mieć wszystko, co dostępne u innych. W swojej klasie SS nie ma właściwie konkurencji i to co robi, robi lepiej niż inni, a umiejętne korzystanie z jakiejś aplikacji nie polega tylko na maksymalnym wykorzystaniu tego, co jest ale tez na świadomości tego, czego brak. I tylko tak jest sensownie budować zabezpieczenia dla swojego systemu.
Brakuje Ci opcji kontroli dostępu/modyfikacji plików o konkretnym rozszerzeniu?...gdybyś używał starszych systemów, to pewnie mógłbyś skorzystać np. z SensiveGuard, CoreForce czy ThreatFire bo kiedyś mozliwośc takiej kontroli była dostępna w sporej ilości programów do monitorowania systemu/aplikacji/zasobów...ale te czasy odeszły, bo budowanie takich reguł to upierdliwe czasem, a dla większości za trudne i nudne...bo obecnie użytkownik nie ma za bardzo ochoty myśleć i oczekuje, że program zrobi to automatycznie za niego...że nie będzie wiele opcji, które powinien zmienić czy ustawić...
Chcesz takiej kontroli...spróbuj Secure Folders na przykład
Ta dyskusja, którą co jakiś czas wszczynasz jest bez sensu...nie można oczekiwać czy żądać, jak ty, żeby program miał funkcje które Ci odpowiadają tylko w określonej postaci, bo inaczej nazwiesz go kiepskim...to podejście niemal dziecinne i wskazujące na to, że absolutnie nie bierzesz pod uwagę tego, że to tylko program , który został stworzony do pewnego zakresu ochrony, a nie do wszystkiego, co sobie zamarzysz.
Owszem rozwój programu polega na dodawaniu nowych i rozbudowywaniu istniejących funkcji, ale nie oznacza to ma mieć wszystko, co dostępne u innych. W swojej klasie SS nie ma właściwie konkurencji i to co robi, robi lepiej niż inni, a umiejętne korzystanie z jakiejś aplikacji nie polega tylko na maksymalnym wykorzystaniu tego, co jest ale tez na świadomości tego, czego brak. I tylko tak jest sensownie budować zabezpieczenia dla swojego systemu.
Brakuje Ci opcji kontroli dostępu/modyfikacji plików o konkretnym rozszerzeniu?...gdybyś używał starszych systemów, to pewnie mógłbyś skorzystać np. z SensiveGuard, CoreForce czy ThreatFire bo kiedyś mozliwośc takiej kontroli była dostępna w sporej ilości programów do monitorowania systemu/aplikacji/zasobów...ale te czasy odeszły, bo budowanie takich reguł to upierdliwe czasem, a dla większości za trudne i nudne...bo obecnie użytkownik nie ma za bardzo ochoty myśleć i oczekuje, że program zrobi to automatycznie za niego...że nie będzie wiele opcji, które powinien zmienić czy ustawić...
Chcesz takiej kontroli...spróbuj Secure Folders na przykład
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
albo Crystal Security bo tam tez jak pamiętam jest opcja kontroli plików określonego typu[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
możesz też sobie coś wybrać z tej listy[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"