Microsoft podnosi skuteczność swojego AV - testy styczeń 2016

[Konto usunięte]

Wkładasz je między bajki i dlatego jesteś bajkopisarzem, który poleca Windows Defender wszędzie, nawet jak ktoś dysponuje większym budżetem na soft.

Bajkopisarze to żyją w świecie jaki mieliśmy 15-20 lat temu i dają się urabiać marketingowi producentów AV - jeżeli wolisz im płacić, płać, to Twój, a nie mój portfel.
Od Visty Windows jest znacznie lepszym systemem, tyle tylko, że trzeba się stosować do pewnych zasad: pracować na koncie standardowym, używać UAC, stosować SRP i pobierać aplikacje tylko z zaufanych źródeł. Tak, jak ma to miejsce na Linuksie, OS X i platformach mobilnych, gdzie infekcji jest o wiele mniej. A jako przeglądarkę stosować coś, co ma sandboxa i izolowany flash, skoro już trzeba go używać (dlatego FF jest coraz gorszym wyborem).

Dla mnie antywirus jest ostatnią i zarazem najsłabszą linią obrony - nie polegam na nim, więc nie widzę żadnego sensu w wydawaniu na nie pieniędzy. W przypadku Windows 10 powodują multum problemów (przypomnij sobie podręcznik Kasperskyego jak wydali wersję "zgodną" z W10, np. głęboka analiza nie była w ogóle dostępna i tłumaczyli, że wszystko patchami załatwią)., na dodatek to spory narzut wydajnościowy. A do KIS czy KAV podchodziłem niemal co roku, aby co roku stwierdzić "ależ to wydajnościowa pierdoła", bo nic pod tym względem nie zrobili. Ja tego nie kupuję, wolę inaczej chronić komputer, bez tracenia wydajności, na którą płaci się kupując podzespoły. W większych firmach też nie ma miejsca na takie pitolenie się - są endpointy dla komputerów-końcówek (tu akurat Kaspersky jest ok), proste antywiruski aby sobie były-bo-były, resztę załatwiają uprawnienia no i ochrona na poziomie serwerów.

Tak więc, Defendera polecam, owszem, ale jako składnik większej całości - całości, w której trzeba nieco zmienić myślenie i wyjść z roku 1999, 2000 czy podobnych, gdzie producenci mogli nas straszyć nie-wiadomo-czym.
A komputer służy mi do pracy, nauki i rozrywki, nie do sprawdzania paczek i testowania plików, na które natknąć się mam mniejsze szanse, niż na trafienie piorunem.