09.06.2011, 04:14
No to może i ja się nieco wtrącę,bo widzę że Comodo dostał "słodką laurkę"...a wcale tak słodko z nim nie jest. Piszesz Severus, że jesteś informatykiem, chodzisz po różnych stronach i chcesz wiedzieć, co w systemie "piszczy"...no więc zastanów się,czy na pewno Comodo będzie dobrym rozwiązaniem. Nie jest to program o jednoznacznie dobrej opinii, a przeciwników ma tylu, co zwolenników. Nie będę się wymądrzał, szukał faktów i przedstawiał ich tu...wymiana zdań na ten temat zawsze wprowadza dość gorącą atmosferę i rozbudza emocje niektórych użytkowników, ale zaproponuję kilka wątków choćby na naszym forum, gdzie rozmawiało sie kiedyś o "ciemnej stronie" tego programu i jego możliwościach
SpyShelter jak najbardziej wpasuje się w zestaw, a odnośnie AV...skoro nie Avast to może faktycznie Immunet lub Panda CA, ale to "chmurki" więc powinieneś mieć raczej dobre łącze.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Co do zapór...Eugeniusz zaproponował bardzo dobrą zaporę i jeśli naprawdę chcesz mieć coś pod kontrolą, to nawet wersja darmowa OA oferuje sporo możliwości, pomijając nawet jest bardzo czuły HIPS. Jeśli chcesz zaporę bez HIPSa, a przy tym sporą kontrolę na ruchem sieciowym, to zaproponuję nieco starsze, ale w pełni funkcjonalne, darmowe i wciąż skuteczne zapory -Filscelab lub Net.Veda.SpyShelter jak najbardziej wpasuje się w zestaw, a odnośnie AV...skoro nie Avast to może faktycznie Immunet lub Panda CA, ale to "chmurki" więc powinieneś mieć raczej dobre łącze.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"