30.04.2012, 16:18
A ja np najpewniej czuje się z webrootem. I tu jest właśnie ta zależność.. za 16zł webroot nie wypada gorzej niż taka panda pro która na stronie producenta kosztuje 99zł (nie wiem czy jest też jakaś promocja za tego 16na 3piece). Tak tak wiem, że panda ma promo na fb na pół roku.. ja też mam webroota z promo na 180dni więc żaden argument
Bo nikt tutaj nie pisał, że webroot to najlepszy antywir pod słońcem.. Dla mnie jest najlepszy bo oferuję zadowalającą ochronę przy megalekkości. I to jest właśnie te kryterium. Komu nie pasuje niech stawia 300megową G-Datę wspieraną przez mbam pro, winpatrolem i wszystko wraz z tapetą w piaskownicy. Co prawda nad fp powinni popracować, sam miałem fp co do pliku systemowego sfc_os.dll. Po poszperaniu w google:
Bo nikt tutaj nie pisał, że webroot to najlepszy antywir pod słońcem.. Dla mnie jest najlepszy bo oferuję zadowalającą ochronę przy megalekkości. I to jest właśnie te kryterium. Komu nie pasuje niech stawia 300megową G-Datę wspieraną przez mbam pro, winpatrolem i wszystko wraz z tapetą w piaskownicy. Co prawda nad fp powinni popracować, sam miałem fp co do pliku systemowego sfc_os.dll. Po poszperaniu w google:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
O szzzziiittt.. wielki kasprzak też walnął fp do tego pliku i uszkodził przez to windows? No nieee... Idąc linczem na webroota kasprzak też syf i czerwona kartka się należy.
ESET Smart Security 10