Webroot SecureAnywhere

[Miquell]

bo Web Shield działa.

Starsza wersja WTS wciąż jest aktywna, po aktualizacji zmienia się nieco metodyka i funkcjonalność jej działania

A czy warto zostawić Webroot (bez aktualizacji Web Threat Shield) jako powiedzmy antykeylogger (...) Jak myślicie lepszy będzie SpyShelter?

To zależy, ale generalnie - jako typowy antykeylogger - SS jest moim zdaniem bardziej rozbudowanym narzędziem
WSA chroni przed keyloggerami aplikacje z zaznaczonym statusem "procteced", przy czym moduł ten adresowany jest głównie do przeglądarek (i to właśnie z myślą o nich został on stworzony). Ochrona przed keyloggerami, jaką zapewnia SS, ma pod tym względem szerszy zakres swego działania (nie ogranicza się ani do przeglądarek, ani do ochrony jedynie tzw. sensitive data). Krótko mówiąc WSA to przecież pakiet z opcją ochrony przeciw keyloggerom, podczas gdy SS to przede wszystkim antykeylogger
z możliwymi dodatkowej, rozbudowanej ochrony. Wszystko zależy w głównej mierze od indywidualnych oczekiwań użytkownika
Warto jednak pamiętać, że sterownik szyfrujący uderzenia klawiszy w SpyShelterze nie działa niestety pod WinXp.