RING - Czyli test darmowych programów zabezpieczających.
adrian1877 napisał(a):Nie rozumiem dalej. Ale jak piszesz w ostatnim zdaniu -
Cytat: To nie procenty decydują wyniku końcowym całego testu, lecz wygrana w pojedynku.

Ale chyba procenty decydują o wygranym pojedynku? Czy się mylę.


Chyba się pochlastam.

Jeden dzień:

Cytat: Siódme starcie:

ZoneAlarm Free Antivirus vs Panda Cloud Antivirus

1000 malware

Panda - 909/1000 = 90,9 %

ZoneAlarm - 455/1000 = 45,5 %


140 malware

Panda - 127/140 = 90,7 %

ZoneAlarm - 26/140 = 18,5 %

Do kolejnej rundy przechodzi Panda Could.


Jak widać jest jeden pojedynek, jedna aktualna paczka, parę minut skanowania i jeden zwycięzca.

Drugi dzień:

Ósme starcie:


174 malware

Ad-Aware - 156/174 = 89,6%

FortClient Lite - 145/174 = 83,3 %


246 malware

Ad-Aware - 202/246 = 82,1%

FortClient Lite - 186/246 = 75,6 %

Tak więc kolejną rundę zaliczy: Ad-Aware.


Inna paczka inne programy i aktualne aktualizacje.


Więc co ma piernik do wiatraka ?Jak widać wyżej dalej przechodzą dwa programy z wyższą wykrywalnością w dniu skanu. Tu np: Panda Could i Ad-Aware. Tak więc kolejne starcie to Panda Could vs Ad-Aware , gdzie to jest nowy dzień, nowa aktualizacja i nowe paczki i następny zwycięzca.

Jak teraz nie zrozumiecie to się poddaję.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Re: RING - Czyli test darmowych programów zabezpieczających. - przez rafikrafiki - 01.06.2012, 20:13

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości