Panowie przyznam się nie śledziłem tego wątku. Nie tak dawno dyskutowaliście o istotnych zmianach w Emsisoft Internet Security, o których jego developer informował z niespełna 2 - miesięcznym wyprzedzeniem, co jest terminem zdecydowanie za krótkim w przypadku oferowania płatnego produktu przez profesjonalny podmiot i imo uzasadnia zwrot kosztów jego zakupu.
Tylko, co w tej sytuacji mam sądzić o profesjonalizmie twórców AppGuard, jeśli bez jakiegoś wyprzedzenia kasuje wszystkie linki do pobrania programu, składa takie deklaracje:
albo użytkownicy programu sami muszą dopraszać się jakiś informacji i otrzymują taką odpowiedź:
Z drugiej strony mamy oficjalny adres:
Czy nie jest to ze strony developera jakieś rozdwojenie jaźni i przejaw naciągania domowych użytkowników na dużą (52 E za roczną licencję) kasę? Nie wiem za co developer Lockdown zebrał te lajki na malwertips, bo w tej chwili być może naciąga na kasę użytkowników zainteresowanych programem do użytku domowego. Jeżeli AppGuard celuje wyłącznie w klientem instytucjonalnyego i korporacyjnego, to powinno się napisać to dużymi literami na stronie produktu. Tego jednak na ich stronie nie widzę. W przypadku zmiany oferty dość drogiego softu jego "domowi" użytkownicy powinni być informowani o tym z przynajmniej półrocznym wyprzedzeniem. Zachowanie twórcy AppGuard imo jest bardzo nieprofesjonalne.
Jeśli się mylę, proszę o wyprowadzenie z błędu.
Tylko, co w tej sytuacji mam sądzić o profesjonalizmie twórców AppGuard, jeśli bez jakiegoś wyprzedzenia kasuje wszystkie linki do pobrania programu, składa takie deklaracje:
Cytat:The product was made available for purchase to the general public, but technically the company never has pursued home users. The company focus has always been the enterprise and government markets. This fact is an understandable source of confusion to consumers that are accustomed to other software publishers that cater to the home user market.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Cytat:Cytat:"AppGuard should be on every Windows system in the world".The company remains focused on the business, enterprise, government and institutional markets - as always. That is the company's official position.
I agree with this comment from their website but this indirectly suggests that Appguard is also aimed to consumer users."
Nonsense.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
albo użytkownicy programu sami muszą dopraszać się jakiś informacji i otrzymują taką odpowiedź:
Cytat:I send an email to Appguard Support asking the same as you guys and got this email back
"Sales of AppGuard personal have been discontinued."
AppGuard version 4.x supports Windows 10 fully. When you are ready to move to Windows 10 you can install your current AppGuard.
Email was from appguard [at> blueridgenetworks.com
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Z drugiej strony mamy oficjalny adres:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Czy nie jest to ze strony developera jakieś rozdwojenie jaźni i przejaw naciągania domowych użytkowników na dużą (52 E za roczną licencję) kasę? Nie wiem za co developer Lockdown zebrał te lajki na malwertips, bo w tej chwili być może naciąga na kasę użytkowników zainteresowanych programem do użytku domowego. Jeżeli AppGuard celuje wyłącznie w klientem instytucjonalnyego i korporacyjnego, to powinno się napisać to dużymi literami na stronie produktu. Tego jednak na ich stronie nie widzę. W przypadku zmiany oferty dość drogiego softu jego "domowi" użytkownicy powinni być informowani o tym z przynajmniej półrocznym wyprzedzeniem. Zachowanie twórcy AppGuard imo jest bardzo nieprofesjonalne.
Jeśli się mylę, proszę o wyprowadzenie z błędu.
Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free