Panda Internet Security / Global Protection

[McAlex]

Miś jest aktualny cały czas gdyż działa w chmurze, stąd proces aktualizacji nie jest zbytnio ważny. Baza wydawana jest, jeśli się nie mylę, tylko raz dziennie.

[paradise2016]

Jest już dostępna nowa wersja Panda Global Protection 2014 beta, ale link jeszcze nie działa. Podaje stronę gdzie znajduje się nowa wersja 2014 beta.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[paradise2016]

Plik ma się już niedługo pojawić na stronie i będzie można będzie już pobierać nową wersje Panda Global Protection 2014 beta, tak mi powiedzieli bo rozmawiałem z nimi

[ktośtam]

Nie wiem jak mam wyrazić moją radość wywołaną przez te rewelacje

[preter]

Ależ entuzjazm wywołała ta informacja

Ciekaw jestem czy w końcu uda im się stworzyć pakiet, który będzie w stanie godnie stanąć w szranki z najlepszymi na rynku.
Osobiście mam wątłe nadzieje po tym, co zobaczyłem w wersji 2013.

Choć jak to powiedział Owidiusz: "Moje nadzieje nie zawsze się sprawdzają, ale zawsze mam nadzieję"
Dlatego mimo wszystko trzymam kciuki za ten pakiecik. Oby stworzył solidną konkurencję dla tych najpopularniejszych.

[paradise2016]

To jest link do Panda Global Protection 2014 beta.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

. Mam pytanie czy próbował ktoś już pobierać tą pande bo mi wyskakuje komunikat że nie ma pliku.

[Konto usunięte]

To pytanie brzmi: po co podajesz nieprawidłowy link?

[paradise2016]

Rozmawiałem z firmą Panda Security i plik ma się niedługo pojawić, mam jedną prozbeczy mógłby ktoś wstawić zdjęcia z Panda Global Protection 2014 beta.

[KaMiL]

Rozmawiałem z firmą Panda Security i plik ma się niedługo pojawić, mam jedną prozbeczy mógłby ktoś wstawić zdjęcia z Panda Global Protection 2014 beta.

Jak ktoś ma wstawić zdjęcia, skoro nie można pobrać pliku?..
Pewnie uznacie to za spam, ale nie mogę czytać postów paradise''a, i według mnie niedopuszczalne powinno być takie zabijanie języka polskiego na forum..

[facecik]

Tym bardziej ,że ten dzieciak co roku się rejestruje i te same głupoty wypisuje.

[ktośtam]

Nie dokuczajcie mu, bo zamknie się w sobie

[paradise2016]

Link już działa można pobierać Panda Global Protection 2014 beta. Wersja przebudowana z nową funkcją.

[zord]

Niestety poza nieco podrasowanym interfejsem w stylu metro nie ma nic nowego

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Havezek]

Witajcie tak jak obiecałem napisać opinie po kilku dniach używania wybranego pakietu zabezpieczającego , tak więc dotrzymuje słowa. Więc tak podzielę to na plusy i minusy:
Na plus

+ Zainstaluj i zapomnij - faktycznie tak jest mało ingerencji było jak dotąd z mojej strony gdy mi coś wykrył to albo automatycznie wyleczył albo usunoł
+ Firewall - Jak dla mnie bardzo dobry , nie zasypujekomunikatami
+ Wirtualna klawiatura - no zawsze coś to daje, bardziej bezpiecznie
+ Kolektywa Inteligencja + przetwarzanie w chmurze - tu nie będę się rozpisywał można otym poczytać w necieale jak dlamnie na plus
+ ponad 98% wykrywalność - według testów , mi to wystarczy
+ lekka - tu kwestia na pewno sporna ale przy moim blaszaku gdzie jest procesorAMD 2,4 ghz dwurdzeniowy do tego 3GB ramu nie zauważyłem różnicy spadku wydajności
+ codzienne aktualizcje - dla mnie taki powinien być pakiet bezpieczeństwa
+ pomoc technicza - po polsku a to duży plus
+ wysyłanie podejrzanych plików z prośbą o sprawdzenie do PandaLabs
+ długi okres testowy - można ją mieć na pół roku za darmo z facebooka

Dobra teraz te minusy
- słaby antyspam - jak dlamnie bardzo slaby , więc używam swojego sprawdzonego darmowego programiku do poczty
- forum pomocy po angielsku tylko - tu trochę jestem zawiedziony

Z minusów które zauważyłem tylko jak na razie dwajak coś jeszcze znajdę zaktualizuje moją listę , tak więc jak na razie jestem zadowolony , i jeśli będzie tak dalej jak jest to na pewno za pół roku zakupie roczną licencję, do tego czasu chyba już wyjdzie Panda 2014 . Pozdrawiam

[paradise2016]

Pojawiła sięPanda Global Protection 2014 beta 2.Dużo błędów i bugów zostało naprawionych

---

Dodano: 23 maja 2013, 5:38

Zord te interfejsy są już nieaktualne są nowe i skanowanie jest przebudowane.

---

Dodano: 23 maja 2013, 6:08

Jeśli kto jest chętny to tu link jak wygląda Panda Global Protection 2014 beta 2

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Havezek]

Ciekaw jestem czy w końcu uda im się stworzyć pakiet, który będzie w stanie godnie stanąć w szranki z najlepszymi na rynku.
Osobiście mam wątłe nadzieje po tym, co zobaczyłem w wersji 2013.

Dlatego mimo wszystko trzymam kciuki za ten pakiecik. Oby stworzył jęsolidną konkurencję dla tych najpopularniejszych.

Preter zerknij na testy , na jakiej podstawie twierdzisz że Panda nie jest w czołówce? Według testów wykrywalność na blisko 98% , to według ciebie nie czołówka?

Tak samona jakiej podstawie twierdzisz że Panda nie należy do najpopularniejszych?Zerknij na najchętniej kupowanie programy antywirusowe w 2013ja tylko wymienię : Kaspersky , Norton , PANDA, Eset i tak dalej i dalej.

[preter]

Ciekaw jestem czy w końcu uda im się stworzyć pakiet, który będzie w stanie godnie stanąć w szranki z najlepszymi na rynku.
Osobiście mam wątłe nadzieje po tym, co zobaczyłem w wersji 2013.

Dlatego mimo wszystko trzymam kciuki za ten pakiecik. Oby stworzył jęsolidną konkurencję dla tych najpopularniejszych.

Preter zerknij na testy , na jakiej podstawie twierdzisz że Panda nie jest w czołówce? Według testów wykrywalność na blisko 98% , to według ciebie nie czołówka?

Tak samona jakiej podstawie twierdzisz że Panda nie należy do najpopularniejszych?Zerknij na najchętniej kupowanie programy antywirusowe w 2013ja tylko wymienię : Kaspersky , Norton , PANDA, Eset i tak dalej i dalej.

Nie chodzi tylko o wykrywalność, ale stosunek skuteczności do lekkości działania. Panda nie jest zbyt lekkim pakietem w porównaniu do Eseta, Avasta czy Aviry; nie wspominając już o Nortonie czy Webroot. Jeśli mówimy o lekkości działania, to Pandzie bliżej jest do Kaspersky''ego aniżeli do Avasta. A Kaspersky, jeśli chodzi o skuteczność w czasie rzeczywistym, jest w ścisłej czołówce.

Jeśli Panda schudnie, choćby do poziomu Eseta czy AVG, to wtedy naprawdę warto będzie przyjrzeć się jej z bliska.

[tobster]

Nie wiem czemu, ale odnoszę wrażenie, że Havezek jest z typu "to co ja mam jest najlepsiejsze bo mam to ja".

[Havezek]

Nie wiem czemu, ale odnoszę wrażenie, że Havezek jest z typu "to co ja mam jest najlepsiejsze bo mam to ja".

Tobster jak byś uważnie poczytał forum a w szczególności dział dobór zestawu to byś się dowiedział że sam niedawno się przesiadłem na Pande , wcześniej miałem arcavira. Druga kwestia to nie wzoruje się na tym bo ja mam to ty też , a to co napisałem wyżej to sugerowałem się testamioraz co wybierają internauci według statystyk jeśli chodzi o najchętniej wybieraną ochronę. Gdybym patrzał tylko na swoją opinie to bym nie wymienił tu kasperskiego czy Nortona czy eseta. Podałem tutaj statystykę z netu.

[Wedrowycz]

Nie wiem czemu, ale odnoszę wrażenie, że Havezek jest z typu "to co ja mam jest najlepsiejsze bo mam to ja".

Tobster jak byś uważnie poczytał forum a w szczególności dział dobór zestawu to byś się dowiedział że sam niedawno się przesiadłem na Pande , wcześniej miałem arcavira. Druga kwestia to nie wzoruje się na tym bo ja mam to ty też , a to co napisałem wyżej to sugerowałem się testamioraz co wybierają internauci według statystyk jeśli chodzi o najchętniej wybieraną ochronę. Gdybym patrzał tylko na swoją opinie to bym nie wymienił tu kasperskiego czy Nortona czy eseta. Podałem tutaj statystykę z netu.

Podaj źródło tych statystyk. Inna sprawa, ze sa to jak wspomniales najczesciej kupowaneAV, a wiec pominiete sa darmowe rozwiazania takie jak Avast, Avira czy AVG, ktore bija na głowe Pande jesli chodzi o wykrywalnosc i lekkosc dzialania. No i przyznam, ze nie znam nikogo kto by kupil Pande, wiec nie wiem skad te statystyki.