23.04.2011, 15:12
typowy Gedit .
Linuks - główny temat.
|
23.04.2011, 15:12
typowy Gedit .
23.04.2011, 15:18
Zainstaluj glippera i dodaj go do dowolnego panelu. Zaznacz jakiś tekst i sprawdź czy go przechwytuje. Potem powinieneś mieć opcję wklejania przez środowy przycisk myszy.
23.04.2011, 15:37
Za moment sprawdzę .
EDIT W moim przypadku środkowy klawisz myszy służy do zamykania okien. Jest możliwość aby zaznaczony tekst wklejać przy pomocy PPM - wklej ? Z tego co widzę jest to niemożliwe
23.04.2011, 16:11
Nie zmieniłeś z czasem ustawień Compiza?
23.04.2011, 20:04
Z tego co pamiętam to nie .
Dodano: 23 kwi 2011, 2011 20:59 Pytanie do użytkowników forum którzy lubią muzykę i zgrywają płyty w obrazie.Cue : Czym nagrywacie taki obraz ? Przede wszystkim program powinien wyodrębnić z pliku ścieżki audio z daną nazwą utworu. Szukałem długo aplikacji która radzi sobie z tego typu obrazami aż przypadkiem natknąłem się na program pisany dla KDE - K3B. Aplikacja bez najmniejszych problemów nagrywa obrazy .cue, wyświetla nazwy utworów i nagrywa jako audio-CD - program naprawdę godny uwagi. Znacie inny równie dobry program który radzi sobie z plikami .cue ? Pytam, gdyż dobrze mieć w zanadrzu alternatywę . EDIT K3Bposiada również funkcje rippowania płyt AUDIO-CD, jednakże dziwi mnie fakt, iż zabrało konwersji do formatu MP3 - to nie problem, gdyż z ripowaniem doskonale radzi sobieSound Juicer,.
23.04.2011, 20:06
Brasero zobacz czy posiada te funkcje, ja nim nagrywałem tylko pliki iso.
23.04.2011, 20:08
Braseroniby posiada, jednakże kiedy przychodzi czas nagrywania wywala błąd i nie można nic zrobić, tak więc program nie nadaje się, gdyż sobie nie radzi .
23.04.2011, 20:10
Zainstaluj pakiet cue2toc i sprawdź czy zadziała.
23.04.2011, 20:21
W moim przypadku Brasero nadal wywala błąd, dobrze, że jest K3B jak na razie nie znalazłem alternatywy .
23.04.2011, 20:30
Z graficznych aplikacji raczej nie znajdziesz... taka jest specyfika tego środowiska.
Możesz sprawdzić jeszcze Xfburn. Co prawda aplikacja z Xfce, ale to te same biblioteki graficzne. No i jeszcze dwie hardkorowe opcje: Nero for Linux (płatne, czy ktoś z tego korzysta?) i jakieś tekstowe np. cdrecord, ale czy cue wspiera nie wiem.
23.04.2011, 22:57
Możecie mi coś wyjaśnić/poradzić?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] czytam ten wątek i się zastanawiam; o co biega z tym swapem? Poza tym jak wyjdzie ubuntu 10.04, to bym podzielił sobie drugą wolną partycję tak bym mógł korzystać z ubuntu obok windy , ale właśnie nie wiem jak... znaczy na jakie części?30gb partycja 10gb na ubuntu 8gb na dane 2gb na dokumenty ??? na swap(?) nie wiem jak to porozdzielać, ubuntu będzie potrzebowało jakiejś "przestrzeni wymiany"? [nigdy takiej nie tworzyłem] Dodano: 23 kwi 2011 23:57 aha no i co z tymi wirusami na winde z poziomu linuxa? Znaczy... ponoć istnieje ryzyko infekcji windy podczas korzystania z linuxa? jak się przed tym zabezpieczyć poza anty wirusem na linuxie?
24.04.2011, 08:20
Cytat: o co biega z tym swapem? /Swap- inaczejprzestrzeń wymiany. Cytat: Poza tym jak wyjdzie ubuntu 10.04 Ubuntu 10.04 wyszło dawno temu . Myślę, że chodzi o Ubuntu 11.04 . Powinno wyglądać to tak: 10-15 GB na / 1-2 GB na swap ( przestrzeń wymiany) ile chcesz na /home ( w moim przypadku nie tworzyłem - nie potrzebuje ) Cytat: aha no i co z tymi wirusami na winde z poziomu linuxa? Pierwsze słyszę .
24.04.2011, 08:35
VenomX napisał(a):10-15 GB na / 10 max - to nie Windows. tutaj system am dba o porządek po aktualizacji. VenomX napisał(a):1-2 GB na swap ( przestrzeń wymiany) 256-512MB - poważnie, system i tak jej nie używa, ale są programy które chcą ją ''widzieć'' żeby nie piszczały o błędach - ot taka wsteczna kompatybilność. VenomX napisał(a):/home ( w moim przypadku nie tworzyłem - nie potrzebuje ) Zrobiłeś straszny błąd - na szczęście jeszcze możesz dodać partycję i ją zamontować. Czemu? W przypadku reinstalacji czy czegokolwiek Twoje pliki osobiste + konfiguracja programów i ustawienia pozostają nie tknięte - a to ważne W ogóle jak wrażenia z użytkowania systemu? "wrodzone" nawyki przeszkadzają? Ja przez dobre 2 tygodnie się irytowałem - teraz jak mam u kogoś popracować na Windowsie to jakoś nie bardzo, i byle jak najmniej
24.04.2011, 08:50
Cytat: Zrobiłeś straszny błąd Nie zrobiłem, nie zamierzam reinstalować systemu. Korzystam z kopii zapasowych zapisanych przez CloneZille ( zapis całej partycji systemu ) Cytat: W ogóle jak wrażenia z użytkowania systemu? "wrodzone" nawyki przeszkadzają? Ja przez dobre 2 tygodnie się irytowałem - teraz jak mam u kogoś popracować na Windowsie to jakoś nie bardzo, i byle jak najmniej Wrażenia bardzo pozytywne...Na ten czas nie wyobrażam sobie pracować na Windzie.
24.04.2011, 09:26
shinjiru napisał(a):Dodano: 23 kwi 2011 23:57aha no i co z tymi wirusami na winde z poziomu linuxa? Znaczy... ponoć istnieje ryzyko infekcji windy podczas korzystania z linuxa? jak się przed tym zabezpieczyć poza anty wirusem na linuxie? Ciekawe o czym piszesz, może sobie później poszukam. U mnie raczej to nie przejdzie, Win na oddzielnej partycji, której nie montuje z automatu (bo tam i tak nic nie mam), a wirus sam nie zapyta się o hasło raczej.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
24.04.2011, 10:44
VenomX napisał(a):Cytat: Zrobiłeś straszny błąd Poczekaj jak wydadzą nową wersję...
24.04.2011, 10:58
Szukałem naprawdę długo programu do odtwarzania muzyki który byłby prosty, czytelny oraz przede wszystkim szybki. Przerobiłem większość i mogę napisać : większość jest według mnie toporna. Zainstalowałem DeadBeef- odpowiednik Foobar. Aplikacja jest szybka, do tego prosty czytelny interfejs, wyświetla natychmiast muzykę, bez zastanawiania się, jednakże zauważyłem, iż posiada pewien bug, otóż błędnie wyświetla muzykę a mianowicie : zaznaczam 60 utworów do odtworzenia z czego program otwiera 30-40. Dlaczego ? Tego nie wiem. Z biegiem czasu zainstalowałem : Audacious- ucieszyłem się ,gdyż aplikacja jest równie szybka jak Deadbeef do tego prosta i czytelna, jest mniej rozbudowana od DeadBeef, jednakże nie mam dużych wymagań do odtwarzacza muzyki, tak więc padło na Audacious - lekki, szybki, czytelny jak i przejrzysty .
Cytat: Poczekaj jak wydadzą nową wersję... Dla nowych wersji/dystrybucji mam utworzone dodatkowe partycje które są czyste - czekają na nowy system
24.04.2011, 11:18
Jak dla mnie na Ubuntu mam VLC Media Player - bezbłędny, można jeszcze Amarok i Gnome Media Player pobróbować.
24.04.2011, 11:27
VenomX napisał(a):Audacious Rewelacja - tylko ma małe problemy z odtwarzaniem stacji radiowych - długo buforuje, nie mniej listy i całokształt ideał Chromium jako przeglądarka Pidgin + Skype Shutter LibreOffice VLC No i konsola nie zastąpiona
24.04.2011, 11:37
Ja mam:
Chromium,Opera Kadu + Skype LibreOffice VLC, Gnome Media Player Shutter Ksnapshot ..........i wiele innych |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|