Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Umknęła na forum dość ważna informacja, którą opublikował Emsisoft...taki nasz "ulubiony" deweloper od umartwiania przejmowanych projektów (to prywatna uwaga i całkowicie subiektywna opinia...jeśli masz użytkowniku inne zdanie, proszę podziel się nim z nami). Otóż producent ten na swoim blogu poinformowała, że od 1 października 2017 jego pakiet IS - Emsisoft Internet Security - będzie połączony z Emsisoft Anti-Malware.
Czemu tak?...tłumaczą tym, że obydwa programy różni tylko w zasadzie moduł zapory i właśnie ta zapora stała się wg Emsi już zbyteczna, bo systemowa jest wystarczająco dobra i zapewnia taką samą funkcjonalność bez konieczności instalowania dodatkowych aplikacji. Konia z rzędem temu teraz, kto grzebie w ustawieniach systemowej zapory z chęcią, patrząc na nią jako na produkt przyjazny, funkcjonalny i w pełni zaufany. Czyżbym widział las rąk?
Ale żeby nie było już całkiem tragicznie, to jednak ruch wychodzący będzie jakoś kontrolowany...ma służyć do tego bloker behawioralny (resztki Mamutu?) ale ma kontrolować tylko wybrany, a szczegółowiej mówiąc ten "podejrzany"...i tu pytanie, co podejrzanym ruchem jest albo które procesy będą generować ruch podejrzany, a które nie? odpowiedź zna technologia Emsi, a użytkownikowi pozostaje jej zaufać bez "grzebania" w ustawieniach...ich nie będzie, jak wynika z dotychczasowej dyskusji. Konkludując niejako można powiedzieć, że ten przyszły moduł ochrony sieciowej (i pakiet cały) mają właściwie chronić ustawienia zapory systemowej przed nieuprawniona modyfikacją.
W sieci nieco "wrze" i komentarze są różne...dla wielu (i dla mnie) decyzja jest niesłuszna, obliczona na komercyjny zysk tylko i godząca w umiejętności i wiedzę wielu użytkowników, którym zbyt daleko idące uproszczenia, jak te zaanonsowane przez Emsi, prowadzą tak naprawdę do ogłupienia użytkownika, a nie podniesienia jego wiedzy i świadomości cybezagrożeń i ochrony przeciwko nim. To próba "kupienia" tych użytkowników, którym mało się chce i wolą, żeby myślano i decydowano za nich. Są też oczywiście zdania, że to ruch w dobrym kierunku, ale argumenty są bardziej biznesowe, niż związane z poziomem bezpieczeństwa...i to właśnie jedna z tych rzeczy, która mnie nie przekonuje.
trochę szczegółów po polsku znajdziemy tu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Oficjalny anons
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Dyskusje na Wildersach..tu od strony 16
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
tu cały wątek
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Każd
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 757
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
17.08.2017, 15:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.08.2017, 15:12 przez Quassar.)
no i ch... bombki strzelił. Już nie widzę sensu rekomendować tego producenta..
Samego antywirus to mogę używać od hitman pro czy też Zemany które używają nowszej technologi posługujące multi-skanerami zachowując przy tym większą wykrywalność z racji dodatkowych baz danych.
Co do godnych zapór zostaje:
Windows Firewall Control [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Windows 10 Firewall Control [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
WinPatrol Firewall [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
SpyShelterFW [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Comodo [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie znam chyba już innych aktywnie rozwijanych zapór godnych do polecania.
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
17.08.2017, 15:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.08.2017, 15:44 przez Tajny Współpracownik.)
Emsisoft to ma jakiegoś pecha, kupili OA - porozwijali trochę i skasowali. To zrobili Internet Security, też porozwijali trochę i następny soft do kasacji .
Oni po prostu mają za dużo kasy ^^
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Liczba postów: 905
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08.01.2012
Reputacja:
30
Ehh, a miałem licencję przedłużyć. Poleci ktoś jakiś dobry pakiet IS nie mulący zbytnio komputera? (Bitdefendera kiedyś miałem, ale tragicznie spowalniał start systemu).
Liczba postów: 2 757
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
17.08.2017, 17:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.08.2017, 17:44 przez Quassar.)
rogacz a nie lepiej składak ?!kompa też kupujesz całego w markecie z firmy dell ??
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Liczba postów: 905
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08.01.2012
Reputacja:
30
Ale to nie dla mnie Ja sobię mogę coś zrobić, ale mam klientów gdzie oni na widok antywirusa do mnie dzwonią z przerażeniem w głosie
Liczba postów: 2 757
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
17.08.2017, 17:58
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.08.2017, 17:59 przez Quassar.)
haha to zmienia postać rzeczy... ale problem znaleźć dobry av razem z porządną zaporą.
Możesz polecieć klasykiem ESET ale jego wykrywalność jest średnia.... i dodać jakiś darmowy skaner na żądanie.
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
(17.08.2017, 17:43)Quassar napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] rogacz a nie lepiej składak ?!kompa też kupujesz całego w markecie z firmy dell ?? A co jest takiego złego w stacjonarkach Della? Ten sprzęt ma na rynku uczciwych nabywców. No tak, ale oni mają co innego do roboty na tym komputerze niż trollowanie na karaczanie. Jakbym potrzebował stacjonarki to chętnie kupiłbym fajnego Della z bajecznym serwisem.
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Liczba postów: 905
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08.01.2012
Reputacja:
30
(17.08.2017, 17:58)Quassar napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] haha to zmienia postać rzeczy... ale problem znaleźć dobry av razem z porządną zaporą.
Możesz polecieć klasykiem ESET ale jego wykrywalność jest średnia.... i dodać jakiś darmowy skaner na żądanie.
Myślałem nad Symanteciem, ale oni tam zrobili program dla idiotów z tego co pamiętam.
Hmm tak patrzę po tych mało znanych - testował ktoś BullGuard?
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
BullGuard to po prostu BitDefender.
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Liczba postów: 479
Liczba wątków: 139
Dołączył: 17.12.2010
Reputacja:
21
Czuję się w takim razie oszukany ,kupiłem Is bo miał zaporę a teraz co mam zrobić jak mi ponad dwa lata zostały.W kulki lecą
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
Przedłużą Ci o połowę pozostałego czasu, czyli jak masz jeszcze 2 lata to masz rok gratis.
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Liczba postów: 479
Liczba wątków: 139
Dołączył: 17.12.2010
Reputacja:
21
(19.08.2017, 10:14)Tajny Współpracownik napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Przedłużą Ci o połowę pozostałego czasu, czyli jak masz jeszcze 2 lata to masz rok gratis.
Ok tylko mnie własnie na zaporze zależało .
Liczba postów: 1 515
Liczba wątków: 649
Dołączył: 23.07.2012
Reputacja:
267
19.08.2017, 22:10
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19.08.2017, 22:16 przez Mikołaj.)
Będzie możliwość, również częściowego zwrócenia środków, jeśli nie będziesz chciał dalej używać wersji AM.
Niestety wydanie aktualizacji Windows dla twórców, bardzo utrudniło dalsze wpieranie oraz rozwijanie zapór firm trzecich, z informacji jakie posiadam, inne firmy w ten sam sposób postąpiły.
Liczba postów: 2 757
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
19.08.2017, 22:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19.08.2017, 22:35 przez Quassar.)
@ Sorgi niech ci hajs zwrócą
i kupisz sobie Windows Firewall Control [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] za 10$ dożywotnia licka na wszystkie kompy
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
(19.08.2017, 22:10)Mikołaj napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Niestety wydanie aktualizacji Windows dla twórców, bardzo utrudniło dalsze wpieranie oraz rozwijanie zapór firm trzecich, z informacji jakie posiadam, inne firmy w ten sam sposób postąpiły.
Masz jakieś konkrety Mikołaj?...podziel się
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 905
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08.01.2012
Reputacja:
30
Miałem tez o to spytać, @ Mikołaj napiszesz coś więcej?
Liczba postów: 8
Liczba wątków: 0
Dołączył: 29.04.2016
Reputacja:
0
Czy dobrze rozumiem, że w takim razie z programem będzie zintegrowana jakaś nakładka na systemowy firewall, pozwalająca kontrolować ruch przychodzący/wychodzący?
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Nie...nie będzie nakładki na FWS...od tej nowej wersji EAM ma kontrolować "podejrzany" ruch wychodzący za pomocą blokera behawioralnego i chronić ustawienia zapory systemowej...jeśli ustawisz ja tak, że będzie kontrolować połączenia "out", co wymaga nieco zachodu, to bloker chyba nie za wiele będzie miał w tej materii roboty, najwyżej zawoła, że coś mu się nie podoba, co będzie już musztardą po obiedzie raczej, bo większość reguł będzie trzymać sama zapora.
W sumie to tylko spekulacje, a samo Emsi za wiele nie zdradza poza ogólnikami.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 8
Liczba wątków: 0
Dołączył: 29.04.2016
Reputacja:
0
Wielkie dzięki za odpowiedź. W takim razie pakiet niestety wiele straci, szkoda.
|