Symantec krytykuje darmowe oprogramowanie zabezpieczające
#21
Oczywiście że tak! Też mam Free i żyję.
Odpowiedz
#22
zbycho napisał(a):Co to jest do zamieszania.
Ja nigdzie nie pisze ze darmowa avira jest zła.Lecz ze jest uboższą wersją płatnej.
Nie ma webguarda z jego ochroną AntiDrive-by,nie ma ochrony poczty.Ma gorsze updaty
Ale w porównaniu z niektórymi platnymi programami innych firm jest lepsza jesli chodzi o skutecznosć.
Ochrone trzeba dobierac do tego co sie z systemem robi.
Jesli masz np.płatnego Outposta (o darmowym nie pisze bo nie sprawdzałem) to wtedy darmowa avira jest wystarczajaca.
Ochrone poczty i cos w rodzaju antiDrive jest w OP.
Trzeba po prostu sprawdzic czy inna forma zabezpieczenia to oferuje i tak dobrac obie by sie uzupełniały.
Zapytaj na forum czy np.darmowy firewall comodo lub OA oferuje cos zblizonego do funkcji ochrony poczty i WEB-a


Słyszałeś, że dzwonią ale nie bardzo wiesz w którym kościele Smile
Avira Personal jest skuteczniejsza nie tylko od niektórych ale od większości antywirusów.
Outpost Pro filtruje przesyłane z pocztą zbiory o określonych nazwach lub rozszerzeniach i skanuje załączniki pocztowe przed spyware ale to nie jest kompletna ochrona antywirusowa. W przypadku Aviry Free nie jest to jednak konieczne, ponieważ i tak wszystkie pliki ściągane oraz otwierane na dysku, w tym pocztowe są skanowane.
Płatny Comodo nie posiada również ochrony poczty i weba a ta występująca w OA jest mało istotnym gadżetem.

A tak poza tym, to nie znam płatnego programu antywirusowego, który byłby skuteczniejszy od darmowego GeSWalla.
Odpowiedz
#23
Darmowe oprogramowanie niezależnie jakie ono jest ma zawsze jakieś ograniczenia w porównaniu do swojego płatnego odpowiednika. Gdyby takowych ograniczeń nie było to wersje płatne softu nie miałaby racji bytu. Tyle w tym temacie.
Odpowiedz
#24
Kazdy uzywa co chce.
Z tego co wiem w OA funkcja pocztowa nie polega na blokowaniu w postach szitów a jedynie pishingu.
Czy w w funkcji WebShield jest również wykrywanie ukrytych ramek nie wiem.
To trzeba sprawdzic w konfiguracji OA.
P.S.
Dla mnie ten z pozoru błahy brak rzutuje na skutecznosc ochrony.
Jesli mozna sie włamac na stronę,w jej kod wsadzic hidden iframe by przekierowywała na inny serwer to oznacza ze wchodząc na oficjalne strony jakis produktów i je pobierając nie ma sie gwarancji ze pobiera sie własciwy plik a nie zainfekowany.
Oczywiście Av to wykryje (plik) ale mozemy uznac to za FP i wielu tak zrobi.
No przeciez avira nie ma zawirusowanych plików.
Takie rzeczy juz sie zdarzały np. z flashget-em
Dlatego lepiej przed pharmingiem sie bronić
Oczywiscie mozna wywalić jave.A le nie na tym rzecz polega by zubażać strony
P.S `
Jurek ty lepiej zanim napiszesz odpowiedx to przeczytaj co kto pisze.
Bo to ty masz problemy ze słuchem.
Cytat: Avira Personal jest skuteczniejsza nie tylko od niektórych ale od większości antywirusów.

Wiekszość to juz połowa plus jeden czyli nie wszystkie a skoro do wszystkich sporo brakuje czyli niektóre.
A powaznie to ja nie pisałem o ilości ale o tym ze niektóre sa gorsze a niektóre lepsze.
Cytat: Outpost Pro filtruje przesyłane z pocztą zbiory o określonych nazwach lub rozszerzeniach i skanuje załączniki pocztowe przed spyware ale to nie jest kompletna ochrona antywirusowa. W przypadku Aviry Free nie jest to jednak konieczne, ponieważ i tak wszystkie pliki ściągane oraz otwierane na dysku, w tym pocztowe są skanowane.

Nie pisałem jaka ochrone moduł pocztowy Outposta zapewnia a tylko ze ja ma.
Co do poczty to jej skanowanie w avirze zapewnia wyłacznie moduł mail.To sa inne porty i inne protokoły.Czy innym to na komp wlatuje i nie podlega kontroliGuarda.Chyba ze po fakcie gdy to otwierasz.
Cytat: A tak poza tym, to nie znam płatnego programu antywirusowego, który byłby skuteczniejszy od darmowego GeSWalla.

Jeszcze wielu rzeczy nie znasz
Odpowiedz
#25
@zbycho

Jesteś zabawny Grin
Odpowiedz
#26
Ale nie głupi
Odpowiedz
#27
zbycho napisał(a):Ale nie głupi


Jest takie powiedzenie, że człowiek mądry, to człowiek głupi. Jeżeli uważasz, ze wszystko rozumiesz i wiesz najlepiej, to znaczy, że jesteś głupi Smile
Odpowiedz
#28
Pojechałeś z grubej rury.
Odpowiedz
#29
JUrek nie bardzo cie rozumiem.
W swoim poscie wypunktowałem ci brak wiedzy na temat ochrony poczty a ty zamiast odniesć sie do tego merytorycznie uciekasz w temat zastępczy nie majacy nic wspólnego z moim postem piszac ze jestem zabawny.
A co cie rozbawiło?To ześ głupoty napisał.
Czy ty w ogóle wiesz o czym były posty miedzy mna a mbm86.
Przeczytałes je?
Co do twojego powiedzenia,wymyslonego naprędce odpowiem ci innym
" Nie odpowiadaj głupiemu według głupstwa jego, abyś mu i ty nie był podobny."
Co cały czas staram sie czynić.
Odpowiedz
#30
Zbycho - nastepne jest - "5 Odpowiedz głupiemu według głupstwa jego, aby się sobie nie zdał być mądrym." Grin Dziwne te przyslowia troche, znam lepsze.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#31
Plati.
To nie przysłowie to cytat z Biblii.
Odpowiedz
#32
zbycho napisał(a):Plati.
To nie przysłowie to cytat z Biblii.


Chyba nie chodzisz Zbycho z biblią po domach i nie nawracasz Tongue
Kilka dni temu byli tacy u mnie Smile
Odpowiedz
#33
Cytat: Chyba nie chodzisz Zbycho z biblią po domach i nie nawracasz
Kilka dni temu byli tacy u mnie

I nawrócili?.Pewnie stąd to przyćmienie.
Odpowiedz
#34
zbycho napisał(a):
Cytat: Chyba nie chodzisz Zbycho z biblią po domach i nie nawracasz
Kilka dni temu byli tacy u mnie

I nawrócili?.Pewnie stąd to przyćmienie.


Nie wiele brakowało a ja bym ich nawrócił Grin
A jeżeli chodzi o przyćmienie kolego, to spokojna głowa. Martw się bardziej o siebie. Urządzasz obszerne wykłady w stylu barokowym. Przerost formy nad treścią.
Odpowiedz
#35
zbycho napisał(a):Plati.
To nie przysłowie to cytat z Biblii.


a dokladnie cytat z Bliblijnej Ksiegi Przyslow Tongue

Jurek - to pewnie byli Ś.J. mam racje?
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#36
tak pewnie jechowi ja ich nie wpuszzcam tylko spuszczam psa na nich i uciekaja lamusy jeb.. sekta, kociarze
Odpowiedz
#37
jechowi nie są źli tacy księża tych to dopiero trzeba by gonić
Odpowiedz
#38
sekta to sekta zord takich sie wygania z domuWink
Odpowiedz
#39
LikwidatoR napisał(a):sekta to sekta zord takich sie wygania z domuWink


Trochę przesadzasz LikwidatoR. Każdy ma prawo iść swoją drogą, pod warunkiem, że nie wyrządza krzywdy innym i nie próbuje nawracać nikogo na siłę.
Problem Świadków Jechowy polega na tym, że zachowują się jak sprzedawcy noży czy garnków. Próbują wcisnąć klientom swój towar. Jeżeli ktoś przychodzi do mnie z biblią i ja grzecznie dziękuję, to powinien zrobić w tył zwrotJeżeli jest jednak natrętny, to znaczy, że posiada fanatyczne podejście do tematu.
Próbowałem z nimi prowadzić dialog ale niestety mają kompletnie zamknięte umysły.
To nie jest zresztą tylko problem związany z religią iŚJ Smile
Odpowiedz
#40
Lol... Likwidator, a skoro ty taki religijny, to przyznawać się ! Który był kiedy w kościele ?
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości