ESET najlepszy w testach
#21
Meir napisał(a):Ja jestem z ESS bardzo zadowolony...oczywiście w połączeniu z DWWink
W najbliższym czasie planuje tylko jedna zmianę:
KAV 2010+DefenseWall Personal Firewall V3Smile

Nortona nie zainstaluje już nigdy ponieważ jest to szalony program...usuwa czyste instalkiSmile


Mocny zestaw planujesz miećSmile
zbyszek napisał(a):A ja jestem zadowolony ze swojego zestawu zabezpieczającego Smile


I tak trzymaćWink
Odpowiedz
#22
Przez rok korzystałem z ESET Smart Security i nigdy nie miałem z nim kłopotów, przez cały rok nie miałem ani jednego wirusa ani nawet powiadomienia (tylko jeśli sam sprawdzałem niebezpieczne linki). Moim zdaniem stosowanie zabezpieczeń jak GW czy DW dla domowego użytkownika jest bezsensowne. Chyba, że kogoś podnieca, że ma HIPS + sandbox i inne nieprzydatne bajery w codziennym użytkowaniu komputera.
Odpowiedz
#23
Ratatui-a jaki Ty masz teraz zestawik ?
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#24
Na pewno App-Armor i zaporę na OpenSuSE.
Odpowiedz
#25
Avira Free + Windows Firewall.
Odpowiedz
#26
Ratatui-co się stało?
Zostałeś jakimś buntownikiem czy co?
Jak się Virut z Sality o tym dowiedzą to będzie lipaSmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#27
Jak sie nie myle kolega Ratatui uzytkowal KISA 2009Wink
Odpowiedz
#28
LikwidatoR napisał(a):Avira od lat trzyma poziom chodz w latach 2004-2006 przegrywala z kasprem, ale cieszy mnie to ze niezmierniejest w scislej czolowce, nie osiadaja na laurachSmile


Hehe no właśnie. Kilka lat temu miałem wybor czy wybrać AntiVir Datentechnik (darmowka) czy Kasperskyego, wybralem AntiVira, wygladal wtedy jak Avast 4.8 i skladal sie z dwoch okienek ale był darmowy i dalej jest Smile
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#29
Mam nadal licencję na KIS 2009 ale korzystam z Aviry. Mniej obciąża komputer np. przy zapisie/odczycie plików, skanowaniu.
Odpowiedz
#30
Ratatui napisał(a):Mam nadal licencję na KIS 2009 ale korzystam z Aviry. Mniej obciąża komputer np. przy zapisie/odczycie plików, skanowaniu.


Bywa, zalatw sobie na KIS 2010Smile
Odpowiedz
#31
LikwidatoR napisał(a):
Ratatui napisał(a):Mam nadal licencję na KIS 2009 ale korzystam z Aviry. Mniej obciąża komputer np. przy zapisie/odczycie plików, skanowaniu.


Bywa, zalatw sobie na KIS 2010Smile


Licencja z KIS 2009 działa również na wersji KIS 2010.
Odpowiedz
#32
to testuj wersje 2010 jak Ci odpowiada jest lepsza od poprzedniczkiSmile
Odpowiedz
#33
Już testowałem ją jak wyszła pod koniec czerwca. Lepsza od wersji 2009 ale i tak za ciężka i nie potrzeba mi takiego zabezpieczenia, przynajmniej na chwilę obecną Smile
Odpowiedz
#34
Ratatui napisał(a):
LikwidatoR napisał(a):
Ratatui napisał(a):Mam nadal licencję na KIS 2009 ale korzystam z Aviry. Mniej obciąża komputer np. przy zapisie/odczycie plików, skanowaniu.


Bywa, zalatw sobie na KIS 2010Smile


Licencja z KIS 2009 działa również na wersji KIS 2010.


Działa Ratatui -jak sobie kupiłeśSmile...ale kluczyki z promocji nie działają na wersję KIS 2010...
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#35
Moja niechęć do programów jak np. DW bierze się też z tego powodu, że bardzo często powoduje u mnie błędy, które już opisywałem na tym forum, wysłałem e-maila do supportu i nadal bez odzewu Smile Z ciekawości chyba jednak napiszę na forum DW co może powodować ten błąd i dlaczego akurat u mnie to się pojawia tylko na Windows Vista.
Odpowiedz
#36
Ratatui napisał(a):Moja niechęć do programów jak np. DW bierze się też z tego powodu, że bardzo często powoduje u mnie błędy, które już opisywałem na tym forum, wysłałem e-maila do supportu i nadal bez odzewu Smile Z ciekawości chyba jednak napiszę na forum DW co może powodować ten błąd i dlaczego akurat u mnie to się pojawia tylko na Windows Vista.


To naprawde bardzo dziwne bo jesli chodzi o support via e-mail jest on bez zarzutu, odpowiedzi na pytania szybsze niz w przypadku forum.
Jesli jednak twoje maile pozostaly bez odpowiedzi - sugeruje tak jak napisales kontakt poprzez forum.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Odpowiedz
#37
Ratatui napisał(a):Przez rok korzystałem z ESET Smart Security i nigdy nie miałem z nim kłopotów, przez cały rok nie miałem ani jednego wirusa ani nawet powiadomienia (tylko jeśli sam sprawdzałem niebezpieczne linki). Moim zdaniem stosowanie zabezpieczeń jak GW czy DW dla domowego użytkownika jest bezsensowne. Chyba, że kogoś podnieca, że ma HIPS + sandbox i inne nieprzydatne bajery w codziennym użytkowaniu komputera.


Ty nie jesteś Ratatui przeciętnym użytkownikiem, ponieważ bardzo rozważnie i ostrożnie używasz komputera. Nie ściągasz, nie kopiujesz i nie instalujesz nieznanych programów i plików. Nie klikasz na nieznane linki i nie odwiedzasz zawirusowanych stron. Przypuszczam, że nawet przy odrobinie szczęścia program antywirusowy nie byłby Ci potrzebny.

Przeciętny użytkownik w przeciwieństwie do Ciebie nie używa komputera w ostrożny i rozsądny sposób i potrzebuje bardzo skutecznych i najlepiej bezobsługowych programów a takimi właśnie są hipsy z piaskownicą.

Większość tzw. przeciętnych użytkowników stosujących program antywirusowy (Avast, Avira) i zaporę Windows, a nawet pakiet typu ESET SS ma problemy z wirusami. Wystarczy popytać znajomych, przeskanować ich komputery lub popatrzeć nawet na dział naszego forum "Pomoc po zainfekowaniu" lub na forum Eseta.

Jeżeli ktoś nie chce mieć problemów z wirusami a lubi używać kompa w bardzo swobodny i niezbyt ostrożny sposób, to powinien zainstalować HIPS z piaskiem i firewall lub klasyczny zestaw: AV, firewall z hipsem i sandboxie. Amen Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości