12.10.2009, 10:46
wiem że ten zielony mozna zmienić tylko zapomniałem jak .A te klucze do NIS to są ważne od dnia instalacji czy rejestracji ?
Co do koloru ramki napisałem do Kaspra
Co do koloru ramki napisałem do Kaspra
|
NIS 2010 na 6 miesięcy
|
12.10.2009, 10:56
Tez mnie ciekawi czy od rejestracji od promocji czy moge uzyc kiedy chcm za rok czyw pozniejszym terminie
 Teraz na sile nie chce mi sie uzywac ani testowac , pewnie te keye rozdam znajomym heheh
12.10.2009, 10:57
Wg pracownika Symanteca, NIS posiada inteligentnego HIPSA
To Sonar 2 pełni tu rolę HIPSA. W NIS tak jak i w KIS jest funkcja "application control", tylko tak jak w przypadku firewalla wszystko zostało tu w pełni zautomatyzowane, wszystko jest "smart".Dlatego NIS nie męczy was pytaniami właściwie o nicNa forum Symanteca pojawiają się głosy, że NIS nie przechodzi niektórych testów HIPS dostępnych w internecie.Dlatego jeśli ktoś z internetu korzysta bardzo ekstremalnie do NISA niech lepiej dorzuci Threatfire, Geswall albo DefenceWall
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
12.10.2009, 10:58
LikwidatoR napisał(a):Plusy Kisa nad Nisem: Bardzo mocny Hips ktorego Norton nie posiada, lepszy FWKisa Używasz LikwidatoR od dawna Kisa. Czy testowałeś na wielu wirusach skuteczność hipsa i sandboxa. Pytam ponieważ nigdzie nie można się o tym dowiedzieć a test Matouseca nie do końca bada rzeczywistą skuteczność w zakresie ochrony przed wirusami. Najlepszym przykładem jest Comodo i PC Tools. 
12.10.2009, 11:01
to jest temat o NIS a nie ogóly a zresztą każdy program ma wady i zalety i to sie tyczy skuteczności wyglądu itp
12.10.2009, 11:10
Jurku szczerze mowiacmoje stwierdzenie o mocnym Hipsie w kasperskym opieram sie oddawna na tescie matouseca. Zawszewypada tam dobrze.Z linii produktow2010 wypadl jak widac jeszcze lepiej niz zawsze. Sugeruje sie rowniez wypowiedziamiinnych userow na innychforach, vortalach i twierdza , ze Kasper posiadamocnego Hipsa. Mam znajomego co ma slon komputerowy, obczaskany jest w kwesti informatyki, IT itp od lat ma Kasperskyego w domu, w firmie tez. Raz nawet pomagalinformatykom w PZU bo cos tam siadlo u nich w systemach. Dostal 20 tys za pomoc. Bardzo chwali pakiet Kasperskyego, testowalkazda jego wersje na zagrozeniach AV i Hips. Twierdzi, zejest najlepszy jesli chodzi o pakiety.Kisa uzywalem w wersji 6, 7, 8. W najnowszej odslonie tylko AV 2010, ale nie Kisa. Hips w kisie 8 sprawowal sie bardzo dobrze, reagowal na kazda zmiane w rejestrze,systemie, dobrze blokował. Najnowszej wersji nie tetsowalem wiec sie nie wypowiem, ale jest pewnie lepsza jak w Matousecu skoczyladosc znacznie, po 2 watpie by gorszy pakiet zrobili, powinni lepszy i tak raczej Jest. Zrob tak Jurek widze, ze testowales Nortony, Aviry itp w najnowszej odslonie, wiec najlepiej sa zainstaluj chociaz na pare dni Kaspra jeden w ta czy w druga stroe nie robi roznicy, a tak bedziesz sam dla siebie wiedzial jak to jest i porownasz do OA, Outposta, Comodo czy Pctoolsa. Sam uzywales KISA 2009 to porownasz go z wersja najnowsza. Mam ponad 200 dni na OA wiec po skonczeniu licencji zainstaluje Kisa nie wczesniej, chyba ze cos nieprzywidzianego sie zdarzy, potestuj bo sam jestem ciekaw jak sie sprawuje w rzeczywitsoci, bo testy testami
Tylko podobno Hips Ksspra najlepiej reaguje na najwyzszym poziomie czulosci, dobrze blokuje nie na domyslnym wiec jak cos tozwieksz poziom. Co do Nortona mimo ze jest tam Sonar 2 to watpie by zastapil w pelni klasycznego Hipsa. Dla mnie''''cichy'''' Hips jest mniej skuteczny
12.10.2009, 11:22
Szkoda, ze ten kluczyk nie pasuje do Norton Antivirus 2010, ale i tak dzieki
12.10.2009, 11:23
LikwidatoR napisał(a):Jurku szczerze mowiacmoje stwierdzenie o mocnym Hipsie w kasperskym opieram sie oddawna na tescie matouseca. Zawszewypada tam dobrze.Z linii produktow2010 wypadl jak widac jeszcze lepiej niz zawsze. Sugeruje sie rowniez wypowiedziamiinnych userow na innychforach, vortalach i twierdza , ze Kasper posiadamocnego Hipsa. Mam znajomego co ma slon komputerowy, obczaskany jest w kwesti informatyki, IT itp od lat ma Kasperskyego w domu, w firmie tez. Raz nawet pomagalinformatykom w PZU bo cos tam siadlo u nich w systemach. Dostal 20 tys za pomoc. Bardzo chwali pakiet Kasperskyego, testowalkazda jego wersje na zagrozeniach AV i Hips. Twierdzi, zejest najlepszy jesli chodzi o pakiety.Kisa uzywalem w wersji 6, 7, 8. W najnowszej odslonie tylko AV 2010, ale nie Kisa. Hips w kisie 8 sprawowal sie bardzo dobrze, reagowal na kazda zmiane w rejestrze,systemie, dobrze blokował. Najnowszej wersji nie tetsowalem wiec sie nie wypowiem, ale jest pewnie lepsza jak w Matousecu skoczyladosc znacznie, po 2 watpie by gorszy pakiet zrobili, powinni lepszy i tak raczej Jest. Zrob tak Jurek widze, ze testowales Nortony, Aviry itp w najnowszej odslonie, wiec najlepiej sa zainstaluj chociaz na pare dni Kaspra jeden w ta czy w druga stroe nie robi roznicy, a tak bedziesz sam dla siebie wiedzial jak to jest i porownasz do OA, Outposta, Comodo czy Pctoolsa. Sam uzywales KISA 2009 to porowanasz go z wersja najnowsza. Mam ponad 200 dni na OA wiec po skonczeniu licencji zainstaluje Kisa nie wczesniej, chyba ze cos nieprzywidzianego sie zdarzy, potestuj bo sam jestem ciekaw jak sie sprawuje w rzeczywitsoci, bo testy testami Jak będziesz miał czas, to pobierz przynajmniej kilkanaście wirów i przetestuj hipsa Kisa. Po mich zabawach z wirusami przy użyciu Comodo i PC Toolsa, nabrałem dystansu do testu Matouseca Jeżeli chodzi o opinie tzw fachowców, to też trzeba traktować je z rezerwą. Nie należy zapominać o pakiecie Online Armor ++, który moim zdaniem jest jednym z najskuteczniejszych jeżeli nie najskuteczniejszym pakietem zabezpieczającym. Twój obeznany znajomy może nawet o nim nie słyszał Pozdro
12.10.2009, 11:24
Jest wielka moda na te HIPSY na forum i to wszystko przez matuśka, ale wydaje mi się, że często tu się myli dwie sprawy: HIPS jako element wbudowany w firewalla i HIPS jako "strażnik procesów" w systemie.Bo w ten sposób jakby rozciągnąć definicję to HIPSEM jest Threatfire, Mamutu i dziesiątki innych programów, które korzystają z analizy behawioralnej.Czyw ogóle firewall Kasperskyego ma moduł HIPSA ?
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
12.10.2009, 11:26
zależy kto co robi na kompie bo KIS mi wystarczy a GW czy DW to mi nie potrzebne bo na virki trafiam sporadycznie.A że ty chcesz udowodnić że GW jest najlepysz to twoja sprawa
12.10.2009, 11:26
To, ze nie dziala kluczyk na NAV to oczywiste przeciez to promocja naNIS
12.10.2009, 12:38
Mogę dać komuś serial na NIS z tej promocji. Nie chce mi się go instalować. Gdyby był dożywotnio, to może bym sie skusił i używał go z GW
12.10.2009, 15:29
Jednak ten NIS o wiele lepiej chodzi od KIS...a ponieważ żaden z Was nie chce mi podać nazwy wirusów które przepuścił Wam Norton...więc sprawa jest jasna
"Witaminki" też można obejść u Symanteca...dlatego nie widzę najmniejszego powodu żeby siedzieć na ruskiej kobyle...mając dodatkowo DW.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
12.10.2009, 15:30
wolisz amerykańską kobyłę?
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
12.10.2009, 15:34
Nie Plati...wolę amerykańskiego Mustanga
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
12.10.2009, 15:36
Meir napisał(a):Jednak ten NIS o wiele lepiej chodzi od KIS...a ponieważ żaden z Was nie chce mi podać nazwy wirusów które przepuścił Wam Norton...więc sprawa jest jasna nie podam ci bo to było dawno, używam już prawie 4 lata avirę ostatnio używałem nortona w wersji 2005 po nim zainstalowałem kasperskiego i się przeraziłem. znalazł mi coś koło 260 wirusów i parę trojanów od tego czasu Norton mnie nie interesuje. po kasperkim była avira
WIN11
Ventura
12.10.2009, 15:38
Też mi argument Polak900
 ...Norton 2005 !? Normalnie mnie rozbawiłeś
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości