G Data 2010 - wasze spostrzeżenia
#21
A jak się to cudo aktualizuje?
W sensie czy często i wtedy jak z obciążeniem systemu?
Odpowiedz
#22
w ustawieniach domyślnych mamy aktualizację co godzinę - jest to oczywiście przesada
obciążenie podczas aktualizacji jest zauważalne w przypadku słabego połączenia z netem (co naturalne)
Zauważalne natomiast jest spowolnienie pracy podczas skanowania.
Można wyłączyć z harmonogramu i pamiętać o uruchamianiu ręcznie, lub ustawić "wstrzymaj skanowanie na czas aktywności systemu" - co jednak wg mnie niewiele daje a przedłuża czas skanowania
Odpowiedz
#23
Mówisz o skanowaniu na żądanie (typu pełne skanowanie systemu) czy w czasie rzeczywistym?
Jeżeli na żądanie to raczej wszystkie antywiry zamulają ale przecież skanować można np. raz na miesiąc więc to nie jest problem. Natomiast jeżeli chodzi o aktualizację to zależy mi na tym żeby można było normalnie korzystać z komputera (niedopuszczalne jest więc, że np. zwalnia to film).
Odpowiedz
#24
asg napisał(a):w ustawieniach domyślnych mamy aktualizację co godzinę - jest to oczywiście przesada
obciążenie podczas aktualizacji jest zauważalne w przypadku słabego połączenia z netem (co naturalne)
Zauważalne natomiast jest spowolnienie pracy podczas skanowania.
Można wyłączyć z harmonogramu i pamiętać o uruchamianiu ręcznie, lub ustawić "wstrzymaj skanowanie na czas aktywności systemu" - co jednak wg mnie niewiele daje a przedłuża czas skanowania


A nie wpadeś ,że prościej zmniejszyć priorytet skanowania na powiedzmy --niski ? i już podczas skanowania nic nie będzie zamulalo sabszych kompów ,tyle tylko ,że dużej potrwa
Odpowiedz
#25
Pisałem o zwolnieniu pracy dużych programów typu Revit, ASD pobierających 1-1.2 GB RAM i chodziło mi oczywiście o skan na żądanie
Nie zauważyłem spowolnień SYSTEMU (a nie łącza internetowego) związanych z pobieraniem i instalacją pobranych aktualizacji.
Zmniejszenie priorytetu skanowania przedłuża czas skanu. W przypadku intensywnego wykorzystania komputera może się nie skończyć przed jego wyłączeniem po pracy - wtedy mozna ustawić "wyłącz po zakończeniu skanowania" i zostawić go na noc (jeśli oczywiście ktoś nie pracuje w nocy)
Odpowiedz
#26
Ja jedyne spowolnienie jakie zauważyłem to wolniejsze wczytywanie stron,przy Kasperskym nic takiego nie ma miejsca,może i idealny byłby Norton ale ten z kolei wywala z dysku co mu się podoba nie dając żadnej alternatywy typu "pomiń"
Odpowiedz
#27
Wracając jeszcze do tematu skanowania na żądanie -
najskuteczniejszym rozwiązaniem jest skanowanie z płyty startowej (kreator do nagrania płyty w programie) w związku z tym pozostałe można sobie darować.
Warto też skorzystać z możliwości dodania zaufanych pozycji do wyłączeń strażnika oraz ustawienia poziomu ochrony zgodnie z tym, jak korzystamy z komputera.
ja mam wyłączone: skanowanie zasobów sieciowych, heurystykę, skanowanie obszarów startowych przy starcie komputera (jednak nie polecam wyłaczania, z uwagi na nie najwyższy poziom leczenia przez GDatę)
Odpowiedz
#28
Czy działa jeszcze ta promocja mikołajkowa ? Wink
Odpowiedz
#29
Nie.. promocja była jedynie 6 Grudnia Tongue
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#30
Ok ale mam jeszcze pytanko przy instalacji wybierami wersję pełną czy testową ? jeśli mamy ten cały certyfikat i chcemy zarejestrować produkt żeby dostać klucz.
Odpowiedz
#31
Wybieramy pełną :p Jakby co, to mogę odpalić jedną licencyję Grin
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#32
Napiszę swoje spostrzeżenia .

Jeśli miałbym inwestować w program antywirusowy byłaby to Gdata 2010, ponieważ zainstalowałem ją niedawno w wersji trial i przyznam, że wywarła na mnie bardzo pozytywne wrażenie, otóż program okazał się być dość lekki, bardzo szybko wystartował wraz ze startem systemu, czytelny, przejrzysty interfejs, właściwie nic nie trzeba konfigurować gdyż ustawienia standardowe zapewniają wysoki poziom ochrony, dodatkowo program posiada wiele ustawień dotyczących aktualizacji, które bardzo mi przypasowały .Gdata 2010 na tą chwilę posiada najlepszą wykrywalność ze wszystkich AV przy czym wysyła niewiele FP ! w przeciwieństwie do Aviry jest o w tym o nieba lepsza . Niestety muszę to napisać choć trudno mi jest uważam iż program jest lepszy zdecydowanie lepszy od NODa .

Pozdrawiam .
Odpowiedz
#33
Jak chcesz VenomX to mogę Ci dać licencję do 06.06.2010 Grin
Bo ponabijałem trochę licencji Grin
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#34
Gdybym nie korzystał z SD zapewne z chęcią bym poprosił o licencję, jednakże podziękuję, gdyż antywirus jest mi niepotrzebny Smile Tak jak pisałem uważam, iż jest to świetny antywirus, wersja 2010 jest bardzo dobra. Udało się zachować świetną skuteczność przy minimum FP ! Dla Aviry to powinien być wzór, gdyż ostatni czasy w testach AV COMPARATIVES wysyła ich zbyt wiele...
Odpowiedz
#35
G Data jest naprawdę dobra ;P Jedyne co przeraża, to instalator, który przy wersji AV waży aż 143MB !
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#36
VenomX napisał(a):Gdybym nie korzystał z SD zapewne z chęcią bym poprosił o licencję, jednakże podziękuję, gdyż antywirus jest mi niepotrzebny Smile Tak jak pisałem uważam, iż jest to świetny antywirus, wersja 2010 jest bardzo dobra. Udało się zachować świetną skuteczność przy minimum FP ! Dla Aviry to powinien być wzór, gdyż ostatni czasy w testach AV COMPARATIVES wysyła ich zbyt wiele...


Nie przesadzaj z tym wzorem, Avira posiada jeden silnik do tego własny i wykrywalność jest na prawie identycznym poziomie co Gdata ,przy czym wykrywa więcej nowych zagrożeń , i do tego ma wersję free o tej samej wykrywalności , i wcale nie sypie tak strasznie FP. A zmniejszenie FP w przypadku Gdaty to nie zasługa Panów z Gdaty tylko Panów od Avasta Smile więc z kogo ma brać przykład Avira ?
Avira jest nadal najlepszym programem antywirusowym z jednym i do tego własnym silnikiem skanującym Smile Do tego praktycznie nieodczuwalna dla systemu, czego onowej Gdacie nie da się powiedzieć.Jest znaczna poprawa w stosunku do czasów gdy posiadała silnik KAV i Bitdefendera, ale porównywać do Aviry nadal nie można.
To tylko moje skromne zdanie Smile
Odpowiedz
#37
Zainstalowałem i się przeraziłem jak potrafi zmulić komputer ;/
Podczas skanowania często zamraża system tak że nie da się nic zrobić ...
Niby procka nie pobiera dużo no ale system chodzi jakby nie mógł.Mowie tu o pełnym skanowaniu.
Przy Avirce można było spokojnie pracować, przeglądać neta itp.

Narazie zostaje przy niej, bo ile razy będę skanował ten system.Raz na tydzień idzie wytrzymać.
Dodam że mam procek C2D 2.7 i 4 GB ram system XP
Odpowiedz
#38
Nigdy nie używałem G Data 2010...natomiast testowałem przez kilka dni G Data IS 2010...
Totalna masakra...ten pakiecik zużywał w spoczynku o ok.100Mb więcej pamięci niż NIS czy KIS...muł straszliwy...pakiet który najbardziej z testowanych przeze mnie-opóźniał neta...nie polecam nikomu.
Testowany na : Intel Core2Duo E7300 3,20 GHz , KINGSTON DDR2 3GB 667 mHz...
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#39
Meir napisał(a):Intel Core2Duo E7300 3,20 GHz , KINGSTON DDR2 3GB 667 mHz...

- się mogę tylko zdziwić
Na lapku mam 1/10 tego co Ty, i pracuje nawet podczas skanowania.
Odpowiedz
#40
Ależ Asg...będzie pracował na 1/20...miałem na myśli szybkość pracySmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości