Bitdefender Internet security 2010 - 6 miesięcy!

[MiniMax]

Bitdefender Internet security 2010 with 6 months license key

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[byku81]

Jezu co oni tam daja ze prawie trzy setki wazy?

[jerzyq]

wersję 32 i 64 w tym zipie dają.
Lepsze to niż CIS 4 ?

[N!xau]

Używałem BitDefendera przez pół roku i nie miałem z nim większych problemów. Ma dobrą wykrywalność, a szczególnie heurystykę, tylko jest trochę niedopracowany. Jest bardzo konfigurowalny i nie obciąża komputera.

Lepsze to niż CIS 4 ?

Nie miałem CIS więc ci nie powiem, ale z tego co czytałem CIS ma na pewno lepszą zaporę i dodatkowo Defense+ i sandboxa, ale gorszą wykrywalność od BitDefendera.

[Dozamet1]

z tą lepszą wykrywalnością nie był bym taki pewien

[adio]

Czy Wy również macie problemy z pobieraniem?
Zarówno na Firefox (3.6), jak i IE (8.0) pobieranie dochodzi do ok. 30-35 % i koniec?

[jerzyq]

Ja pobrałem za 3 razem.

[krzysiekx]

Może spróbujecie pobrać sobie ten plik przez na przykład JDownloader?

[marconnetti]

to wersja po rumunsku

[LikwidatoR]

Miałem wersje 2009 chwilowo imogę powiedzieć ,że skuteczność dobra chyba lepsza od Noda

[lunaticdreams]

to wersja po rumunsku

Trzeba było się uczyć języka,
(Edytowałem bo marconetti się obraził)

Wracając do programu,Lekki pakiecik ale jakoś mnie nie przekonuje

[LikwidatoR]

Jako pakiet nie, taki bezpłciowy , nie ma Hipsa, sandboxa tylko Av z Fw wiec odpada

[zord]

ma skaner zachowań

[LikwidatoR]

taka mała rekompensata, namiastka Hipsa

[ignatiusdorn]

W tym momencie BitDefender ma trochę problemów ze swoim softem i w ramach ostrzeżenia, polecam zapoznać się z najszybciej rozrastającym się wątkiem na ich forum->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wygląda to nieciekawie. Gdybym już miał wybierać między tymi ostatnimi promocjami, to zdecydowanie postawiłbym na F-Secure.

[lunaticdreams]

Dla mnie BD to wynalazek,nie zainstaluję tego programu.......wolę drugi wynalazek Vipre

[ignatiusdorn]

BD to mocny pakiet, zresztą z ich silnika korzysta wielu innych producentów, ale najwyraźniej mają teraz problemy ze stabilnością programu, wielu rozżalonych klientów na forum żegna się z nimi, czyli coś jest na rzeczy. A Vipre sobie przetestuję, tylko to ich GUI mi się nie podoba, takie jakieś amatorskie... Nie bez powodu ta babka, która się pojawia przy prezentacji programu mówi " This is not a scareware"

[lunaticdreams]

BD to mocny pakiet, zresztą z ich silnika korzysta wielu innych producentów,
. A Vipre sobie przetestuję, tylko to ich GUI mi się nie podoba, takie jakieś amatorskie... Nie bez powodu ta babka, która się pojawia przy prezentacji programu mówi " This is not a scareware"

Z tego co wiem to F-secure Smiga na ich silniku,podobnie jak Acronis i td

CO do babki to"Easy Peasy"

[Dozamet1]

Miałem w lutym BD i chodził bez zarzutu.BD niedługo chyba powinien wydać wersję 2011 ?

[ignatiusdorn]

To prawda, ale mają też własne silniki, no i Deep Guard, który sporo wykrywa. Wystarczy spojrzeć na ostatnią wykrywalność na forum MDL.Często jest tak, że BitDefender nie wykrywa malware, ale F-Secure już alarmuje. I tu do akcji wkracza silnik Gemini, na którym oparty jest Deep Guard czyli ich wersja Hipsa. Najczęściej komunikat od Deep Guarda ma taką postać: Suspicious:W32/Malware!Gemini

Tutaj przykład->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

BitDefender nie wykrywa.