Rollback Rx / Eaz-fix

[ichito]

Poza tym według mnie Rollback Rx jest stabilniejszy i lepiej aktualizowany od EAZ i dlatego go używam - a licka i tak pasuje do obu więc w każdej chwili mogę walnąć sobie któryś z nich

Czyli co...mówisz, że mogę spróbować Rollback i przyjmie licencję z Eaz? Może to lepsze wyjście...mało znam tego typu programy, a ostatni jaki miałem to CTM, który spisywał się masakrycznie i bardziej bazuję na wirtualizerach dysków.

[Eru]

Tak bo to jedno i to samo tylko pod różnymi nazwami:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

I licka pasuje do obydwu

[ichito]

OK...poczytałem i dzięki za info...ściągnąłem Rollback, zobaczę co będzie

[Eugeniusz]

Daj znać jak Ci zadziała

[ichito]

Daj znać jak Ci zadziała

Działa jak należy...klucz z Eaz-fix pasuje do Rollback Faktycznie programy są identyczne - wszystkie okna, polecenia, ich kolejność podczas instalacji, logowanie do systemu są dokładnie te same...różnica tylko w logo programu oraz w braku tych opcji w Rollback, o których pisałem wcześniej, że nie działały w Eaz-fix.
Eru...dzięki

[ichito]

Ponieważ Rollbackx RX to samo co Eaz-Fix więc nie będę tworzył osobnego wątku. Mam pytanie odnośnie Roolback... czyiewentualnie jakprogram ten "zjada" zasoby komputera, a właściwe przestrzeń dyskową na dysku C? Wiadomo, że w tym programie nie da się skonfigurować położenia migawek - jedyna możliwość to ich umiejscowienie na dysku C i tu pojawiła się zagadka dla mnie:
- miałem 4 migawki systemu: bazowa 80 MB, następna własna 89 MB zrobiona kilka godzin po instalacji, następna ok. 1,2 GB po restarcie (chyba konflikt z Shadow Defender) i dzisiejsza też ok. 1,2 GB...w sumie migawki powinny zajmować jakieś 2,5 GB
- pytanie więc pierwsze - czemu kolejne migawki tak drastycznie zwiększają swoją wielkość? Ostatnia była 15 krotnie większa od pierwszej , a przecież tak wiele na komputerze znów się nie zmieniło...żadnych nowych programów, aktualizacji poza AV (jakieś 200 MB)
- dalej...właściwości dysku C pokazywały przy 4 migawkach pokazywały mniej więcej tak - wolne 14 GB, zajęte 15 GB
- potem robię tak, że kasuję wszystkie pośrednie migawki (zostaje pierwsza i ostatnia czyli ok. 1,21 GB, a właściwości dysku pokazują, że ilość wolnego miejsca jest jeszcze mniejsza czyli jakieś 13,7 GB
- robię update migawki bazowej czyli zapisuję dokonane zmiany i kasuję wszystkie dotychczasowe migawki...zostaje mi jedna jedyna, która wciąż ma ok 80 MB
- właściwości dysku pokazują, że wolna przestrzeń teraz to 18,08 GB...znaczy się odzyskałem jakieś 4,2 GB...przy czym wszystkie dotychczasowe migawki przypominam, że zajmowały jakieś 2,5-2,6 GB
- gdzie podziewało się ponad 1,5 GB? ...sprawdzałem objętość poszczególnych folderów na dysku C...i przedtem i potem były właściwie jednakowe, żadnych dodatkowych wielkich plików bezpośrednio na C...włączone są opcje pokazywania plików/folderów ukrytych i systemowych...

[Eugeniusz]

Lepiej nie używać SD wraz z aplikacjami ISR. Wcześniej podałem przykład pożerania miejsca przez tego typu aplikacje.
Zrób defragmentację dołączonym programem.

[Eru]

Zapomniałeś chyba, że jest takie coś jak fragmentacja plików
Ja żeby odzyskać miejsce po migawkach używam opcji defragmentacji migawek z poziomu Rollback Rx (program blokuje defragmentacje inną )
Polecam poczytanie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

oraz

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[ichito]

OK...rozumiem, więc że system nie "zwalnia" pustej przestrzeni po kasowaniu migawek przed defragmentacją migawek i indeksowaniem zmian, ponieważ przestrzeń wciąż jest nieosiągalna i niewidoczna przez system, a niejako "rezerwuje" ją Rollback? Tak?

[Eugeniusz]

Mniej więcej. Rollback musi sprawdzić wersje plików.

[ichito]

OK...dzięki Trochę bardziej zaczynam ogarniać ten program, ale martwią mnie te ewentualne konflikty z SD...problem występował kilak razy (nie zawsze) przy wychodzeniu z Safe Mode - przy starcie pokazywała się tylko goła tapeta i potrafiła tak być przez kilkanaście minut póki nie wymusiłem restartu. SD mam już trochę u siebie, znam ten program, działa bez zarzutu...szkoda by mi było wywalać jeden z nich.

[Eru]

Znalazłem instrukcję jak zrobić defragmentację dysku za pomocą dowolnego programu gdy mamy Rollback lub EAZ bez konieczności odinstalowania wcześniej aplikacji:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

PS. Sposób działa ale mam wrażenie, że update Baseline trwa trochę dłużej niż normalnie

[Eru]

Nowa wersja:

RollBack Rx V9.1 Build 2696359952 - updated July 18, 2011
Release Info:
What''s New:

The following are new features and updates in Rollback Rx v9.1 (Build: 2696359952)

New Company, product logo and icon
Release activation record during uninstall
Solid state hard drive (SSD) with Trim support
Automatically add RMC port 9000 to Windows firewall exception when Rollback Rx is cnfigured to conect to RMC
UEFI BIOS Support

What''s Fixed:

setup failure on system with 8GB or more memory
setup failure caused by memory problem with Rollback Rx subsystem mouse driver

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[shinjiru]

to jak się ma takie cuś to trzeba "specjalnie" defragmentować dysk?

[Eru]

Tak trzeba "specjalnie defragmentować" - jak podaje producent najlepiej odinstalować - zdefragmentować - znowu zainstalować ponieważ program nie zapisuje położenia plików tylko położenie sektorów dysku
Wytłumaczenie (oczywiście ENG):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[shinjiru]

ok, dzięki! hm... czy te migawki są stracone po odinstalowaniu?

[Eru]

No to raczej oczywiste, że tak...

[Andy]

@Eru
Z tego co czytałem na forum SG wychodzi, że mając zainstalowane programy Rollback Rx / Eaz-fix nie można defragmentować dysku (systemowego czy tego na którym jest położona kopia bezpieczeństwa?)
A czy są programy tego typu przy których można robić defragmentację?

[zord]

trzeba było zainstalować RestoreIT 7 tam nie ma takich problemów migawki są zapisywane jako normalne pliki na dysku c i można je defragmentować do woli

[Eugeniusz]

@Eru
Z tego co czytałem na forum SG wychodzi, że mając zainstalowane programy Rollback Rx / Eaz-fix nie można defragmentować dysku (systemowego czy tego na którym jest położona kopia bezpieczeństwa?)
A czy są programy tego typu przy których można robić defragmentację?

Nie można wykonywać defragmentacji dysku, który jest "chroniony" przez te aplikacje. Jeśli chcesz wykonać obraz takiej partycji, to musi to być pełny obraz posektorowy (czyli obraz 20GB partycji zajmie 20GB, minus kompresja).

Teoretycznie możesz zrobić defragmentację, ale po zakończeniu jej musisz zaktualizować baseline (trochę to trwa).