Eugeniusz nie musi wszystkiego wiedzieć...wystarczy, że czyta ze zrozumieniem, a wnioski same się nasuwają.
Dobra...koniec jałowych dyskusji.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze" "Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Cytat: We are proud the announce that CCE 2.0 BETA is ready for your review and test. This version includes some exciting changes and tools!
What''s new in CCE 2.0?
NEW! Autorun Analyzer - We have created the most comprehensive autorun tool available in the market
NEW! Smart Scan - We have introduced smart scan feature in CCE as an alternative to full scanning for faster scanning
IMPROVED! KillSwitch - We have finetuned and optimized KS UI.
The new autorun analyzer is different from most of the others because
* It is more comprehensive - it will list more entires than others
* It is capable rating files and hiding safe entries
* It is capable of detecting HIDDEN registry keys
With this new set of tools and optimizations, CCE can now be used as a swiss-army knife for malware removal.
Morphiusz...rozumiem więc że ten nowy moduł jest czymś innym niż "Autoruns"? Zastanawiałbym się - jeśli "tak" - po co ten nowy moduł, przecież i tak program dokonuje skanowania wpisów autostartu i wystarczyło dodać tylko klasyfikację typu "zaufany/nieznany/podejrzany" lub coś w tym stylu.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze" "Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Ichito.. widzę, że coś jest niejasne, kiedy wszystko jest oczywiste
Wyjaśnijmy więc:
Poprzednie wersje CCE nie miały czegoś takiego jak moduł, umożliwiający zarządzaniem wpisami w autostarcie.
Egemen, członek ekipy Comodo wrzucił na forum screen, że zamierzają wkrótce wydać kolejną BETĘ CCE z modułem o nazwie "Autoruns", który umożliwi kontrolowanie wpisów autostartu, będzie je klasyfikował jako bezpieczne/zainfekowane itd.
Nie wydano jeszcze tego narzędzia, a już rozdmuchano sprawę. Ktoś udał się ze screenem (niewydanej jeszcze wersji! ) na forum Autoruns. Sprawa trafiła też tutaj (posypały się posty, że ktoś tam nienawidzi Comodo, "po co Comodo to robi" i w ogóle, że są źli).
Sprawa trafiła do Comodo i wydawcy postanowieli zupełnie zmienić to, co zarzucało się im, że skopiowali: nazwę i wygląd.
A więc zmieniono z "Autoruns" na "Autorun analyzer" oraz układ kart został zmieniony, nawet grafka (IMO na lepsze).
Wczoraj wydano nowy CCE, który zawiera ten moduł.
Moim zdaniem jest on szalenia przydatny, pokazuje więcej niż inne, potrafi pokazywać ukryte wartości, kwalifkować bezpieczne i zainfekowanego wpisy (wszystkie informacje pochodzą z forum Comodo). Jestto o wiele wygodniejsze, skuteczniejsze i użyteczne, niż skaner antywirusowy, który sprawdza te wpisy automatycznie. Tutaj użytkownik może przejrzeć wszystkie osobiście, gdzie te szkodliwe będą zaznaczone, a bezpieczne zakwalifikowane do jednej grupy. Wystarczy jeden ruch myszy, by unieszkodliwić wirusy w autostarcie. Można dzięki temu wykryćrootkity (zakładka drivers), trojany jak i głupie adware (BHO) itd. itp.
Mam nadzięję, że teraz jest już wszystko jasne.
BTW Sam możesz pobrać i zobaczyć jak to wygląda.
No niestety tak oczywiste nie jest...inaczej bym nie pytał
Ale do tematu...dzięki za wyjaśnienie...a co do zamieszania...dobrze się stało, że do niego doszło. W takich nietypowych i dwuznacznych sytuacjach nic tak nie szkodzi programowi i producentowi, jak udawanie, że sprawy nie ma.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze" "Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze" "Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Ok, Ichito.
Teraz nie wiem czy to autorun analyzer pokazuje za dużo, czy może autoruns jest taki skromny?
Podałem 2 z wielu przykładów. Może rzeczywiście potrafi więcej, hy?
Nie chcetu wywoływać sporu, ale chciałem po prostu porównać, sam miałeś wątpliwości do tego.
Jeśli producent pisze, że jego produkt powinien być lepszy, to chyba nie robi tego bez ówczesnego sprawdzenia i potwierdzenia swojej hipotezy.
Zord, czekałem na Twój komentarz z tajnymi adresami CIA
Ale spoko, dawałeś je już przy CIS, CPM, teraz CCE.
Program używa zasobów cloud do sprawdzania, czy dany program jest bezpieczny, dziwi Cię to?
Niestety, nie jestem autorem tego niecnego programu,dokladnie nie sprecyzuje tych odpowiedzi, ale kiedys juz ktos podobnego pokroju poległprzy "tajemniczych" adresach dot. CISa: