25.02.2011, 22:18
Pozmieniali system i teraz jest inaczej. To są chyba właśnie testy tego systemu.
|
Avira 12 - zamknięte betatesty rozpoczęte!
|
|
14.04.2011, 20:03
Ostatnia wiadomość:
Cytat:
14.04.2011, 20:21
Zobaczymy, czy ta wersja coś zmieni , bo na razie prezentują nie za bardzo wysoki poziom.
14.04.2011, 21:57
Dokładnie ASG, Avira nigdy wstydu nie przyniosła, a zawsze jest w czołówce od wielu już lat.Mówimy o wykrywalności.
14.04.2011, 22:03
Do 15.04.2011 musisz im odpisać, więc nie masz za wiele czasu. Napisz że żądasz polskiej wersji, bo prośby nie pomagają.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
14.04.2011, 22:03
Wykrywalności w sensie jakim? Skan detekcji - słabo, proactiv - ma ktoś wynik takiego testu? Chętnie bym luknął, dopóki swojego nie zrobię,nie obiecuję, bo odpalając tylko malware,można się przekonać, czy to czołówka, czy średniak, widzimy w realu , co się dzieje.
14.04.2011, 22:11
proactiv podobno to atrapa na wildersach o tym kiedyś pisali ale może coś od tego czasu się zmieniło
14.04.2011, 22:14
Wykrywalność w sensie detekcji .
Andrzej wybacz, ale jak uzbierasz paczkę 400-500k100 procentowych wirusów i przeskanujesz wszystkimi AV i Avira będzie daleko to przyznam Ci rację . AV Comparatives przeprowadza takie testy , więc luknij i zobacz że nie jest źle z Avira a wręcz jest jednym znajlepszym wg nich AV jednosilnikowym. Ostatni test tylko Avira wypadła słabiej, ale nie tragicznie. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
14.04.2011, 22:15
Z tego co się orientuję, a jeszcze proactiv na avirze nie robiłem, to nie jest kolorowo, ale muszę się sam przekonać, być może tak jak piszesz, tylko atrapa, no i działaw wersji Premium - płatnej, w darmowej tego użytkownicy są pozbawieni.
Edit: Facecik - mówimyteraz o proactiv, nie zabraniam ci patrzeć w różne testy , widocznie moje ignorujesz bo za mało malware w paczce i są nic nie warte, cóż , masz do tego prawo. 
14.04.2011, 22:19
dajcie spokój to mi wystarcza do tej opinii:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
14.04.2011, 22:23
Czyli Asg? Jaka jest Twoja opinia, jak można wiedzieć.
14.04.2011, 22:27
andrzej76 napisał(a):Edit: Facecik - mówimyteraz o proactiv, nie zabraniam ci patrzeć w różne testy , widocznie moje ignorujesz bo za mało malware w paczce i są nic nie warte, cóż , masz do tego prawo. Andrzej,nie ignoruje , ale patrze na te skanowanie z dystansem.Nie wiemy na 100% ile tam jest FP, poza tym to są jeszcze w tej chwili małe ilości żeby jednoznacznie uznać taki test za miarodajny. Takie testy dają jakiś obraz detekcji , ale nie ukrywajmy, nie ma co się takim testem sugerować, i na jego podstawie wybierać dany system AV. Za to chęci i Twoją pracę doceniam , i gratuluję wkładu w rozwój forum  edit: ja też mówię o proactive , zerknij na wyniki z AV-Comparatives.
14.04.2011, 22:31
andrzej76 napisał(a):Czyli Asg? Jaka jest Twoja opinia, jak można wiedzieć. Podpierając się cytowanym jpgiem z testu VB-100 jak i długoletią obserwacją (
14.04.2011, 22:45
Tylko , też nie mamy pewności co do tych testów, czy próbki nie są jakby " podstawione" do danego av , bo nikt tego nam nie napisze i ujawni , i dlatego też do tych testów Av-Comparatives, Virusbulletin i Matousec.com, i innych trzeba podchodzić z dystansem, i też zbytnio się nie sugerować, taka jest moja opinia.
14.04.2011, 22:49
avira zawsze była dobra w skanowaniu na żądanie, gorzej jest innym trybie, przydałoby się coś ulepszyć w tym av bo trochę stoją w miejscu
czekam na 11 z ciekawością
WIN11
Ventura
14.04.2011, 22:56
andrzej76 napisał(a):to dlaczego w podpisie Webroot? No to teraz rozprawka będzie  po 1 (ale nie najważniejsze) mam lickę jeszcze na 381 dni po 2 - ma świetny system synchronizacji wybranych zasobów w chmurze, co pozwala na wygodną pracę na kilku kompach i zabezpieczenie plików on line z dostępem z dowolnego kompa (choćby z kawiarenki internetowej) po 3 - bardzo dobry antykeylogger (Spy Shelter jest bo jest licka) po 4 - na testowym kompie nie zainfekowałem kompa (oczywiście nie przesadzałem) na próbkach z forum - b. dobry moduł analizy behawioralnej (firewall z privacyware) po 5 - wygodny menago do haseł po 6 - nie zaktualizowałem podpisu - mam Hitmana który raz dziennie skanuje kompa tak na wszelki, co ma wyrównać słabe wykrywanie Webroota  po 7 - ani Hitman, ani GData (z płyty bootowalnej) ani Nod online ani MBAM ani Immunet jak dotąd nic nie znalazły po Webroocie, więc na razie czuję się bezpiecznie 
16.04.2011, 21:11
asg napisał(a):dajcie spokój to mi wystarcza do tej opinii: Powiedzcie mi co tam robi Kaspersky 6? 
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
16.04.2011, 21:20
Zapytaj się Kasperskiego, wątpię żeby VirusBulletin samo dobierało sobie produkty (wersje silników).
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości